もともとWTOの方針なのに…『輸入禁止措置の科学的見地からの正否はしないという立場』←『WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離』と朝日新聞

続報としてはこんな記事も:河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 - 産経ニュース https://www.sankei.com/politics/news/190424/plt1904240004-n1.html
7
リボン🎀 @colorful4heart

何故二審で敗訴⁉️全部計測して数値を出して安全なのに。セシウムが少しでも出たらダメなのに韓国国内では基準値以内ならOK。そこの所は判断しない、差別的ではないっておかしいでしょ‼️WTOのせいで風評被害が拡大するんじゃ…韓国なんかとは関わらなくて良いけどさ。この判決は不服。 #tbsradio twitter.com/nhk_news/statu…

2019-04-12 06:44:36
NHKニュース @nhk_news

韓国 8県の水産物輸入禁止 日本が逆転敗訴 WTOが報告書 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-04-12 04:35:02
びしょ @vipshota

韓国の水産物規制容認 WTO一転「玉虫色」判決 (写真=ロイター) :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 判断しないならWTOの意味ないじゃん。クソ

2019-04-12 10:13:30

『韓国の水産物規制容認 WTO一転「玉虫色」判決』と日本経済新聞←「輸入禁止措置の科学的見地からの正否はしないという立場を示した」

homa2@非実在モデラー🦀♥️ @homaotoko

>輸入禁止措置の科学的見地からの正否はしないという立場を示した。 これやっかいな判定でたね。 福島産が放射能汚染されてるとWTOでは判断しないけど、韓国の言い分は認めると。 これを盾に福島への偏見が加速しそうで怖い。 twitter.com/homaotoko/stat…

2019-04-12 17:12:25
homa2@非実在モデラー @homaotoko

韓国の水産物規制容認 WTO一転「玉虫色」判決:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-04-12 17:09:46
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

で、不当だと言いつつ「判断しない」って 「右だけど左だ」「赤いけど青だ」みたいな …WTOってバカなの??

2019-04-12 18:00:56
イイちゃん @iityan1st

#WTO#敗訴 。WTOは判断しないとしてるのに「日本の安全性は認められた」と勝手に解釈すること自体、反感を買う。売る側が買う側の気持ちを変えることはできない。日本の実態を低姿勢で説明する態度が見えずこの政府に任しておいたらいつまで経っても無理。 #韓国輸出 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-04-13 14:54:15
猫人民 @UncleMeowKYCN

「日本産食品は科学的に安全であり」 この詭弁を外国相手にも繰り出すか。 科学は安全など判断しない。安全を判断するのは、受容する側の社会であり個人だ。 WTO日本敗訴には当たらず、韓国に禁輸撤廃働きかけ=官房長官 reut.rs/2GgkAZe

2019-04-13 22:17:48
遠子先輩 @murrhauser

【なんか裏がありそうと思ってたら、案の定、ありました(^_^;)】得意気にペラペラと自ら手口を明かしています。残念ながら逆立ちしても日本人には真似できないだろうね。japannews01.blog.jp/archives/50519… WTO敗訴の裏事情を韓国が自ら暴露する最悪の事態が発生 20人が3週間もつめて委員を説得した - U-1 NEWS

2019-04-16 06:11:11
marco @katamarco20011

@murrhauser 今回のWTO上級審報告書は_ ・(韓国が)輸入制限する際の基準が正当かは判断しない。食品で許容できる放射線レベルなど安全性問題でも見解を示さない ・一方、韓国の措置はWTOのルールに整合しているとも主張していない 日経は玉虫色の判定としています。その通りでしょう nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-04-16 08:01:27
チャリンコのったべとべとさん🎭 @cyclingbetobeto

「筆者なりに大胆にいえば、国民の安全に関するものについて、貿易制限としてWTOに持ち込まないでくれという意思表示なのではないか」 貿易制限の理由が「国民の安全」であれば、WTOは科学的根拠の有無を判断しないという事だ。 WTOって存在意義あるの? zakzak.co.jp/soc/news/19041… @zakdesk

2019-04-19 06:55:31
MyFavoriter @Myfavoriter

. "データより感情"で勝つ韓国外交のずるさ 昨年2月、WTOパネルはわが国の主張以下4点を認めた ① 日本産食品の科学的安全性 ② 韓国が周知義務(WTOルール)を遵守しなかったこと ③ 規制が恣意的・差別的であること ④ 韓国の措置は過度に貿易制限的であること president.jp/articles/-/284…

2019-04-23 00:39:20

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離』と朝日新聞

朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.asahi.com/vm9v

2019-04-23 05:14:05
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容認したWTO判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった。 asahi.com/articles/ASM4Q…

2019-04-23 07:48:52
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし asahi.com/articles/ASM4Q… 菅官房長官は「敗訴の指摘は当たらない」と強調。理由として、上級委が日本産食品の安全性に触れていないため「日本産食品は科学的に安全であり、韓国の安全基準を十分クリアするとの一審の事実認定は維持されている」ことを挙げた。

2019-04-23 07:53:43
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

日本は科学的立証せず「裏目に出た」 WTO判決の敗因 asahi.com/articles/ASM4L… WTOの紛争処理に詳しい国際経済法の専門家・中川淳司教授(中央学院大・現代教養学部)と福永有夏教授(早稲田大・社会科学部)に聞いた。

2019-04-23 08:27:25
佐藤 圭 @tokyo_satokei

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q… 「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。安倍政権は嘘が習い性となり、もはや嘘を付いているという自覚がないのでは。

2019-04-23 06:42:58
rima @rima_risamama

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離asahi.com/articles/ASM4Q…”韓国による…水産物の全面禁輸を事実上容認したWTOの判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった“ pic.twitter.com/GiW1bOcfgg

2019-04-23 06:57:50
拡大
deepthroat @gloomynews

朝日◆WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 asahi.com/articles/ASM4Q… 「日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった」※日本政府側のスピンか。

2019-04-23 07:11:11
昭和おやじ @syouwaoyaji

この国は本当に腐っとる!! 白血病が増えるはずだ!! 日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった。 WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 asahi.com/articles/ASM4Q…

2019-04-23 07:26:27
BARANEKO @BARANEKO0409

また、日本政府のフェイクが暴かれた。 〈韓国による東電福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容認したWTOの判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載は第一審判決文にあたる報告書になかった〉 朝日 pic.twitter.com/DWVCfBfqXa

2019-04-23 08:09:42
拡大
拡大
冨永 格(たぬちん) @tanutinn

おはようございます。日本産食品に関するWTOの新判断を都合よく「翻訳」して説明する政府。「国際機関より厳しい基準で出荷されている」がどうして「科学的に安全」になるのか。大小の嘘を汚染水のように垂れ流すことで、強大かつ醜悪なフェイク政権が保たれています。 小公園のハルジオン@八幡山 pic.twitter.com/5EORbpPA9N

2019-04-23 08:51:47
拡大
houzou @amida28

政府説明はWTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし(朝日 なんのこっちゃ、だがその前に 一体、人間が自然に逆らって大量に作って放出した放射能物質が人間含む生物自然にどんな悪影響を与えるか、今の科学で解明できる事なのか それも50年後にこうだったというデータも無しにね 続 pic.twitter.com/VKAyjv4hht

2019-04-23 08:23:47
拡大
houzou @amida28

WTO「敗訴」の影響 日本はこの「本丸」を正攻法で立証せずに脇から攻め裏目に出た印象 他国との交渉に痛手 懸念するのは日本国民のWTOへの信頼が損なわれることだ 「裏目」とか「痛手」ばっかり どうして、日本にとって不利だ有利だ、でしか考えんのか、国民の健康安全が第一だろう どこ見た報道か pic.twitter.com/bJwwIVF6gE

2019-04-23 08:39:38
拡大
@gin1701

ロイターの報道と比べると、朝日の“解釈”にも疑問が。 ・日本が逆転敗訴、韓国の水産物禁輸巡り WTO最終審 jp.reuters.com/article/japan-… ・WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q… pic.twitter.com/MhZ8OSyuRg

2019-04-23 08:21:37
拡大