菊池誠さん「甲状腺検査の中止を提言する記事を書きました」「僕は本気です」

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査について書いているのですが、まとまりなく発散していくので、思い切って内容を絞るしかないか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島で行われている甲状腺検査は医学研究倫理に反するもので、受診者の人権を侵害しています。人権派なら、検査中止を訴えるはずですね。ところが、自称あるいは他称リベラルの中に甲状腺検査を続けたがってる人たちがいます。人権を蔑ろにしてるんですよ。とにかく、僕は検査中止を訴え続けますよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査の記事、だいぶ書けてきたけど、ちょっとくどいので整理しなくてはだ。今週中に書き上げてしまいたい。 ざっくり書いてみた記事はこちらに app.simplenote.com/publish/KgT89x まとまりないけど読んでみてください

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査について書いてるんですけど、長くなりすぎかなあ。コンパクトに書くほうがいいのだろうと思いつつ。 ざっくり書いた文章は app.simplenote.com/publish/KgT89x にありますので、読んでみてください。福島の甲状腺検査は中止させなくてはなりません

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

よしんば被曝影響でわずかに甲状腺がんが増えているとしても(九分九厘ありえません)、福島での甲状腺検査を正当化されません。被曝影響であろうがなかろうが、無症状者への甲状腺スクリーニングに利益はなく、害だけがあるからです。そのような検査は倫理的に許されません。ぜひ関心を持って下さい

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査についての簡単な文章を公開していますので、ぜひお読みください。もうちょっときちんとまとめた文章をどこかに出す予定です。多くの方がこの問題に関心を持ってくれることを望んでいます。甲状腺検査を早く中止させましょう app.simplenote.com/publish/KgT89x

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺スクリーニングにメリットは「ない」とはっきり書かないかぎり、インフォームドコンセントを行ったとは言えません。何かしらメリットがあるかのように書くのは嘘つきですよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「いちから聞きたい放射線のほんとう」を読んでくださいよ。いろんなことが書いてあるから。甲状腺のことも書いてあるし、遺伝的影響のことも先天性異常のことも書いてあります

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

山下俊一さんだって、結局はデータが欲しくて甲状腺検査を始めたんですよ。データの亡者が群がったのよ。その犠牲者は子どもたちですよ。ひどい話じゃないですか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査なあ、山下俊一さんが国際会議かなにかで、福島での検査結果がこれからのゴールデンスタンダードになると言ったときから不信感あるのよね。やっぱり受診者の幸せのためじゃなくて研究のためにやるんじゃないかって思うよね。思うよ。でも、それは倫理的に許されないことですよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@nao73714 ウェルチによれば、「アメリカ予防サービスタスクフォースは1996年に、甲状腺がんスクリーニングをしないよう推奨した」とのことですので、専門家は甲状腺スクリーニングに問題があることを知っていたはずです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺に関しては無症状者のスクリーニングを行うこと自体がmalpracticeなんじゃないでしょうかね。検査しちゃったら、ある意味ルーティンワークなのだし

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島の甲状腺検査、説明に「検査のメリット」を書こうとしていますが、無症状者への甲状腺スクリーニングにメリットはありません。早期発見・早期治療が有効ではないからです。メリットを書こうというのは「嘘つき」でしょう。甲状腺スクリーニングに利益はなく、過剰診断などの害だけがあります

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@whenever_u_want そうですね。甲状腺がんや前立腺がんに過剰診断が多いという事実とその理由とを伝えなくてはなりませんね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ツイッターで「甲状腺」を検索すると、もちろん甲状腺の病気を抱えている方々のツイートもたくさんあるのですが、福島の甲状腺検査に絞ると相当に酷いものが多いですね。比率で言うと、我々は負けている感じです。まあ頑張るしかないのですが

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

実際、甲状腺検査は訴訟沙汰になる可能性は高いと思うし、その場合、検査を続ける道を選んだ福島県は負けるんじゃないでしょうかね。やっちゃいけない検査を続けて、たくさんの被害者を出してしまったのだから、しょうがないと思う。そうならないためには、生涯の補償を約束して検査をやめるしかない

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島の甲状腺検査は人権侵害のマッドサイエンスなので、今すぐに中止すべきです。受診者本人の利益にまったくなっていません

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

論文のほかにも書きかけの文章がたまっていて、「ブレードランナー2049」の話は「ブレードランナー証言録」を読むまでペンディング。甲状腺検査についてはこないだ簡単なノートを公開しましたが、もうちょっとちゃんと書こうとしています。あと、SF書きたい app.simplenote.com/publish/KgT89x

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島の甲状腺検査では被曝影響の有無だけに注目しないでください。それはむしろ瑣末な事です。これまでに発見された200人ほどの甲状腺のほぼ全ては被曝とは無関係ですが、問題はなぜ200人も見つけてしまったのかです。甲状腺検査そのものに害があるんですよ。検査を行なってはならなかったのです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査については星海社新書の「各分野の専門家が伝える 子どもを守るために知っておきたいこと」の放射能の項にも書きました。甲状腺検査は中止すべきです。この本は豪華執筆陣による素晴らしい本なので、ぜひお読みください。僕の担当分は前のメタモル版から相当書き換えました

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺がん子ども基金は放射能デマの巣窟みたいなものですね。ああいう組織の跋扈を許したのは、甲状腺検査です twitter.com/ikaushi/status…

ネコ砂シャシャ(ネコウニョ) @Ikaushi

崎山比早子の「甲状腺がん子ども基金」はまだやってるのだろうか？

2019-06-05 18:13:49

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

過剰診断は甲状腺検査のharmでしょう。無症状者への甲状腺エコーにはbenefitはなくharmだけがある。そんな検査を続けることは倫理的に許されるはずがありません。これはいずれ必ず訴訟沙汰になりますよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島の甲状腺検査に関して。自覚症状・他覚症状がなくてただ単に不安というだけなら、甲状腺エコーは受けないほうがいいです。甲状腺がんには早期発見・早期治療が有効ではなく、逆に過剰診断の害があります。検査を受けるより、甲状腺がんについて勉強するほうがいいと思います

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

甲状腺検査はたくさんの「被害者」を出しています。それでとなお検査を続けようとしている人たちは恐ろしい人たちです。倫理や人道はどこに行ってしまったのでしょうか。甲状腺検査が大規模な人権侵害を引き起こしていることに関心を持ってください。大変なことが起きています