Neuro2019 ランチョン大討論会

Neuro2019 ランチョン大討論会のまとめです。テーマ：「次の20年にどうやって脳科学にブレークスルーを生むか？」日時：7月28日（日）12:00-14:00 会場 : 朱鷺メッセ (新潟コンベンションセンター) 第1会場（国際会議室）概要：脳科学分野を含む日本の国際競争力が低下していることが近年顕在化しています。前回の大会（神戸）では、「来る10-20年のタイムスパンで日本の脳科学を発展させていくには何を、どう目指せばよいのか」というテーマで、各分野の有志に持論を発表していただき討論を展開しました。今回の新潟大会では、ダイバーシティ企画・若手PI企画とタイアップし、「何を」のみでなく、「どうやって」に重点を置いて討論を行いました。来る20年にブレークスルーを生みだしていくには、私たちはどうすれば良いのでしょうか？続きを読む

教育研究脳科学神経科学弁当ガチ議論博士科学神経科学大ラン討大学

前へ 1 2 3 ・・ 5 次へ

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

五十嵐先生。文科省に意見を言いにいったら、さきがけ研究者スタートアップという仕組みができた。かえようと思ったら、声をあげないといけない。#大ラン討

2019-07-28 12:34:17

Mitsuaki Takemi / 武見充晃 @mitsuaki1988

@tsuyomiyakawa 提言だけでなく，研究者・大学関係者のコミュニティを，集票組織として機能するようにまとめる必要はないでしょうか．「一線級の研究者」が，その研究者団体の後援を受けて国会議員に2-3人転身すれば，色々変わる気がします．提言を上げる陳情窓口も明確になりますし...

2019-07-28 16:37:22

Mitsuaki Takemi / 武見充晃 @mitsuaki1988

既出ですが，こういう活動も必要なのだと思います．「声を上げても受け止める人がいないという人もいます．だったら研究者から一人，参議院の比例区で国会に送り出せばよいのです．それが民主主義です．」（河野外務大臣@konotarogomameによる情報処理学会の巻頭言より）ipsj.or.jp/magazine/9faea… twitter.com/kei_m_igarashi…

2019-07-28 16:43:02

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

@mitsuaki1988 そうですね。科学技術・学術振興のワン・イシューで押せば2-3人くらいは十分可能であろうというのは今回の例からも間違いなさそうですね。ただ、その種のことを実現するためには、研究者・大学関係者の分野横断的な何らかの組織が必要なのではないかと思います。#大ラン討

2019-07-28 18:37:01

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

五十嵐先生。アメリカでPIになって3年。PIは何でも自由にできて楽しくてしょうがない。米国では若い時にPIになる。日本では若手と呼ばれなくなった頃に教授としてPIにやっとなるのが多い。 #大ラン討

2019-07-28 12:38:11

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

五十嵐先生。新規教員はすべてテニュア・トラックにすべき。スタートアップは米国1.2億/5年、EU2億/5年というのにたいして、日本はさきがけ4千万円/4年。日本は独立後の科研費も少なすぎ。#大ラン討

2019-07-28 12:42:37

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

科研費は、ラボをまわせるくらいに（枠数はそのままに）Bくらいの額に最低額を増加させる、また、科研費の継続の仕組みを導入するべき。#大ラン討