122

大学院生への授業料免除が廃止になるかも?という件が話題ですが...

seal @TOHO_seal
来年から大学院生の授業料支援が廃止される理由が、『同年代のほとんどの人が自分で稼いでるから、バランスをとるため』らしい。 つまり、他の自力で稼いでる同級生に比べて公平じゃない、と。 大学院生って、将来の技術革新を担う存在のはずだけど、国からはただの稼げないクズだって思われてたのか… pic.twitter.com/BS2xRsCLSc
拡大
リンク 発声練習 133 users 75 2020年度から大学院生への授業料免除がなくなる? - 発声練習 このQ&Aの内容だと大学院生への授業料免除(国費由来)がなくなるように読める。まさか、そんなことするとは思わんかった。 高等教育段階の教育費負担新制度に係る質問と回答(Q&A):文部科学省 Q15 現在、在学している大学等で授業料の減免を受けていますが、今後も引き続き受けられますか。(大学等においては、これまでも授業料等減免に関する国の支援(運営費交付金・私学助成)..
mkepa @mkepa5
行政機関の人に色々話聞いてみたら、皆んな必死に研究を振興しようとしていて正直私は驚いた。そうは見えないというか真逆を行く政策ばかりだったから、てっきり「研究者撲滅政策」でもやろうとしてるのかと思ってた(皆さん割りとそういう印象あるだろうし、私もそうだった)。
mkepa @mkepa5
ところが、行政機関は本当に研究振興しようとしてるんですよね。驚くことに。 つまり、政策を作っている人達の学術研究というものの性質の認識や、科学技術政策に関する知識がおかしい・間違っていて、やってる事が変。結果ダメになってる。 潰しにかかってると思ってたからマジで拍子抜けしたよね。
みんなの反応
Masa Yamamoto @mshero_y
どこで歪んだ結果になってしまうのか… twitter.com/mkepa5/status/…
. @RyutaImai
コミュニケーション不足ではと。論文をポンチ絵で要約したい。 twitter.com/mkepa5/status/…
⌬ しゅんいち⌬ @shun__spz
学士しか持ってない人がほとんどの中でこういう議論がなされるわけだからこうなるんだろうなあ twitter.com/mkepa5/status/…
Tankman-ish @TankmanI
なんで当事者に聞かないんだろうねぇ。日本の行政。「おもてなし」オナニーで頓珍漢ばかりやってる twitter.com/mkepa5/status/…
わっふるめーかー🐔🎀@月曜日 南ヨ20a @waffle_maker
離職率が高いから飲み会を増やす社長みたいな状態かな…? twitter.com/mkepa5/status/…
UKB0927 @ukb0927
そりゃ「やることはやってほしいが、費用や報酬は出したくない」という話だからな。 >RT
killist @JesusKillist
わかる。 ムーンショットの話とかも、あれ本気なんだよなー。 twitter.com/mkepa5/status/…
227-0 @qqm54751
ただし財務省を除く。あいつら本気で我が国の産業と学問を潰そうとしている。 twitter.com/mkepa5/status/…
にま @ksilverwall
この辺の話は詳しく聞きたいな。 てっきり研究分野は維持できないものとみなして放棄し、他の分野に予算回してるのかと思った。 twitter.com/mkepa5/status/…
tarosuke @tarosukenet
好き勝手やってるのが組み合わさって成果になるという自然な状態をぶち壊して*できもしない統制*をしようとする...という夜郎自大が真の問題だな。 プログラミングじゃないけど意図は関係なくて、やったようにしかならないんだ。 twitter.com/mkepa5/status/…
moriokahiguma @moriokahiguma
科学技術にかぎらず、安倍政権の多くの政策が政治家と官僚の不勉強により、熱意はあるのかもしれないが、居酒屋談義レベルの認識で行われているのだと思う。  残りの政策は安倍真相のお友達への利権の付け替えなのかもしれない twitter.com/mkepa5/status/…
kingstone @king1234stone
これな・・・支援学級の先生や特別支援学校の先生も本当に「子どものために」と思ってやってはるんよね。でもたいていの先生(ごめん。ちゃんとした先生もいるのは知ってる)は知識・技術無し(そしてOJTしてくれる人、相談にちゃんとのってくれる人がいない)から子どもを無茶苦茶にしてる・・・
ニゴ @nigo
RTs他の分野でなんでこうなってるのと思うようなことも大抵これだと思っていて、基本的には事態を悪くしようとして動いている人は執行する行政にも立案する政治家にもいないはずなんですよ。ただ現状認識にズレがあるだけで
シャケ社長 @SteamUP484
@mkepa5 @Keloring 政治家のほうも似たようなものだから,毛嫌いせずに陳情行ったほうが良いと思います.
Black @Black_1109
ある意味そっちの方が対処に困りますね・・・orz twitter.com/mkepa5/status/…
行政側に理解を示す意見
メタトレンチ @aizw8885
@mkepa5 政策を作ってる人達というより、世論のせい、特にメディアのせいだと思います。 一時期は特許や産学連携に固執してたりと「税金の無駄遣い」論を振り回しているメディアによる世論誘導によって、短期的に結果の出るテーマ以外は、政治的に予算を付けづらい状況に追い込まれてますから…
suwacomame @suwacomame
@mkepa5 とある研究資金もらって研究していた際、行政担当は「税金を投入したからには成果がないなどということは許されない」として計画と成果の一致を求めた。計画と成果が一致するのは学術研究じゃないだろ、と思った。でも、税金投入に対して計画通りの成果を一般国民が求めるからそうなるのかな、とも。
残りを読む(10)

コメント

Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月29日
AT車を求めていたら1500馬力、21500ccのMT車を渡されたってパターンか
鹿 @a_hind 2019年7月29日
悪気はなかったんやじゃすまないことって世の中いくらでもあるんだけどな・・・ それとも見えてないだけで目指す先に答えがあるんだろうか。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年7月29日
財務省はハラキリすべきだが、名目を創るのが難しいのだよね。 まぁ消費税増税とソレによる景気後退は、財務省にハラキリさせるのに丁度良い名目になりそう
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2019年7月29日
文科省の役人は困窮したJDを増やして「貧困調査」(ry 文科省管轄の大学、研究機関だけじゃなくて都道府県や他省庁の研究機関もどこも似たような話が出てくるから文科省だけの問題じゃない。
okwae @okwae858 2019年7月29日
余計タチ悪くないですかね…
あらP★ @arapix 2019年7月29日
使う側もムダ使いしてる(ようにしか見えないところがある)からな~。
てきとう @qJ8xm5PzyIMU0d0 2019年7月29日
双方の意見が載ってないからなんとも分からない
マキ @makifinal 2019年7月29日
他のまとめでは、来年から大学院生の授業料支援が廃止というのはデマだったと出てましたけど?
トミー @fumiotomita 2019年7月29日
象牙の塔の住人は、殊更斜に構えていれば通ぶれるという悪弊があるからな。本気で日本を憂いている学術の徒は審議会なりに入って自説を述べてるよ。
な.ん.ば. @namba_1301 2019年7月29日
平等という病だな。1人の人間を贔屓にして全員でそいつの肩にぶら下がるのが一番効率がいいのに
マシン語P @mashingoP 2019年7月29日
ジャパンディスプレイにルネサステクノロジー、エコポイントや最近では携帯料金への官の介入など、あれだけしくじり案件重ねても責任を取らせないからこうなる。
のび @Novifam 2019年7月29日
オリンピックに参加している選手に向かって国が金出してるんだから礼儀がどうのこうの言ってる時点でジャップは下卑た成果主義から抜けられへんわな
ジョン・ドゥ @antinomie_j 2019年7月29日
まとめの一番最初のやつは「高等教育の修学支援新制度」です。従前からある大学院生も対象にした授業料減免・入学料免除制度が廃止されるという話は出ていません。この二つの制度は全く別のものです。
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2019年7月29日
日本の深刻な学術界と実業界の分断の問題に興味を持って久しいけれど、基本的に文科省も財務省も実業界のロジックで動いてる。政界官界財界どこも政策決定や予算折衝のプロセスにおいて国際一流誌に論文を載せる作業をよく知る人が少なく経験者はほぼ皆無というのはほんとうに深刻な事と思う。自分も一流誌に掲載された事はない三流研究者ではあるけれど
髭 総理 (Hige Sorry) @PMBeard 2019年7月29日
規制でなく管理、廃止でなく非対象
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2019年7月29日
アカデミアと実業界も政官界が相互について無理解で半ば軽蔑しあっているというのが、本当に根が深いです。国内評価の高さと国際的地位の低さのアンバランスが目立つ日本の医学界の特殊性がさらに問題をややこしくしている
さぁかす◆AA.bYJxj3c @circus_r2 2019年7月29日
お金を払わず、アイデアだけで食っていける社会を!!
カオナシ @kousuke03054945 2019年7月29日
海外の研究者は「俺の研究はこんなに金になるぞ」ってプレゼンが上手くないと生きていけないと聞いたが…
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2019年7月29日
さらには官僚制度で、文系採用である事務官がキャリアの中心であり理系採用の技官の立場が相対的に弱い問題も解決不能に思えるほど強固で、問題として意識すらされていない事もかなり深刻
ハイホー @Ho__Hi 2019年7月29日
ほんとに、だからこそ問題なんだよね。
ネコスキー @naonao2746 2019年7月29日
どの省でも役人は結果しか見ないから視点が結構ずれてる。税金を投入してる以上は毎年イーブンの費用がないと難癖つけてくるし。途上の存在(大学院生など)は彼ら視点だと結果を出してない無用な存在。企業努力?研究努力?院生の努力?結果が全てなんだよ!という態度が本当に気に食わん。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2019年7月29日
でもよぅ、「毎年1億円研究費もらってますけどやってることは社会運動とデモ煽りと朝日岩波への寄稿だけでしゅテテペロ」をやられて許せるのか? 「毎年1(中略)街宣と産経への寄(後略)」を許せるのか?
kakorukisuto @kakorukisuto1 2019年7月29日
結果として財務省が望むセルフ経済制裁になってるなんて余計にタチが悪いですね。地獄への道は善意で舗装されているってやつですか
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2019年7月29日
新しく増やす策の対象に院生が入らないって話じゃないの?
たけ爺 @take_ji 2019年7月29日
”現場の意見”を「現場が届ける」努力をしなければ、行政は”手元に入ってくる情報”で判断するしかない。 パブコメや色々な機会の時、”正式に声を上げる”ことをしよう。
たけ爺 @take_ji 2019年7月29日
行政が悪いじゃなくて”行政に情報を与えない”側が悪いんだよ。 求めた時、得られる情報が「他勢力の情報」ばかりなんだから、基本方針は「他勢力の情報」基準で立てられるに決まっている。
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2019年7月29日
kousuke03054945 「研究が金になる」か判断して融資するのは銀行の役割ですが、世界で興隆しているアカデミア発のビジネスはほぼ元はベンチャーです。しかしベンチャーの目利きをして投資が出来る人材が金融界におらず、日本のそうした人材は泣く泣く海外で資金獲得する例が多いです。新自由主義批判が強くなりつつある日本は近年この問題では後退すらしていて、20代の金も権限もない若者が1番まともという惨状です。
KID提督 @KID_sakotsu 2019年7月29日
naonao2746 そりゃ結果が全てだろうさ、道楽じゃないんだから 自分の研究に価値があると思うなら財布を握ってる所に営業かけないとね
メリ夫@9/8文フリJ-53 @meriod10 2019年7月29日
じゃあどうすればいいのかを現場に聴こう?
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年7月29日
関わったら余計にめんどくさい事に発展させる人間の匂いがする。一番タチ悪い。
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2019年7月29日
実は研究者も自分の事に関する予算以外は同じこと(「こんなに拠出しているのに成果が出ていない。無駄だ、削れ!」)を言っていないかな。予算の拠出に必ずしも結果が伴わないことを許容できる社会を作れるのか…?
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 2019年7月29日
meriod10 理系の人間に聞くと「文系とかいらないからあっち縮小で理系に予算回せ」とか「〇〇系よりこっちのほうが大事だから」とかしか言わないぞ。文系?その手の話が回ってくることすらない。
たぬき @XIJOOOO 2019年7月29日
makifinal こんなデマに踊らされるやつの補助なんて要らないのでは
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 2019年7月29日
「研究者の声を聴け」というのは簡単なんですが、「学術研究に関する政策については」って「」つきの中ではiPSの山中教授からTwitterで駄弁ってる研究者のほとんどはみんな経験と主観と偏見だけで物言う居酒屋のおじさんとご同類の素人なんですよ。だから「当事者の意見を聞けばすごい科学政策がでる」ってのはある種の技術者信仰でしかなく、実際はTwitterで有名な某研究者みたく「自分の得意分野から一歩外れるとネトウヨと大差ない陰謀論者になる」ってことも珍しくありません。#いろんな分野で起こる話だけどね
だいすけ @usagi_daisuke 2019年7月29日
悪意を持って生きてる人って少なくて、大抵が善意のすれ違いなのかなっていう印象
Osahiro Nishihata @_Osahiro 2019年7月29日
論文がリジェクトされたって報告が一つごとに、財務省と経団連を一人ずつ背開きにして蒲焼にするときっとうまく行くと思うんだ。
桑山忍@扶桑型LOVE@ビブロフィリア @Idee_und_Sophia 2019年7月29日
研究振興したけりゃ、その極意は至極簡単。「御上は金は出しても口出すな」。
な.ん.ば. @namba_1301 2019年7月29日
能力がない人を大学ではなく企業に向けるのはまあいいとしても、全体で減らしてるのはどういう了見なんだろうな。全体を減らしたら研究できなくなるよ
tetra @tetra1945 2019年7月29日
文系のかんがえたさいこうの理系応援だったのか。
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2019年7月29日
KID_sakotsu 結果が出た、出ないとはどういうことですかね。研究計画で立てた命題、仮説の真偽が言えたなら、結果が出た、とも言えるわけだけど国民の皆様やお役人様はそうは見ていないようですよね。院生では実験材料を枯らして研究継続不能、退学というのもよくありますけど。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
出来るだけお金使わずに科学技術振興をしようとするのはどこの国でも同じだろうし、民主主義国家なら、たいていは国民から無駄遣い減らせと行政は言われ続けるもので、そこに原因を求めていたら回は無いと思います。
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2019年7月29日
_Osahiro その研究者の方が、リジェクトされるような質の低い研究で税金を無駄遣いし、研究機関の研究をサボタージュし妨害した反動、スパイ、工作員として人民裁判で判決と同時に銃殺刑です。
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 2019年7月29日
5akwL3RLBVoykld 一般的に「インパクトファクターが高い雑誌に掲載される=結果・成果が出た」とされます。引用数が多く話題性が高い論文が書けるか、って話ですわね
やじ @yajicco 2019年7月29日
結果がでるかわからんから「研究」するわけで、結果が確実に見込めるのは「開発」とかって言うと思うんだ
だいすけ @usagi_daisuke 2019年7月29日
科研費に関しては寄付っていう手もあるわけで、どこからも支持が得られないっていうことを行政に一点突破するかどうかはケースバイケース
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2019年7月29日
ソ連は地区単位で選出され代表する議員の他に職場の代表の議員もいて、これが研究者は他より優遇されてました。それでどうなったかというと、国が傾くぐらい研究費を出して、崩壊しました。(そういう言われ方や揶揄がある、という意味です)
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
直近の話ですと、「ムーンショット型研究開発制度」に5年で1100億円使うということですが、アポロ計画は10兆円程度だそうなので、本気でムーンショットを狙うなら桁が二つ足りない。
Off Black @OffBlack1 2019年7月29日
行政ってほんと専門家でもない人間がやってるからこういうことが多い。医療、介護、育児はだいたい行政の素人全開でぶっ壊されてきたからね。だから虐待で殺されていく子供が後を立たない。あと行政だけじゃなくて調停員とかもランダムで選んでるからモラハラが原因で離婚したのに子供が嫌がる元旦那の面会に、子供をだまして面会させようとしたりね。びっくり事例がほんと多いから。
まりりん @MaLiRin33 2019年7月29日
もともとあった免除制度がなくなるわけではないとのことだし、そもそも「らしい」で噴き上がり「国は〜」と主語を大きくするような学徒はどうかと思う。まじめに研究してる人は何につけても出典をチェックする癖はついてるはず
Osahiro Nishihata @_Osahiro 2019年7月29日
5akwL3RLBVoykld それはそれで別件扱いでお願いします。財務省と経団連は明日の遠足に好天を願って吊るすくらいでもかまわないくらいのものです。
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 2019年7月29日
そもそも研究者の「成果」ってのは「品質が高く」「面白く」「引用されることが多い」論文を書く(できればたくさん)ことなんですが、「品質が高い」を客観視する方法ってのがなかなかありません。そこで「論文の引用数が多い」「論文の話題性が大きくマスコミなどが取り上げる」論文を重要視するわけですが、これの行き着く先が「比較的短期で結果がでてマスコミやSNSが話題にし、学術誌が話題乗せやすく、あと人気がある分野(引用数が大事ですから)の研究」であって、まぁその、昨今の成果主義って業界の問題でもあるわけです
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年7月29日
「世界でも屈指の電磁気学の研究者だけど電子レンジで過加熱→ボヤ騒ぎやらかす上に、オカルトレベルのアベノセイダー」みたいな人(8割くらい実話)もゴロゴロ居るとは言わんけど珍しくもないので、「理系でしかも専門家だから知識も認識も正しく高度」とは限らんでな...とりえあず批判や議論は「理系(研究者)万能」「”頭いい人”は何にでも詳しいし間違った事いわない」ってのは幻想だという認識の上でやるべき
万年雪 @perennialsnow 2019年7月29日
研究もだけど、日本全てを本気で(かつ堂々と)潰しにかかってくれた方がスッキリするんだけど。
pintu_darurat @langsung_ke 2019年7月29日
Novifam 成果主義なら礼儀関係なく競技成績で評価されるのでは…?
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
日経新聞の記事での「ムーンショット型研究開発」の主な候補。 [少子高齢化を逆手に] 1.サイボーグ技術の確立 2.アバターを介し世界で行動 3.農林水産業の完全自動化
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
[環境回復と発展の両立]4.地球上から「ゴミ」ゼロ 5.海外に依存しないエネルギー需給体制 6.フード・ロス・ゼロ社会の実現
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
[科学と技術で新分野を開拓] 7.人口冬眠技術 8.生命現象をデジタルモデルとして再現 9.脳などの全神経回路網を完全にコピー
林 伯文 @borshch77 2019年7月29日
研究・教育関係の有識者会議なんか酷いですよ。バカを選ばなきゃいけないのか、選ばれたらバカになるのか、バカなことを言わなきゃいけないルールでもあるのか。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月29日
mikumiku_aloha mikumiku_aloha mikumiku_aloha を見ると、行政の本気を疑うのも分かる気がする。ビジネスチャンスとして企業が投資すべき分野だったり、ただの願望だったり、技術が進歩すればいずれは達成しそうな平凡な目標だったり。自分が生物に詳しくないからかもしれないが、野心的な研究としては人口冬眠ぐらいしかピンと来ない。
しゃけちゃづけ @DdHhhl 2019年7月29日
動機が善意ならどんな行動でも許される世界なら数万人56したロベスピエールも許されるぞ!
cocoon @cocoonP 2019年7月29日
こういうところで役人を上から目線でバカにしてれば解決すると思ってる人たちばかりだからじゃないですか?
cocoon @cocoonP 2019年7月29日
アカデミックが政治とかエコノミーとかを馬鹿にしてるからこそ、役所が明後日のほうを向いてても「自分の問題じゃない」から自ら政治に切り込んで何とかしようとしないからでしょ。「やだやだやだやだボクの望む環境で研究できるようにしてほしいのそうじゃない役人はクソ」って言って口開けて待ってるだけに見えるもん
TaiDa @idarf777 2019年7月29日
研究者肌の人は官僚には少ないでしょうし、かと言って研究者にヒアリングしてもフラットかつ公正な視点に基づく論がなされるとは思えないので、「下手に傾斜させずカネをいっぱい出せ」以外の政策はないです。
tacosun @kagami4432 2019年7月30日
結局、無知の知ってのは個人に限らず どんな業界や組織でも内包してるってことなんだろねぇ あ、俺はモチモチもムチムチもぷにぷにも好きですw
だいすけ @usagi_daisuke 2019年7月30日
単純に可視化してみれば良いんじゃないのかな。どういう研究が落ちたのか。概念論では結論でないと思う
KID提督 @KID_sakotsu 2019年7月30日
5akwL3RLBVoykld その結果がどのように役立つのかっていうのを説明できなきゃダメに決まってる
たけ爺 @take_ji 2019年7月30日
[c6609647] 他の業界はどこも、議員を通したり様々な機会を利用して、ロビー活動で「自分達の都合の良い」情報をどんどんと出して予算配分を分捕りにかかっているんですよ。 ”黙ってても役所が察してやってくれる”などということは無いのです。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年7月30日
とりあえず嘘松なのか。
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2019年7月30日
makifinal https://togetter.com/li/1380500 ←こっちかな? もっとも、コメ欄で訂正が入ってるけど、まとめのタイトルがミスリードしてるのは同じ。
aitsuki @aitsuki2 2019年7月30日
makifinal それにしても、文科省のコメントはおかしい。(文科省のコメントはデマではなく、実際に記述されているものだ)
aitsuki @aitsuki2 2019年7月30日
hidatarou123 だから、データ改竄がはやるのですね……
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年7月30日
まずこの現象を研究して論文にするとか
gioder @giorogiorogior5 2019年7月30日
研究者人口を増やすという意味では研究費よりむしろ、分野を問わず院生やポスドクの生活費の援助が必要だろう。研究費の方は、研究者なら大学院レベルの作文能力はあるので、皆なんだかんだ必要に応じてどこかから引っ張ってくることができる。むしろ生活が立ち行かない、というのが最大の問題。(生活費は、作文ではなかなか引っ張ってこれない)
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年7月30日
財政支出削減のために全力で言い訳してるだけにきまってんだろ
tantal @tantal073 2019年7月30日
aitsuki2 本当に優秀なやつは既存の制度や給付奨学金で拾われてるので そこまででもない奴を救おうというこの制度の趣旨を前提にすると何も間違ってない
八〇二@五月雨元年 @mk_802_ 2019年7月30日
元ツイ含めて、これが住民税非課税世帯等に対する支援制度だって理解できてるのか怪しいコメ結構あるな・・・
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年7月30日
役に立つ研究なら金払うってのも軽く幻想入ってるよね、 散々持て囃されたips細胞の研究所、 教職員の9割が非正規雇用って話だぜ。
トマ子デルセン @jhjeoZncBxrOiAb 2019年7月30日
何が金になるか先見の明も無いのにあると信じ込んでるお金配布する人達が居て、その人達が組織内で出世する為の駒の一つでしか無いんや。研究を振興してるのは現場の人間でも、上層部では駒の一つ...よくある組織構造だけど、金を握ってる所が長年かけてやってるからタチが悪い。あと20年もすればノーベル賞は受賞出来ないと言われてる...知らんけど。
BUNTEN @bunten 2019年7月30日
当たり籤だけ買いたい財務省、みたいなことを誰かが言っていたが至言。研究は、研究者が面白がってやってるものに研究費=数撃てばどれか当たる。当たり確率が一定なら弾数の勝負。研究費を減らしにかかっている日本の論文被引用数が減っていく道理である。▼と、高卒俺はほざいた。
ぐりとぐら @guriro1504 2019年7月30日
shizzumaru あの研究所は年間2億も科研費貰ってるのになぜか非正規を雇わざるを得ない状況になってるのが不思議 言ってしまえば研究なんていくら金があっても足りないんだろうけど
とびー @tobigitsune 2019年7月30日
ハンロンの剃刀もう出てるだろうなと思って「もう出てた」を書きに来たらトップタグに既に入ってて崩れ落ちた。しかもコメ欄には書かれていなかった。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月30日
Halo_nyanko 『「潜在的な何かに影響されて意思決定を下すが、その論理は、事後になっても合理的に説明できない」という現象』に関しては『「空気」の研究』という本が有名です。
water20 @water20 2019年7月30日
現場を見ようとせず、机上の空論をそのまま実行しようとする(そしてそれに疑問を持たない)官僚って仕事できない人達なのね。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月30日
「ムーンショット型研究開発」も、学校の先生や研究者から、政府の研究開発に対してのお金の使い方が近視眼的という批判に応えてぶち上げられた可能性あると思います。
らない @lanai_spr2 2019年7月30日
研究する気は無いけどいい就職先ないからとかまだ学生やってたいからとかの浅い理由で院に進むやつが多いことが原因なんだろうけど、「軽薄院生を減らせ」だけじゃなくて同時に本気で学術に身を捧げる人間にプラスになるような施策を考えて欲しい。
エツェ子 @beastlyelder 2019年7月30日
官僚が文系学士だからね 馬鹿なんだよ
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年7月30日
でも実際のところ、行政機関に勤めてる人って研究機関が何やってるかとか、何が必要かとかヒアリングしてるかわからんし、実際、研究機関や院から行政機関に行く人って少なそうだから内情も広まってなさそうだよな
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年7月30日
財務省も潰しにきてるつもりじゃないと思うよ。「金計算しかできない(=権限の範囲がそこだけ)」だから、「国を良くする」ために「財政健全化が役目使命」と自負してるんですよ。文化教育経済振興は別の省庁の責任範囲なので考慮せず、自分の仕事を全うしてる。縦割り。
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
[c6609647] 実用現代日本語文法を小学校の国語からステップアップで学べる仕組を実装してからね そんな文法、日本誕生以降一度も出来てねーぞオイ
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月30日
10年ぐらい前に中央官庁の官僚にコンピューターの故障の説明をした時の個人的な経験では、もの分かり良く頭の良い人達という印象でした。専門家から話を聞いて大筋を理解できるゼネラリスト
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
単なる誤報じゃなく、(一般)日本人の文系能力が致命的に低いから、教材の多い大型都市や大学しか社長等のリーダーに為れる水準に届かないのです。ネックが文系能力だから、其れがどんぐりの背比べからちょっと抜きん出た人が営業から社長になる。宗教色のない伝統文化は無い、其のつもりで集約、専門の人材と予算、日本語力を前提としない学習、を(英国の真似で良いから)提供し始めないとね。
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
ビジネスマンの営業力を要求するなら、そのへんの日本人営業マン程度の専門能力しか期待出来ない。本末顛倒です。
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
状況としては借り物の継ぎ接ぎでやりくりしていた世代の古代英語と同様の運用技術で、(極東ロシア=モスクワローカルでなくウクライナ=中央ロシアから広がる全域の)ロシア語の子音と台湾語の母音の組み合わせに表れた古代の基盤の性能に依存した低能運転である現代日本語であり、漢字運用基盤の主要三要素は後期中世欧州文化より遥かに劣るから追い付き追い越されたら御飯味噌醤油等の借用品も文化でも「邪魔になった補助輪」扱いされるかも?
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
対比比較で優位点が無いなら忠実な真似であるべき
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
(漫画アニメの魅力だけで日本語学ぶ困難をこえてもらってるのだから、其れ等の国内の貢献者に対し恩を仇で返す亡国連中に構ってられないけど、騙して金を出させ易いので放置しては置けないのです)
もふ大臣 @kodzura 2019年7月30日
漫画読まないとこんなに頭悪くなっちゃうんだよ?
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2019年7月30日
hidatarou123 それは理系研究者への偏見です。現実に社会がそういう区分けがあるだけで理系文系という区別が意味のないものだと思いますし。科学が如何に社会への貢献をもたらし、科学技術予算の効用がある事を納税者に理解してもらうことを考えれば、人文科学抜きの自然科学などナンセンスにすら思えます
おうまさん @oumasanx 2019年7月30日
目指す場所が見えてないんだろうな
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年7月30日
XIJOOOO デマに踊らされてるのって一般人じゃないの?
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2019年7月30日
事務仕事が本職の奴「専門職の輩全然事務仕事しとらんやん。仕事しとらんやん。事務仕事増やしてやるからこれで業績あがるよな(善意)」
kaiji-higashi-naoki @kaiji888888 2019年7月30日
行政機関の人、[選択と集中]を履き違えている。やり直し。
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2019年7月30日
tobigitsune 「困窮した学生を増やす→『貧困調査』に応じる学生が増える→『謝礼』の相場が下がる→官僚の俸給で頻繁に『調査』ができる」「官僚の俸給で通える価格帯のソープに学生が増える」。そこまで考えられる能力があるなら今の状況はないと思います。
たぬき @XIJOOOO 2019年7月30日
hattoushinha まとめられてる最初の人は院生っぽい
なおぼう @Nao_bow 2019年7月30日
langsung_ke スノーボードの国母選手ってそんな昔のことでも・・・
takatakattata @takatakattata1 2019年7月30日
人もいない金もない中でコミュニケーションも取れないとなったらシュリンクしていくだけだよね。
くらっく @crazyslime 2019年7月30日
現場のことは現場に聞けという当たり前のことができない役人…
有希猫tale @ayano_fox 2019年7月30日
NewName_NoIdea そうです。ただ「この理由で対象にしません」という書き方を問題視されています。(後付けかもしれませんが
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年7月31日
crazyslime そりゃ「監査」でガチガチの建前をやり取りする以外の聞き方をすると「官官接待」だの「受託収賄」だの言われて失業+前科者だぜ? むしろどうやったら正確で生身の情報を入手できるのか、かなり本気で教えて欲しいくらいだ
たけ爺 @take_ji 2019年8月1日
crazyslime どの現場に聞きに行くの?学者は全員同じ意見なの?一人ひとり全員に聞きに行けとでも? 現場の代表者・意見のまとめ役は誰なの?: どの業界もある程度意見をまとめて”代表者が意見を提出する・議員を通して陳情する”のに、学者業界は”役所が御用聞に来るのが当然”な殿様業界なの?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年8月1日
take_ji その学者業界の取り纏め役であろう筈の「日本学術会議」は、こういう足許を固める話もそこそこに防衛省にケンカ売って自己満足してるというアビ・インフェルノ
サブラフ @b1YiG6l8bykNnDv 2019年8月5日
本来ならば産官学が一体となって振興に勤めねばならないのに、纏めに於いてもコメント欄に於いても不信と陰謀論に塗れた発言ばかりが目立ちます。浅学の身の自分が言うのは烏滸がましい事ですが、互いに互いを愚か者だと見下し協同する事も出来ないのならば、それこそが愚者の行いそのものでありましょう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする