八ッ場ダムが利根川を救ったのではない
-
- いいね！1210
社虫太郎
@kabutoyama_taro
例えば例の八ッ場ダムって利根川の支流（吾妻川）の中ほどに計画されてるのだけど、このダムより上流の流域面積700平方キロって、利根川水系全体の流域面積16800平方キロの4％しかないわけで。 ここで吾妻川を完全に堰き止めたって利根川下流の水嵩はせいぜい10cm程度しか下がらないのは有名な話。 pic.twitter.com/Ph7hBXXTa8
2018-07-17 01:08:15
拡大
社虫太郎
@kabutoyama_taro
今回、八ッ場ダムがどうこう言ってるのは全部ダムプロパガンダ、エア御用。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-13 14:34:04
社虫太郎
@kabutoyama_taro
ちなみにこれ下流で水嵩が10センチ程度下がるというのは伊勢崎あたりの話なので、もっと下流域じゃ影響はもっと小さくなります。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-14 03:26:15
社虫太郎
@kabutoyama_taro
スーパー堤防デマは普通の人でも政治的プロパガンダと気づきやすいが、八ッ場ダム神話はコロッと騙されちゃう人も多いだろうから本当にタチが悪い。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-13 17:41:53
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@hijmsawaji 面倒臭いが、こうしたバズってるツイにいちいち注釈ぶら下げてかなきゃいかんのかな…。>言論のダム twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-13 17:26:21
Shirosan
@Shirosan001
@kabutoyama_taro 私は利根川を見て育ちましたので。(´･ω･`) ダムは詳しくないですけど、容量的に絶対ムリ、と言う体感だけあります。（しかも埼玉・茨城まで続いているし。）
2019-10-13 19:24:05
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@Shirosan001 そもそもダムって人口が少なくて谷の深い上流の山間部にしか作れないので、原理的にコントロールできる流量に限りがあるというジレンマが。特に利根川のような鍋底型の河川は、流入する支流が無数にあってきりがないですよねえ…。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-13 19:38:10
社虫太郎
@kabutoyama_taro
「ダム建設」というのは人口が多い下流域住民の福利厚生のために、僻地の集落はダム底に沈めということを言い換えただけなんだけど、世間にはそれを理解していない人が多いところにも問題がありそう。ダム建設は無条件にいいこと、みたいな。 twitter.com/sunafukin99/st…
2018-07-14 13:17:23
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@Shirosan001 あ、リンクを間違えました。こっちを付けたかったのです。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2019-10-13 19:39:40
社虫太郎
@kabutoyama_taro
山奥なら人の住まない深い谷は相対的に得られやすいが、ダムを上流に作るほど水を受ける流域面積は狭くなり、川全体の流量にたいする支配度は小さくなる。例えば有名な黒部ダム（そもそも治水ダムではないが）なんて山奥すぎて仮に治水に使おうと思ってもほとんど役に立たないわけで。
2018-07-17 00:54:10
Shirosan
@Shirosan001
@kabutoyama_taro 基本的に利根川系ダムは利根川流域の農業・飲料水確保と首都の水道水確保が主目的ですよねぇ。(´･ω･`) 温暖化で気象状況が変化しているから、使用目的がスライドしているだけで。
2019-10-13 19:43:57
deadletter
@deadletterjp
ネット右翼が「八ッ場ダム伝説」「ダムによる治水技術礼賛」で無反省に盛り上がるのを見て、「保守＝人間の理性・テクノロジーへの懐疑」という定義が如何にインチキであるかの証拠がまた一つ積み上がった。
2019-10-13 17:43:15
Wolkenbruch729
@wolkenbruch729
@deadletterjp まあ当初計画通り順調に完成していれば事前放流をもってしてもこのように空ではなかったということ、完成後初の灌水を急速に行ったことであり得た多数のリスク、今回ダムが無かった場合の想定との比較など考えず絶賛している点は、理性やテクノロジーを無視し自民党政権への信仰を示したとは言えます。
2019-10-14 11:38:43
社虫太郎
@kabutoyama_taro
そうなのだけど、今回は特にネトウヨではない普通の人も相当に乗せられているように見えるので、よりヤバいなと感じます。日本人マジでチョロすぎる。こういうのも災害デマの一種。 twitter.com/deadletterjp/s…
2019-10-14 04:23:14
The 2nd
@ka2nd
八ッ場ダムが奇跡ならなぜ下流域が越水してんだｗ そも八ッ場ダムなんて上流域が受け持つ容量はごくわずか 本流も支流も小川な多摩川ですら小河内ダムがいくら放水しようが雨やんで支流流量減ったらどんどん下流域の水位減っとる 利根川で逆に水位上がるのは長すぎ太すぎ支流多すぎで低地が多いから
2019-10-14 20:10:45
The 2nd
@ka2nd
ド素人向けに補足説明すると 多摩川はやや四国の河川っぽくて ずっと山岳＞丘陵を抜けてきて、さっさ河口になる ＝低湿地帯を経ないので抜けが良い 利根川は人工的に流路を改変してるので平野部を長く流れヌケが悪いし元の流路の頃から低湿地沼地ばかり twitter.com/ka2nd/status/1…
2019-10-15 00:53:56
The 2nd
@ka2nd
多摩川のヌケの良さは 沿岸自治体ごとの海抜を見ればすぐわかる 小河内ダムから羽田まで日帰りで往復サイクリングして帰れるぐらい ただし立川から先はずっと傾斜 twitter.com/ka2nd/status/1…
2019-10-15 00:56:33
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
国交省のデータとか色々見ましたがこれ①未完成で空だったから1日貯められた。逆に供用開始していたら半日で満水②ピーク流量のカット率は5～10％程度、水位の低下効果は10～20cm程度と思われる。③計測所の水位には1m程度の余裕があり「関東一円を救った」という状況には見えない。と思います twitter.com/Area51_zek/sta…
2019-10-14 08:23:17
ぜくう@アーケード没ゲー本 好評発売中！
@Area51_zek
八ッ場ダムが凄い。何が凄いかと言えば未完成の状態、ギリギリ稼動可のタイミング、史上最強クラスの台風襲来にテストも無しで実戦投入、1億750万立方メートルの総貯水量が一晩にして満水、利根川流域を水害から守った。地域住民に反対派が居た事は事実。しかし、関東一円を救ったと誇りにしてほしい。
2019-10-13 08:15:23
Spica
@CasseCool
八ッ場ダムで水没した風景を見て辛くなる。そして「ダムのために故郷が沈んだ、温泉宿を廃業した。でもおかげで下流の氾濫を防げた。」という地元民の声まで聞かされたら科学的真実より納得感が優先されるのは当然だろう。八ッ場ダムが利根川を、関東を救ったのだ。 pic.twitter.com/Po6ywKj99l
2019-10-14 23:05:23
拡大
拡大
拡大
拡大
しまねじ
@zebrascrew93
「河川整備計画に沿って河道の維持（河床掘削作業）に努めていれば、栗橋地点の水位は70ｃｍ程度低下していたのであって、八ッ場ダムの小さな治水効果を期待するよりもそのことの方がはるかに重要です。」 台風19号、利根川における八ッ場ダムの洪水調節効果 yamba-net.org/48931/
2019-10-14 23:38:30