10周年のSPコンテンツ!
170
高橋祥子 @Shokotan_takaha

ジーンクエストというゲノム解析ベンチャーの代表取締役社長です。生命科学者。京都大学農学部、東京大学大学院農学生命科学博士号修了。 ブログはこちらhttps://t.co/NvTCeE1VfV サロンはこちらhttps://t.co/K37nSBVMf7

https://t.co/dMqYaGoPix
高橋祥子 @Shokotan_takaha
学生のときのテスト勉強で、教科書見ればわかる暗記モノって今の時代ネットですぐわかるのにわざわざ暗記する必要あります?と教授に聞くと「お前は教習所の教科書を見ながら車を運転するつもりか。歩く速度ならそれで問題ないが、変化が速い時代に知識がないなど論外だ」と言われたのを時々思い出す。
玉ちゃん@陣形棋師家 @jinkeiki_shiji
@Shokotan_takaha これ完全に正しくて、例えば文学や社会学研究する際に、歴史的事件の年代(場合によって日付)や、(過去の)国家・都市の地理的関係頭に入ってなかったら、文献ひも解く時とかどうしようもなくなる
三野泰佑 @taisuke_mino_JP
@Shokotan_takaha @shu_kob 今の時代はカンニングがうまいことが大事。
小花幸多 @YUKITA_OBANA
@Shokotan_takaha @jinkeiki_shiji 先生のおっしゃること、まさに正しく、上手い比喩なのでこの表現は私もアレンジして使わせて頂きたいと思います。
hiyohiyo @eijiono6387
@Shokotan_takaha @murrhauser テスト勉強のための暗記が、点数を取る為に必要なら当然 それが知識として身に付くかは、別問題かも?
宮本・キノボリスト・太晟(木登のすゝめ) @khinoboristos
@Shokotan_takaha 暗記も大事!心に留めておきます! 比喩は、ん?ってなりましたね。 それっぽいけど噛み合ってない気が…
風間和夫 @kazama68310319
@Shokotan_takaha やっぱり、何時まで経っても先生は先生だ。
ナツ @sivamritunjaya7
@Shokotan_takaha @Yamashita238 テストにスマホは禁止やしね 己の脳内から引き出すしかない 特に、文字を書くのを怠ると 格段に記憶力が衰える

コメント

boneless @boneles35516503 2019年10月14日
ネットで検索するのが一般人、知識として身に付けてないと専門家はやっていけない。
ゆーき @yuki073 2019年10月15日
最低限の知識が無いとネット使っても無駄だしな。
jpnemp @jpnemp 2019年10月15日
やはり歩きスマホはよくない、と
aqp1 @aqp114 2019年10月15日
資料頼りにするにしても なんかあったなー、程度でも覚えておくと作業効率が大違い
LCO @f_lco 2019年10月15日
ってーか「覚え方も技術」なので、その訓練だろ?…学生時代に自分なりの関連付け記憶のやり方とか確立しない?
R・D・カルモナ @R_D_Carmona 2019年10月15日
基礎知識がないと相手がおかしなこと言ってても一瞬気づかないし、調べてる間に話が纏まってたりする。何より、大人になるとそれを毎回調べてる時間的・精神的余裕が無くなる
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&iTunes&Spotify等楽曲配信中 @midorik 2019年10月15日
コレ、「私はネットやスマホ取り上げられたら無能です」って宣言してるのと同義だなw。
時計じかけのミカン @mkn_inv 2019年10月15日
「直接使わないから必要ない」=スポーツ選手が試合で使わないから、ウェイトトレーニングや腹筋や腕立て伏せを拒否するみたいなマヌケな話。知力も体力も、まずは基礎が大事なんだよ。
sako @SSako86 2019年10月15日
変化が速い時代にって言うのなら、教科書に書いてあるような固定的な知識を記憶するなんて言うのはナンセンスでしょう。外部記憶としてネットの情報を利用する技術(真偽のフィルタリングができる技術も含めて)を取得する方が重要。
よーぐる @Seto_yasu1987 2019年10月15日
全部頭に入れるからこそそれぞれの要素が噛み合ってアイデアが生まれてくることもままあるよね
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年10月15日
被災したら真っ先に死ぬタイプ。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年10月15日
mkn_inv なお、腹筋は腰を痛めるだけで筋力トレーニングとしては役に立たないとして、NBAや米海兵隊では廃止されてる
白墨 @kayakari_ 2019年10月15日
自分や家族が食べる分ならレシピ見ながら作っても問題ないけど、そんなんじゃ料理人にはなれないもんね。 何事も頭に入ってなきゃプロにはなれない
yomoya @yomoya_chukou 2019年10月15日
知識は荷物にならんしな
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
教科書の記述並に精査された知識にネット検索で簡単に到達できる(そしてそれが信頼できる記述か否か見分けが簡単につく)とは限らない。wikipediaっていつでも誰でも簡単に編集できるんですよ、知ってましたか?
スロバキアーニ @slovakiani 2019年10月15日
自分の頭の中に知識を詰め込んでおくと、ある時思いがけないアイディアが降ってくることがあります。そこまで行かないにしろ応用として使える知識は山ほどありますし、比喩や語彙が多く扱えるとコミュニケーションが豊かになれます。
おうまさん @oumasanx 2019年10月15日
頭に入ってない知識は応用効かないからね。いざ実践で使えないならなんの意味もない。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2019年10月15日
攻殻機動隊の世界やと、そのへんどうなるんやろかと疑問。
kathryn @KathrynJpn 2019年10月15日
ただ、知識の量で理解度を測る問題づくりは時代遅れだと思う。考えさせて、知識の使い方をシミュレートするような試験問題を作る能力が教員にも求められている。
伍長 @gotyou_H 2019年10月15日
基礎というか下地というか、こういうのを理解できてないと、街の歴史探訪や無人島を開拓してるタレントが見たモノを「○○だ」とぽろっとつぶやいたのも台本だと信じて疑わない視野の狭い奴になったりするのだ。
山の手 @Yamano_te 2019年10月15日
知識がトリガーになって認識出来ることって多々あるからね。 ブラタモリでタモリさんに知識がなかったら、全て素通りしてそのまま番組が終わる。行動のフラグを立てるのが知識なんだよ
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
今どきは最低限のネットリテラシーは学校で学んで、この種の小学生並の屁理屈(某少年革命家も似たようなこと言ってましたな)は義務教育内で卒業するものかと思ってたがそうでもないの?(オッサン並の感想)
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月15日
twitterってeスポーツの話とか好きですけど「操作方法とか覚える必要ない。説明書を読めばわかるからそれで勝てる」とか言ってる人がいたら「馬鹿じゃねコイツ」って思いません?
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2019年10月15日
暗記問題ではないテストの多くは前提知識暗記してないと解けないのでどっちみち詰んでる
イモモン @mizubeyu 2019年10月15日
知識は頭に入れないと統合できませんしね。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年10月15日
詳細な内容はネットや書籍をあさってもいいんだろうが。概要くらいは知っておかないとそもそも調べることさえ難しいだろうし。基礎知識がなければ応用も出来ないよね。「分からなかったらググる」というのは実はかなり高度な技術だよ。
フシハラ @Fushihara 2019年10月15日
これ、逆に言うと素早く検索できたら暗記する必要無いって事だよな。頭に電極ぶっ刺して「運転しながら道路交通法読めますが何か?」って言いたい
fm_aar @fm_aar 2019年10月15日
tora_2com これは穿った見方だが、「上手い喩え話を思いついたから架空の教授に言わせてみた」というだけなんじゃないかな。テスト勉強中に教授と話すとか、大学で丸暗記しなきゃいけないとかのシチュエーションがあまり想像できないし。
ウラリー㌠ @urary777 2019年10月15日
対象を理解しようとした時、前提としての知識を暗記する必要はないこともありますが、そうすると余分に時間がかかったり、些細な気付きを得られなかったり、先人が嵌った落とし穴にもう一度堕ちたりする訳ですな。それこそ「無勉・無免でも運転することは出来る」けど何かあった時に対処できないし周囲には絶対止められますし。武器(知識)は装備し(身につけ)ないと意味がないぞ!
NT @nobio_to 2019年10月15日
知識を自分のものにしてないと観察力に影響するんだよね。見えてないものは調べることすらできないから。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
「歩く速度ならそれで問題ない」いや問題だよ。歩く速度ならスマホしながら運転してもいいのか?比喩として成立してない。
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年10月15日
理屈はそうだが、現実としては一夜漬け正義みたいな暗記テストがはびこってるので、普通に暗記系の重要度を下げて「流れ」の理解度をあげたほうがいいと思う。どうせ細かい年代なんて資料研究で結構くつがえるんだし……
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年10月15日
だいたい、年代とかは本来「マニアックな知識」だと思うんだよな。重要度が低いというか。大事なのは、どういう流れや、権力や地域性、倫理観や人々らの「構造や流れ」の本質の理解が大事であって。細かい年代なんてのはクイズ研究科がやるような分野だ。 数学で法則を覚えずに答えだけ直で覚えておくようなもの
てす子 @momimomitest 2019年10月15日
ぶっちゃけネット過信し過ぎ。 どこかにはあるのかもしれないが欲しい情報いざその場で検索しても今の検索クソ過ぎて全然出てこんしコアな情報はサイト消えてるし間違った情報だったり専門書販売ページしか当たらんかったりよっぽど緩い一般知識レベルしか出なかったり
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2019年10月15日
知識と技術がなければそもそも検索したい情報にまでたどり着けないってのはありますよね。あとはウィキペディアは結構怪しい情報が多いってことも気づかないだろうし >RT
nekosencho @Neko_Sencho 2019年10月15日
この場合、必要なのは暗記じゃなくて理解ではないか
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年10月15日
ネットですぐわかるというけど結果生まれたのが 右左問わずいる「ネットで真実に目覚めた人」たちだからね
moxid @moxidoxide 2019年10月15日
レイテンシが高すぎてそこがボトルネックになるねん。
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年10月15日
まあ変化が早い時代だと、教科書に書いてあることが正しいとは必ずしも限らなかったりもするけどね。特に歴史学とか研究が進んで定説が覆されることはままあるし。
ゆうへい @35dieyuhei 2019年10月15日
そのネットの世界には根拠になる情報や裏付けをせずに物事を語る人がたくさんいるんですよ…
やし○ @kkr8612 2019年10月15日
「調べりゃ分かる」の「調べる」をネットの変なサイトで済ませてる人が素人どころか文章で飯食ってるプロにもゴロゴロいるからなあ。
古橋 @FuruhasiYuu 2019年10月15日
Fushihara 本当にそれが実現される時代になったならそれはそれで。今はされてないわけだしね。今でも資料持ち込み可の試験なんかがあるのは、必ずしも正確に覚える必要はないが…って考えがあるからだと思う。
kacchi8345 @kacchi8345 2019年10月15日
kamitsukimaru 歴史の教科書なんて出版社や時代によってだいぶ偏りがありますしね。バテレン追放令や鎖国の理由の中にカトリックの宣教師が奴隷商をやっていた事や寺社の破壊行為をした事が書かれていなかったり、今でもアフリカ諸国で紛争が絶えないのは欧米がアフリカ諸国の国境を勝手に決めてしまったからとか書かれていなかったり。
一華 @anemone_Ichige 2019年10月15日
そんな幼稚な質問を大学生にもなってわざわざ教授にするのかという驚き。しかもそれを(わりとドヤ顔調で)全世界に向けてツイート。恥ずかしくないのかな。「必要あります?」とか生徒に言われて教授もカチンときたことだろう。プロフにずらずら学歴を並べるあたりいろいろお察し。
コン蔵 @konzopapata 2019年10月15日
暗記が全てじゃないけど暗記を全て悪として何をどう学ぶんだろう
吉田D @Yoshida2014 2019年10月15日
fm_aar 生命科学だと解剖学とか生化学とか暗記ベースのは山ほどある。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年10月15日
anemone_Ichige この質問はとても恥ずかしい内容だけど、「こんなことを聞いてたあの頃の自分はバカだったな。気づかせてくれた教授ありがとう」って回想に見えるから俺には全く気にならんな。
サブ3 a.k.a ビール大好き女子💩 @SUBSUBSUB0721 2019年10月15日
車の知識と社会で役に立たない知識は違うだろ
蒼ウミガメ @aouiae_mgm 2019年10月15日
少し意地悪な発言をします。ご気分を害したならご容赦を。 例えば、飛行機パイロットは運転のたびに毎回マニュアルを読んでいる訳ですが、これはいけないことですか? 専門家の技能とは丸暗記ではなく、適切な資料を適切に読み解くことだと思うのですが? 暗記至上主義が問題なのであって知識がいけないとは思っていませんよ。
赤穂の天塩【公式】🧂🐓🍋 @ako_amashio 2019年10月15日
専門家になろうとしているなら覚え無いと、って思います。専門家じゃ無いならググれば良いかと。
Yamamaya @yamamaya3 2019年10月15日
最低限ググる事ができる程度の知識は暗記しておかなきゃならんのよ。ググることすらできない人がどれだけいるかわからんからそういう発言が出るんだなと思いました。
ガチャおじさん @gatyaoji 2019年10月15日
aouiae_mgm 本来のたとえが読みながら運転とあるのにおそらく読んだ後に運転をうまくぼかした本当に意地悪な発言でウケるw
ガチャおじさん @gatyaoji 2019年10月15日
パイロットがトラブル起きたとかでなく素でマジで毎回常時マニュアル読みながら運転してるならすまんな
犬連結マン @nekokoala1 2019年10月15日
yuugekisen テレビで言ってたから、新聞に載ってたから、本に書いてあったからの伝統
Tomonori Iwanaga @Tombu 2019年10月15日
aouiae_mgm 飛行機では何故そうしてるのかを考えたらこれは意地悪な質問ではなくて揚げ足取りだと分かるでしょ。考えることを辞めて何でも調べりゃいいと思ってるとこういうのに引っ掛かっちゃうわけだ
とろろ @ein18790314 2019年10月15日
aouiae_mgm ベースがあるからこそ理解も早い。素人がマニュアル見るだけで飛ばせるのか?フライトシムレベルで飛ばせるのか?という問の答えと同じ。大部分がわかっているから細かいところのわからない補足を適切に読み解ける。そして全てを完璧に覚えておくことは特定の少数の人にはできても、パイロットの大多数に求めるのは酷。なによりそれを想定してマニュアルを読みながらでも運用できる体制になっていることも大きい。機長と副長のツーマンセルで勤務してるのもこのため。
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年10月15日
例えば歴史なら大雑把な流れだけでも把握して「見出し」くらいは作っておかないと検索効率が著しく落ちますからな。義務教育で暗記を要求されるのはほとんどが「見出し」レベルの話だ
めらんこりんこ @merancorinco 2019年10月15日
薬学の勉強してるときに「こんなん全部暗記しなきゃいけないのかよ…ポケットマニュアル携帯しとけばいいじゃん」なんて思ってた。確かにマニュアルで正確な詳細を確認するのは大事だけど、ある程度暗記しとかないと現場のスピードについていけない。
Hiroshi Ohta @hiro4pikaia 2019年10月15日
yuki073 「何が分からないか、分からない。」レベルじゃ検索キーワードも思いつかん。関連のあるのをが一つでも分かれば、正解をソレから手繰り寄せが出来る。基礎知識があるのは必須です。
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年10月15日
必要な知識を求めるためにわざわざ外部の記憶媒体を参照するようでは、情報を利用するのにかかる時間も莫大なものになってしまいますからね。ただ裏を返せば、外部記憶媒体へ瞬時にアクセス可能な技術が出現すれば話は変わってくるということですが。
@maryallyman 2019年10月15日
そう言えば前に話題になった少年革命家子はその後ちゃんとお勉強してるんですかね?結局親の操り人形のままなんですかね?
ピンキー @pinkii335 2019年10月15日
ゆたぼんに聞かせろ
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年10月15日
「なんで勉強しなきゃいけないんだ!」っていうキッズはどこにでもいるけど、 先生に聞く行動ができて納得できる返答が返ってきたのは幸運な環境だね。
showRR @showRR 2019年10月15日
とは言え、知識の在り方が50年前とは明らかに異なるのも事実。昔の職場にいた、そこそこの物知りオジサンの地位は明らかに低下した。
ペリカンピスタチオ @staymarr 2019年10月15日
プログラミング向いてなさそうな教授
じぇいあい @JudgmentI 2019年10月15日
てか大学の講義にもなれば余計なもん覚えなくてよくなってない?教授も資料読めば出てくることだから無理に暗記しなくて良いって言う人多いし。
権力の狗 @daken3gou 2019年10月15日
必要になったときにネットで検索すればいい知識というのもあるけどそれにしたって最低限何を検索すればいいのか判断できる程度の下地は必要。つけ加えるとネットの検索自体が「結果を精査するための知識」をある程度身に付けていないと使えない代物だったりする。
とろろ @ein18790314 2019年10月15日
Inuchawan 本なんて見なくても、ネットに書いてある、と思ってた時代から、ネットがカオスになりすぎて真偽がわからんという状況になってるので(何なら検索の手間や真偽判定考えると本のほうがまだマシと言う事も…)、容易にネットにアクセスできて迅速に情報共有がなされても、当人にそれなりの情報の蓄積がないと真偽判定ができない時代になってます。結局一定量の知識は持ってないとダメですね。 個人的にはベースとなるインデックスを自分の中で構築しつつ、検索能力、真偽判定能力を持つのが最適解かと。
雑音らじお@ノイズ @radionoise9982 2019年10月15日
知識という点を、経験で結びつける助けには「必要」に迫られる事が大事
bluemonkshood @bluemonkshood 2019年10月15日
暗記する能力はパソコンのハードディスク容量。暗記する速度は、CPUの能力と思えば、大学とか、ある程度の資格を取得するための学校に入学するために能力を試験して、不合格者を出すのは、致し方ない。
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年10月15日
ein18790314 まぁそれは正しいんですけど、検索能力や真偽判定能力を養うための訓練として、「教師が指定する教科書」という単一の情報源を、暗記という形で無批判に受容するのはどうなんでしょう?ある程度までは基礎知識を身につけるために重要なやり方だと思いますが、知識が高度になってくると逆に情報の取捨選択能力に悪影響を及ぼすような…
亜留間次郎 @aruma_zirou 2019年10月15日
大学の試験でパソコン、ネット、教科書、ノートなんでも持ち込みアリでやったら点数が酷いことになった実例があるんだな。
ephemera @ephemerawww 2019年10月15日
散々言われるが、知識は創造と発想、さらには肉体を使う作業においてもその土台になるものだ。身についていなければ活用できない。誰もが検索すれば分かると思って、誰も身につけようとしないのならなおのこと、知識がすでに身についていることが、他人に対して大きなアドバンテージになるのは必定。それは創造や着想のスタート地点が0か1000かほどに違うということだ。この教授の言葉は至言だ
amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2019年10月15日
貧乏人でもできる詰め込み教育が一番日本人には合うと思う。
田中 @suckminesuck 2019年10月15日
Inuchawan その高度な知識は大学で学べばいいでしょ。高校教科書なんて基礎も基礎なんだから。
marumushi @marumushi2 2019年10月15日
ただ、筋道も何もなくただ闇雲に暗記しろと言われたものって忘れるのも早いんだよな。車の運転をテストに例えるならその先生のいうとおりだろうけど、それ以外の時なら生半可な記憶に頼るよりその場で調べた方がかえって効率的な場合もあるかと
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
自分は史学科出身だけど、教授たちは「年号なんて覚えるの意味ないし、自分たちだってあまり覚えてない」ってはっきり言ってたな。調べればわかることだから、って。それより関係性とか関連性とかそういうことのほうが大事だし、あらゆることを批判的に見る視点を養うことが大事だって。ただ、そういうものは理解度や習熟度を計るのが難しいから試験としては暗記を問うものになるしかないんだろうね
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
あと自分はプログラマやってるけど、プログラミング言語の仕様を暗記はしてないね。うろ覚えのところはリファレンスでさっと調べれば済むし、そのほうが正確だから。仮に全部覚えたとしても何年か経つと言語の仕様のほうが変わってる可能性もあって、覚えるのに使う時間や労力が無駄になる場合も多い
とうかさん @touka04141 2019年10月15日
教科書読みながら患者と話する医者にかかりたいか?って話では
あなぐま @badger2635 2019年10月15日
暗記ものについて言えば、個々の用語の意味をすべて覚えておくひつよは必ずしもないけど、調べようとしている用語がどれを調べれば載っているのかは把握しておく必要があるな。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
touka04141 今の医者はPCで症例検索しながら患者と話してますよ
Destroyer Rock @hondapoint 2019年10月15日
grayengineer 史学科の教授なんて博覧狂気の人間を例に出されても…。 中国史家の宮崎市定氏は学生の頃、担当の教授に「先ずは資治通鑑」とかまされた話がありますし。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
むしろ医学部で学んだ知識に頼って最新の研究成果を見ずに診断するほうが危険かもしれないし
aitsuki @aitsuki2 2019年10月15日
tora_2com いや、知識というもんはWikipediaからも教科書からもその他の文献からも仕入れて間違いを認識できるようになることだぞ 「教科書は正しくてWikipediaは疑う」という時点で間違っとる
吉田D @Yoshida2014 2019年10月15日
grayengineer その検索した結果がその人に当てはまるかどうか検討するのは相当レベルの知識を覚えてないとだめなんですよ。なんでもそうですが、その分野で「最低限必要とされる知識」って素人や学生が思うよりずっと多い。
吉田D @Yoshida2014 2019年10月15日
教科書って絶対の真理ではなくて、今現在多くの人が妥当と考えている知識が書いてあるもの。高校までの教科書なら最低限政府が定めた必要事項を満たしている。将来的に変わる可能性はあるけど、その分野の体系的な知識を身に着けるためには必須。体系的な知識がないと例えばネットの風説に右往左往することになる。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
Yoshida2014 うん、基本をちゃんと学ぶということについては否定していません。ただ「すべて暗記するべき」は間違いで、その場で調べるほうがより正確に素早く情報が得られるものもある、という指摘です。
吉田D @Yoshida2014 2019年10月15日
grayengineer 多分あなたの「すべて暗記するべき」ってレベルが、そういったその場で調べるために必要な基本なんだと思います。
かじ @micking_bird 2019年10月15日
教授というからには大学なんだけど、大学の試験で「暗記モノ」ってあります?語学ぐらいしか思いつかないし、専門科目は「論ぜよ」のパターンが大部分だから「暗記モノ」って感じはしないし…。文系だけかなぁ。重要なのは学問の体系(パラダイム)をベースに考える能力があること、主要な議論を理解していることであって、細かいことはそこまで重要じゃないと思ううんだけど(その分野のエキスパートになるなら必須だけど)。あと教授は基本的には「研究者」なんで、「教育者」として過信しすぎない方がいいよ。
かじ @micking_bird 2019年10月15日
「教科書見ればわかる」ってのも個人的には結構謎。そもそも大学レベルの学問分野において”教科書”が存在している分野って少ない気がする。大学レベルの学問分野って、とても一冊の本でまとめらないほど多岐にわたっていて、無理やりまとめようとするとどうしても浅くなりすぎてしまう。体系的な(複数の論点が出てくる)本をいくつか参照してやりくりしていくのが関の山かなぁ。
伍長 @gotyou_H 2019年10月15日
grayengineer それは「知識のアップデートを怠っている」という、ちょっと違うベクトルの話ですね。少なくともこの話に、「先に覚えた事実の方こそ優先されてしかるべき(変化があった場合にそれを認めないことが正しい)」というような話は出てきてません。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
aitsuki2 いやそりゃ教科書にも間違いが含まれる可能性はあるし、定説が変わることもある。「教科書は正しくてWikipediaは疑う」なんて言ってないですよ。間違いが含まれるリスク・確率が、wikipediaの方が圧倒的に高い。程度の問題です。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
「論争の最中に、自説に都合のいいようにwikipediaを書き換える」なんて有様をまとめたtogetterまとめもあったな。そういうやりとりが実際にあったかはともかく、そうすることが可能なのがwikipediaなのです。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年10月15日
gotyou_H その場で改めて調べることをしない、過去に暗記した情報を使う、というのは少なからずそういうことになりますよね。調べなければ自分の知識が陳腐化したことにも気づかないですよ
ペリカンピスタチオ @staymarr 2019年10月15日
tora_2com せめてCINIIにあるやつとかでしょ…ツイ元みたいな大学にいるような人が読む文献って そんな専門家でないにしても今時Wikipediaで込み入ったこと調べる人がいるんだろうか。もはや雑談のネタ元かタレント名鑑もどきとしてしか認識されていないような
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月15日
staymarr レポートをwikipediaのコピペで提出する大学生が問題になっているご時世です。残念ながらあなたが思うほど、世間の人の意識は高く有りません。
ペリカンピスタチオ @staymarr 2019年10月15日
tora_2com 僕が学生だった5年以上前でも今時Wikipediaが参考文献になると思ってる馬鹿なんて存在するの?wあれだけ散々ネタにされたのにって感じだったぜ?あなた何時代から来たの?
ゴジラ @gojira_ku 2019年10月15日
micking_bird 大学の試験で暗記モノがあるかどうかについてですが、数学や物理だと言葉の定義は覚える必要があります(当たり前ですが)。自分が実際に受けた微分積分学の試験でノーヒントで「ボルツァーノ・ワイヤストラウスの定理の主張を正確に述べよ。」という問題が出てきたことはあります。
ペリカンピスタチオ @staymarr 2019年10月15日
自分の仮説に都合のいい情報を真偽関係なく信じ込もうとしたり、情報内容を曲解して自論や自分の言動が常に正しいものだと思い込もうとするような人だと、調べ物が上手く出来ないから自分の頭にある知識でやりくりするのが一番ましって結果になるのかもな。
sako @SSako86 2019年10月15日
Wikipediaやネットの情報は間違いが含まれている可能性が高い一方、誤りや古い情報の修正も早い。教科書はその反対。情報源としての性質が違うのでそれに合った利用をする技術が必要というだけで、どちらが優れているというものではない。
ペリカンピスタチオ @staymarr 2019年10月15日
ネットがあてになるかどうか以前に僕らがネットを使いこなせているかどうかが怪しいんだよ
ざわ @zawayoshi 2019年10月15日
説明できる先生も立派だが、価値感をかえたこの人も立派だと思う。
かじ @micking_bird 2019年10月15日
gojira_ku 自分は、例えば、ポアンカレ予想(単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である)のような定理や予想そのものを書けみたいなものは少ないと思っているのですが、「ノーヒントで」ということは、前後の問題がその定理の応用とか関係なく、唐突に当該定理を「説明せよ」と問われたのですか?それならそのワイヤストラウスさんを知らなければ正解できなそうですね。
Ragi's Q・装甲竜's A @Ragi_Mari 2019年10月15日
モノを覚える過程で辞書や書籍を探して調べるだけでも本を探して移動する手に取るページをめくるなど五感を使うからな、頭がウロでも身体が覚えてる事もある、スマホは便利な分調べるも覚えるも全部スマホを触る工程で視覚に集約されるからいつどこで調べたっけ?がかなり多くなる
Ragi's Q・装甲竜's A @Ragi_Mari 2019年10月15日
Ragi_Mari 覚える工程は鉛筆で書き写す聴覚も含まれるな
xi @accountLINKonly 2019年10月15日
嘘を嘘と見抜ける頭は自分で作るしかないんやで
【復活!】ねねっとテックダイナー【スマホゲーム発売中☆】 @nenet_techdiner 2019年10月15日
テストの回答はAIに任せてご飯を食べる時代が来そうだけどね…。(計算機の処理能力が上がればスピードには勝てるし、人はボトルネックになってきてるしなぁ。)
denev @_denev_ 2019年10月15日
分かりやすい例え。即座にこういう返答ができるってことは、それだけ頭が切れるのか、それとも過去に何度も同じような質問をされて、答えが用意されてたのか。
こちら4丁目 @kotira4tyoume 2019年10月15日
非常に上手い例え。是非ゆたぼん君に聞かせて……もう言ってる人いたか。こういう正確かつ分かりやすい例え話の技術がある教授なら、講義もさぞや素晴らしいものなんだろうな。
sukebenayaroudana @Sukebenayarouda 2019年10月15日
まあ医学、薬学の業界の人たちは自分の記憶力に過剰な自信をもっているのが問題ですがね。医療ミスの多くはその自信過剰によっている。
sako @SSako86 2019年10月15日
たとえが上手く伝わるのは価値観が近い人。そうじゃない人をたとえで説得できるとは思わない方が良い。
Licorice @Licorice_90 2019年10月15日
暗記軽視する人って地頭とか創造性とか発想力とかやたら好きよね
akie @akie_candy 2019年10月15日
記憶は道具でそれを元に思考するのが学問なのよね
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年10月15日
データベースは結論を出せない。僕らが欲しいのは結論であってデータベースではないのだ(´・ω・`)結論はサルにダーツを投げさせるだけでいい。必要なのは結論の候補であって方法ではない。必要なのは高いメソッドではなく限りなく安いコンクルージョンなのだ。魔女裁判だろうが兎に角生贄のひとりが決まればそれでよいのだ。あるいは儀式さえ正確であれば出力されるデータがゴミであろうとかまわないのだ。さぁ古代EXCEL神をたたえよ!
takatakattata @takatakattata1 2019年10月16日
知ってることは目的ではなく考えるための手段
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月16日
この検索すれば出てくる世の中で、検索しない奴の多いこと多いこと…若い子でも普通にいるからね。逆説的に、検索に頼らない知識の一応の集積というのは必要な事だと言えるんじゃないかと思う。ちゃんと検索する人間についても、このまとめにあるように情報の速度という面で必要になるだろうし、どっちにしろ無駄でない部分のが多いと思うかな。
☆ありゅ☆@だるい @Fo_Tr0 2019年10月16日
理系の受験なのに古文とか漢文とかの単語の暗記やらないといけないのクソ嫌いだった
どんちゃん @Donbe 2019年10月16日
知らない→調べる→理解する→書く、答える 知ってる→書く、答える 単純に2手順減るんやで。 社会に出て、それがどれだけの時間差になるか考えてみるといい。その時間差がどれだけの収入差になるかも考えてみるといい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする