炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか に対する反応

ガラ @gara_dali

炎上繰り返すポスターCM…「性的な女性表象」の何が問題なのか（小宮 友根,ふくろ） | 現代ビジネス | 講談社（1/9） 事実は一つでも解釈は人の数だけ存在する 個人の解釈に寄り添っていたら文化衰退し社会は息苦しい 男女共に自尊心、人権教育で 寛容さを身につけた方がいい gendai.ismedia.jp/articles/-/688…

ショーンKY @kyslog

小宮友根の理屈は｛ゲイからセクシャル・アグレッションを受けた男性がいくらでもゲイ表現排除を訴えることができる｝という割と深刻なバグがある。ちなみに私自身は昔渋谷でロシア人ゲイに乳首弄られるセクハラを受けたことがあり、小宮論法での有権利者になる。

ダラすきーーーー @takafee2010

宇崎ちゃんというキャラクターは明確に主体性があって彼らの言うの「性的客体」ではないと思うんですよね。：炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

KWFくりたに @MWF15

＞女性の描き方の中で「女性は性的な客体（道具的、非自律的etc.）である」という女性観が当然の前提とされていると理解できるかどうか 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

apo @law_apocalypse

ツッコミどころ満載。the社会学者。 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

や み C.R.O.C 👁‍🗨 @yamcro

映画のおじさんとか馬の人とか読んだらどう反応するのかな。 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

とみたまさひろ🍣🍺 @tmtms

実際には作成者が意図してない勝手な深読みもあるような気もするけど / “表象が「性的客体としての女性」という印象を与えるときも、逆に「主体的な女性」という印象を与えるときも、それはそのように作られている” / “炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が…” htn.to/3WkuTgPbvD

💙❤️‍🩹トウショウトリガー🏴‍☠️タッキー @tkzw503i

宇崎ちゃんは主体性あるし露出も無いしあるのは巨乳だけ。ここにも出て来なかった さかしょうさんから私が受け取った【執拗なおっぱいいじり再生産への恐怖】の方がフィットする 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

小宮先生もようやくヌスバウムを参照するようになったかーと思ったらまったく実態にそぐわない例を絵にしてきてて、その絵が書かれた物語という「文脈」は結局ガン無視するつもりまんまんじゃねーかよ / “炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか（…” htn.to/2r7Wr6BFGw

鮎滝　渉 @ayutaki

@koshian 記事の「図6. 客体化の技法のない表現」も「描き手の文脈では図1などと描き分けたつもりの絵」に過ぎず、受け手によってはこの表象も性的に見える絵でしょう 自分たちでさえ出来ない描き分けの境界が、他人に強制する描き分けの基準に成れるはずもない訳で 彼らの主張の理不尽さを証明する記事ですね

轆轤首 @rokurokubi543

@koshian そして絵を使っての批判に関しても「曲げた肘の赤らみが性的」とか、「受け入れる用意が混ざった表情」とか「その絵からなんでそんなこと読み取れるのかが分からない」って言いたい。

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

そうなんだよ、ヌスバウムを持ってきたらこれまで放火されてきたキャラたちが性的モノ化だなんて言えないはずなんだよ。本当にもっとちゃんとフェミニズムを勉強しろと言いたい。 / “過去のフェミニズムの議論からは、性的モノ化された萌え絵が有害の可能性は低い” htn.to/2cL81qcDaY

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

萌え表現で使われる記号のいくつかが性的魅力の強調であるというのはそのとおり（それの何が悪いのかと言う論点は残る）。そして、「議論をしよう」という呼びかけは賛成ですね。 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@gendai_biz 根本問題として、フェミニストの皆さんはクレーム突撃して炎上させるばかりで、議論を深めることもなく、そして小宮先生含めて、議論の場に乗ってこようとしないことこそが問題なのではないでしょうか。

methane @methane

gendai.ismedia.jp/articles/-/688… 現実世界での性的客体化が差別化どうかはおいとくにしても、表像で女性ばかりが性的客体化されるのではなく、男女ともに性的客体化が行われてるなら、そのなかから女性が客体化されてるものをピックアップして、現実の差別を固定化するという主張はナンセンス

a2c @a2cc

冒頭の日赤の宇崎ちゃんポスターに決着を付けずに類型の話を書くのは、筆者があのポスターが提示された類型に入ると考えているか、読者の判断を誘導する意図があるかのどちらか。 日赤のポスターが提示された類型に入るとは俺は思わない。 gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #献血 #宇崎ちゃん

夜行 @eccor23233

炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス 私、女性ですが、ここで問題視されてる表現好きです。差別だとも思っていないし感じてもいない。

aarus_maguna @AarusMaguna

炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス フェミニズムを勉強する物だとすれば、漫画表現もまた「勉強せねば分からない物」であるという事。記事の中のイラスト、それを語る言葉に「解像度が低い」と感じる

DE・LUCKY @luvgogofight

「道具性」「自律性の否定」「不活性」「交換可能性」「毀損可能性」「所有性」「主観性の否定」：経験や感情を考慮しなくてよいものとして対象を扱うこと。 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

長谷川 @hasegaw15328076

前半はともかく後半の萌え絵の性的表現例で転げそうになった。全て炎上案件に便乗して結果論でこじつけているだけじゃん。そして例として出している「客体化の技法のない表現」の燃えない理由が無さすぎて笑った。海外では下着広告も炎上してるっつーの！ gendai.ismedia.jp/articles/-/688… #現代ビジネス

wildhog @wildhog114514

『抑圧経験との意味連関のもとで特定の表象がより「悪く」感じられる』結局お気持ちかよ！俺も抑圧されて髪がふさふさの絵を見ただけでつらくなるけど、止めろというのはワガママ過ぎると思う / “炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか（小宮 友根…” htn.to/2siuBVhjWf