東京都は「ロックダウン」を決断すべきです。今日です。現状の患者の増え方は一意的でこれまでの患者選択、検査、コンタクトトレーシングでは抑え込めません。つまり現状維持では状況は悪くなる一方で、別の方針に転換する、プランBに移行する必要があります。
2020-04-03 08:30:54いわゆる「ロックダウン」は東京内外の人の出入りの制限あるいは封鎖と、東京都内での外出制限あるいは禁止を意味します。ウイルス感染には感染経路は必須で、マスクでは感染経路は遮断できません。「距離」は有効ですがこれも不十分で、「人に会わない」はもっともパワフルです。
2020-04-03 08:30:54もちろん、「人に会わない」はネガティブな効果も大きく、みだりに取れる選択肢ではありませんが、東京都に関する限りロックダウン以上の選択肢は思いつきません(あれば教えて下さい)。繰り返しますが現状維持は選択肢にはできません。
2020-04-03 08:30:55そしてロックダウンをする、と決めるならば未来に先送りするより今すぐやったほうが絶対効果は高い。このように、論理的に消去法を用いた場合、今すぐ東京都ロックダウンが最適解なのです。繰り返しますが、ベターな方法があれば教えて下さい。「今耐えているから」は全然論理的な言及ではありません
2020-04-03 08:30:55日本は意思決定のスピードが遅く、プランAが回っているときはわりといい感じで計画が進みますが、プランAが破綻したときの判断が極めて稚拙です。自分の欠点に自覚的になりましょう。意思決定のスピードを上げ、現状計画の破綻を認め、プランBに移行する勇気と論理を持つのです。
2020-04-03 08:30:55コロナウイルスは「数のウイルス」です。感染者数が少ないときは大したことのないウイルスですが、数が増えるととたんに御し難くなり、バンと増えるともう何をやっても抑制できなくなるウイルスです。実にたちが悪い。このことは「マスク」の意味も含めていずれどこかで述べます。
2020-04-03 09:20:22@georgebest1969 現状の感染者増加数は確かに異常ですが、個人的には、ここ1週間の増加は織り込み済みで(これが正解かどうかはともかくとして)先月の三連休から2週間が経過する週明けまで経過を見るのでないかと思っています。ロックダウンは経済で死ぬ人が絶対に大量発生するリスクも考えないといけません。
2020-04-03 08:58:43@kuzumimizuku そちらは政治が介入すべき領域です。経過を見続けて患者数が増え続けるのを傍観するのは悪手です。百歩譲ってぼくの見立てが間違っていて今後患者が減ればロックダウンを解除すればよいのです。ゲーム理論の適用ですね。
2020-04-03 09:00:14@georgebest1969 まずはロックダウンできるように法律を改正する必要があるようですが,与党も野党も改正の声をあげていませんよね。
2020-04-03 08:46:09@h_i_k_a_o これでだいたい行けると思いますが。 shop.gyosei.jp/online/archive…
2020-04-03 08:51:17@georgebest1969 ジョンソン英政権は、当初の慎重策を一転させて強硬なロックダウンに踏み切りました。内外で批判されましたが、専門家が新たに示した科学的な被害予測などを根拠に、いったん走りだした政策を思い切って転換できたのは、現地でみていて素直にすごいと思いました。まさに政治的決断。日本にでもできるか
2020-04-03 09:08:31@georgebest1969 プランBに素早く方向転換して、 プランCを準備、ですね 間違ったバスに乗り続けてはいけませんね(^^)
2020-04-03 08:43:07@georgebest1969 そうです。プラン移行がその時点で最善なら勇気を持って変えようと声に出す。出したいけど、新プランが未来永劫最善な案じゃないと言い出しにくい(責任取れるかどうか)のは平時のスピード感(いや、それでも遅いけど)、状況の変わり方はスピード上げてきてる。日本はどうだ
2020-04-03 08:53:17