『F-2後継機は必要だがF-35で十分』 -THA BOS氏による次期戦闘機不要論と反論の定点観測-

(ネタ)
13
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

@THABOS47747375 (建前)それはそうですが、現在開発中の極超音速兵器、空自の需要に見合ったものになるんでしょうか?我が国の環境が相当に特殊である事を鑑みると、一抹の不安があるのですが……。  それに想定敵を考えると、EoRとは言えやはり超音速巡航による迅速離脱能力は欲しいと考えます。

2020-05-08 22:06:11
PV= @pv_ideal_gas

>改修の自由度〜JNAAM方式で それが我が国の実情にあった搭載兵器の開発に必ず結びつくとは限らず、特に誘導弾の場合満足のいく量が必要な時に確保出来るかは戦闘機以上に死活問題になる可能性がある >他国装備開発〜 国によるが我が国の優越した技術が彼に何らかの形で渡る可能性は否定出来ず→

2020-05-08 22:08:50
THA BOS @THABOS47747375

@kokoitiGSLS_K ((本音)は答え言っちゃうようなものなので暫く無しで) 極超音速兵器に求められる我が国独自の要素 というのは? 現在国産で構想にあるのは地対艦型であり、規模からも棲み分けできるのでは無いでしょうか

2020-05-08 22:09:42
PV= @pv_ideal_gas

→また噛ませてくれる国が技術の継承時に現れるかは不確定要素がある また触れられてはいないが主力戦闘機がF-35のみであるという状況に陥った場合、飛行停止になった際の危険度の高さは過去のそれの比でないという点、国内企業による防衛技術の民生化を起点とした経済活性化について→

2020-05-08 22:12:36
PV= @pv_ideal_gas

→そして現在我が所有する世界に先駆けた技術の自由な適用とそれによる彼のリソースの分散の強要が少なくとも中国のピーク時には発揮出来ないという点などがデメリットとして考えられるか うーんこんなもんかねぇ...()

2020-05-08 22:15:09
Skymirage @sky12176

私自身F-35への不満点が武装を除いてあんまりないからなぁ…武装の問題もステルスウェポンポッドさえ実用化されればある程度は解消するし

2020-05-08 22:15:31
Skymirage @sky12176

えふすりー国産主導にこだわる理由は国内産業の保護と日本で自由にいじれる機体が必要だと思うからという理由で性能面ではそこまで言うことがない

2020-05-08 22:15:31
THA BOS @THABOS47747375

返信どぞどぞ 昼寝して暇だし久々にリプ返しでも twitter.com/THABOS47747375…

2020-05-08 22:16:17
THA BOS @THABOS47747375

次期戦闘機不要論(ネタ) まずは結論から ・全体システム、レーダ、FCS、機体等を日本が主導しての開発製造は必要無い ・F-2後継機は必要だがF-35で十分 twitter.com/THABOS47747375…

2020-05-08 21:12:51
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 一つ一つの事項について考えてみたので長文は御容赦をば ①について F-35の優位性が揺るがないであろうという将来予測には同意 ただしF-35において予測され付与されている将来性/拡張性についてもF-X開発不要論の根拠とされている問題点が同様に指摘されかねないため別のアプローチを模索することは→

2020-05-08 22:19:23
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →十分に価値があると考えられる >中国脅威のピークは〜 その後一定程度の減衰は確実とはいえ、ピーク時に開発された装備が消えてなくなるわけではない またロシアのような先例もあることから技術優位の突き放しが出来るとは考えづらく、むしろ開発による抑止がない場合開発する場合に比べ相対的に→

2020-05-08 22:20:18
botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

@THABOS47747375 (了解しました)  はい、自分は射程及びECCM能力だと考えます。想定敵の対空防護能力、及び対空捜索能力と電子戦能力の進展は著しいものがあり、現にASM-3はスタンドオフには射程不足と判断され、射程延伸型の開発が決定されました。  また複合シーカーの採用によるECCM能力等も必要だと考えます。

2020-05-08 22:20:36
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →技術格差が狭まる可能性もある >武装は〜 MRAAM6発は魅力的だが、G5〜F同士の戦闘においてSRAAMを必要とする可能性は否定できない(むしろ高まる可能性すらある)ため、やはりSRAAMの携行余裕があることによる優越は腐らないと考える >速度は〜 速ければいいという訳では無いが、高機動性に→

2020-05-08 22:21:04
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →寄与するためあれば便利か >センサ性能〜 あえて別のシステムと併用することでより目標を発見する確率が上がるということも考えられるため、必須ではないが速度同様あれば良いに越したことはない >脚〜 空中給油が可能な空域を確保出来るかという問題がある >MQ-25〜 それらにかかる総経費が→

2020-05-08 22:22:06
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →F-Xと比べどこまで削減できるかは課題 >グアムへの乗り入れや〜 これはF-35のみならず空自戦闘機が進出可能ならどの機体でも得られるメリットであるため、これもまた相対的にF-Xならばさらに先へと進出出来るか >F-35Bと搭載艦〜 艦隊の有する即応性は検討する余地があるが、指揮系統の問題と→

2020-05-08 22:23:01
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →F-35Bの搭載量に不安要素があるか(これは現実も) >改修の自由度〜JNAAM方式で それが我が国の実情にあった搭載兵器の開発に必ず結びつくとは限らず、特に誘導弾の場合満足のいく量が必要な時に確保出来るかは戦闘機以上に死活問題になる可能性がある >他国装備開発〜 国によるが我が国の優越した→

2020-05-08 22:23:51
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →技術が彼に何らかの形で渡る可能性は否定出来ず、また噛ませてくれる国が技術の継承時に現れるかは不確定要素がある また触れられてはいないが主力戦闘機がF-35のみであるという状況に陥った場合、飛行停止になった際の危険度の高さは過去のそれの比でないという点、国内企業による防衛技術の→

2020-05-08 22:24:39
botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

訓練訓練訓練(これは多分アレだ、左界隈が突っ込んで来た時に対応できるようにする訓練なんだ)(対抗部隊が強すぎる問題)

2020-05-08 22:25:48
PV= @pv_ideal_gas

@THABOS47747375 →民生化を起点とした経済活性化について、そして現在我が所有する世界に先駆けた技術の自由な適用とそれによる彼のリソースの分散の強要が少なくとも中国のピーク時には発揮出来ないという点などがデメリットとして考えられるか このように愚行しました、長文失礼しました

2020-05-08 22:25:48
THA BOS @THABOS47747375

@kokoitiGSLS_K (若干本音) F-35に搭載が念頭のHAWC(極超音速CM)の対艦型は実は正式に発表はされてません のでその能力は現時点で断じられないです (ズルい) しかし日米共に敵が共通であり、需要もあることからリソース分配、産業参画的にも共同開発が望ましい と思います これで要求はある程度は

2020-05-08 22:28:22
botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

@THABOS47747375 (ですよね、調べてもあんまり情報ありませんでしたもん(そして迂闊でした))  しかし、日米ともに共通の敵に直面するとは言え、直面する状況は相当違うものと考えます。  共同開発についてはその通りですが、やはり単発機と双発機では、やはり双発機を想定したものの方が開発制約が少ないと考えます。

2020-05-08 22:32:58
THA BOS @THABOS47747375

@pv_ideal_gas まず、F-35の優位性と将来について 仰る通り30年代以降の将来技術への対応は35も課題になると思います ですが米軍もそれは同じ 故にF-35の次は米F-Xを検討すべき としましました

2020-05-08 22:36:57
PV= @pv_ideal_gas

>RT これは中の人も同意 KFXが現状彼らの手に負えるだけのブツとして着陸できそうかという点を除けばだけど...(涙ぐましい努力をしているのは分かる)(分かるが政権がパアにする可能性が日本のそれより遥かに高いのも事実)(韓国ちゃんマジで頼むからもっと(日本に都合よく)頑張って!!!!!!)

2020-05-08 22:37:32
頭文字JK @JackKongou

2025年までならまだともかく、2030年代に向けてG4.5Fを新規開発かぁ…金の無駄では?(なにか見た) 「開発能力の維持」以外の意味がまるでないし、それすらも時代に取り残されたものでは意味がない F-35で揃えたほうが遥かにマシだろう

2020-05-08 22:40:02
THA BOS @THABOS47747375

@pv_ideal_gas MQ-25〜の下り(総経費関連) えぇ仰る通りです(本音)  機材の能力不足を運用でカバーしようとすると 機材と支援基盤はピラミッド構造の故(近年はそれが顕著)、支援基盤の負荷が膨大になります これも本音ではえふぺけを開発すべき理由と思います

2020-05-08 22:41:56
頭文字JK @JackKongou

なんだかんだ言ってF-35統一より上は現行の次期戦闘機開発しかない

2020-05-08 22:42:39
前へ 1 2 ・・ 6 次へ