「自分には分からない」のカテゴリがないと、すぐ善悪とか正誤とか敵味方の2値思考に陥る

もっとも能力が低い人々はもっとも自信が高い。 現実が見えてくるにつれ、その自信はジェット・コースターのような曲線を辿って行く。
265
パラダイスさん🍑💖 @paradisemaker

あんまり賢くない人は「自分には分からない」のカテゴリがなくて、すぐ善悪とか正誤とか敵味方の2値思考に陥るけど、世の中の大半の物事は複雑でそう簡単に判断できるものばかりではないから、「自分には分からない」というカテゴリを作ってそこに物事を入れておくのが大事

2020-05-11 16:55:02
Terada @Terada_TRPG

@paradisemaker @TokitaSuzakuG 「自分には分からない」 =「敵」or「悪」 と考えたい人は多いですからね。 私も、良くその思考に陥ってないかな、 と振り返るです。

2020-05-12 00:36:39
吉澤準特 :《5/10迄》ロジカルシンキング診断プレゼント🎁実施中 @juntoku_y

@paradisemaker ダニング=クルーガー効果 #図解作成の基本 学び始めのモノゴトほど二元論で解釈しがちですが、本当に解ってくると今までの理解が間違っていたことに気づき、最終的に正しい理解に至るという道のりがあります。 何かを語るとき、自分がどの段階にいるのか自覚して発言すると学びを得られやすいです。 pic.twitter.com/QDzVBZNWNN

2020-05-12 02:54:51
拡大
米澤光司(BEのぶ)@昭和史家 @yonezawakouji

「自分は何もわかっていない。わかっているのは世の中のほんの少しだけ」を悟るにも知が必要。勉強して勉強して勉強して勉強して勉強して勉強して悟ったのが、「自分は何も知らない、もっと勉強せねば」。勉強して己の愚に気付かないと「自分にはわからない」ことにすら気づかない。 twitter.com/paradisemaker/…

2020-05-12 16:30:21
伊藤 祐策(パソコンの大先生) @ito_yusaku

【エンジニア用語解説】 「完全に理解した」 製品を利用をするためのチュートリアルを完了できたという意味。 「なにもわからない」 製品が本質的に抱える問題に直面するほど熟知が進んだという意味。 「チョットデキル」 同じ製品を自分でも1から作れるという意味。または開発者本人。

2018-09-20 11:42:05
榎宮祐 @yuukamiya68

以前医者に「人間は自分の得手不得手を勘違いする」と言われた。なんでも、得意な分野は難しさを理解出来るから苦手と感じて、苦手な分野は簡単なことしか見えないから得意と感じるそうで。 つまり不得意なことほど出来る気になる。これ構造的欠陥では。

2019-05-27 15:20:19
いすず @takieisuzu

中学校までは【分かる・分からない】【良い・悪い】の世界。 大学から急に【わからない事を抱きしめて生きる】が始まる。 【良い悪い】をひたすら叫ぶ2値思考の人がいるのも、仕方ない。 だからこそ【わからない】を抱えて生きる姿勢を見せ合っておくの、認知的にすごい大事。 ↓良き呟きだった twitter.com/paradisemaker/…

2020-05-12 11:58:33
ぱんだくん🌧 @Panda131010

@paradisemaker 高校ぐらいまでは〇か✕か、分からないなんて答えは論外!絶対分かるはず!みたいな世界観で人生が進んで行ってそういう事が分からないけど、今なら理解できる。 理解できるけど実行に移すのが難しくて、長年のマルバツ思考のクセがその時のメンタルによって浮き彫りになったりしてしまうから大変。

2020-05-12 13:53:37
イビサ @mitsuivisa

傾向として、もっとも能力が低い人々はもっとも自信が高く、現実が見えてくるにつれ、その自信はジェット・コースターのような曲線を辿って行く。 pic.twitter.com/hIBQixcCum

2019-02-28 12:42:49
拡大
イビサ @mitsuivisa

ダニング・クルーガー効果(Dunning-Kruger Effect) 未熟な人々が、自身の能力や技能を実際より高く評価する傾向。 能力の低い人々は、知識と経験に乏しいため、自分の能力不足を認識することも、他者が持つ能力を認識することも難しい。

2019-02-28 12:41:48
イビサ @mitsuivisa

これは悪循環を生む。能力の低い人々は、能力が低いために自身の能力不足を認識することができないが、能力不足を克服するためには自身のスキルの現状を見極めることが必要であり、それこそが彼らに欠けている能力だからだ。

2019-02-28 12:42:06
イビサ @mitsuivisa

逆に、能力の高い人々は、自身の能力や技能を低く見積もると同時に、他者スキルを過大評価する傾向がある。 ダニング・クルーガー効果を打ち破るためには、経験の浅い人々に、 能力の有無を見分ける方法を教えると良い。定期的に周囲からの意見や批評を伝え、 自己評価力の向上を促そう。

2019-02-28 12:42:17
たこ @osataco

@paradisemaker 「二見に堕すな」という昔の教えがありますね。この考えが広がるとツイッター界が住みやすくなる?

2020-05-11 18:45:44
ロココ調の右@萩原優 @to_hagiwara

@paradisemaker @tobiranoizumi 「自分には分からない」もそうですが「とりあえず判断は保留」も有効ですね。 あと、間違いを認めて訂正すれば、表明した意見を変える事も何ら悪い事ではない意識しておくのも大事かと。引くに引けなくなって意固地になる方も多そうです。

2020-05-11 21:35:12
野口 太郎 @alYuArT9fpATB4M

分からないから面白いことに気づいてほしい。 twitter.com/paradisemaker/…

2020-05-12 11:50:37
パラダイスさん🍑💖 @paradisemaker

マンモスプロジェクトというスゴイツール作ってます。IT業界20年目、PM歴19年目、経営歴9年目、父親5年目。女の子の大きい尻と宇宙理論とスコッチハイボールをこよなく愛する、娘1人の父。ここはプライベートで使ってます。質問はこちら → marshmallow-qa.com/paradisemaker

facebook.com/masayoshi.hash…

リンク www.facebook.com 橋本 将功 橋本 将功さんはFacebookを利用しています。Facebookに登録して、橋本 将功さんや他の知り合いと交流しましょう。Facebookは、人々が簡単に情報をシェアできる、オープンでつながりのある世界の構築をお手伝いします。 1 user
パラダイスさん🍑💖 @paradisemaker

プロジェクトや新規事業についてのあるある話や実践的なノウハウについて語る Youtube チャンネルやってます!!😆 【プロジェクトについて語るラジオ始めました!】だれプロラジオ#00 番組のご紹介 youtu.be/uCsCuKHXjxg

2020-02-13 15:42:36
拡大

コメント

seidou_system @seidou_system 2020年5月14日
会話で生きてる人は「判断を保留する」をあんましないよね。そこで話が終わるからなんだろうけども。
38
Destroyer Rock @hondapoint 2020年5月14日
わからないから判断を留保するっていうのは結構重要だよね。 今すぐにはいorYesで問い詰める奴は胡散臭いと思っている。
94
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2020年5月14日
わからないをわからないというと許してくれないし説明してくれって言ってもできないか自分で考えろっていう人たちばかりだからな
50
吉見和彦 自捨新生 @yoss_2525 2020年5月14日
「無知の知」は大事なんだなあ。
46
きさら@繁忙期が来た @m_kisara 2020年5月14日
賢くないというよりも、自分は賢いと自認してる人にこういう傾向が高い気がする。賢くない人でもそれを自認してる人は「わかる」「わからない」の分類しかしない。
19
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2020年5月14日
わからないは許さないならまだいいんだけど(よくない)、政治系だと「わからないから調べよう、しばらく中立視点でいよう」段階でも問答無用で敵扱いされるというのが岸田メル先生のツイートに集まって本当におっかない https://togetter.com/li/1506369
106
TOIさん(16)☆🌧 @1983Y 2020年5月14日
議論の途中で「うーん、ちょっとそれは自分にはわからない」と言うと「なんでわからんの?〇〇に決まってるやん!」とか「わかんねーなら最初から口出すな!」みたいに煽ってくる人もいるので「わからない」と言い出しにくい状況みたいなのもあると思う。
36
hechikoTKB @hechikoTKB 2020年5月14日
福山哲郎議員に教えてあげたい。
52
ハドロン @hadoron1203 2020年5月14日
なるほどな。だから福山はいつもああいう態度なのか。腑に落ちたわ。
55
ハドロン @hadoron1203 2020年5月14日
「分からない」ということが分かるまでに、専門家がどれだけの努力をしているか、素人は想像もしないだろうな。ある現象について理解するために、英文で書かれた論文100本読むとかさ。修士以上なら身に染みて分かるはず。
17
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年5月14日
議員よりも政治に詳しいはずがないのにすぐ二値化して議員を賢くないと断じる上のコメント、いい例だと思います
12
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年5月14日
わからないことはわからない、不明瞭なことは不明瞭ときちんとカテゴライズするのは科学的な思考には大事だよね
54
さしみじょうゆ @sashimi_shoyu7 2020年5月14日
物事に対して色々な角度からの知識を得てからじゃなきゃ、自分の考えなんて持つ事は出来ない。それは時間のかかる事だから、それまでは保留しておくのは何も間違ってない。 すぐに分かった気になったような気がしてもそれは他人の考えをただ鵜呑みにしただけで自分の考えなんかではない。 それまで何も考えてこなかった人間が、ある日トレンドにあがっている言葉を見つけて分かった気になって賛同する!!なんて、愚の骨頂。
7
蟹の具 bot @iZfRvohGRGQP7Md 2020年5月14日
「あんまり賢くない人」という大雑把なカテゴリよ
3
Tomonori Iwanaga @Tombu 2020年5月14日
「議員よりも政治に詳しいはずがない」もまた極端な断定ですね
23
なんだから @nan_dakara 2020年5月14日
【分かる・分からない】の間に「○○までなら分かる」ってのがあってそこの情報をどう有効に使えるかってのが腕の見せ処。 例「10倍なのか15倍なのか20倍なのかは分かんないけど、7%よりは少ねえだろう」
6
okwae @okwae858 2020年5月14日
iZfRvohGRGQP7Md 「知識はないけど自信はある」状態を自覚できない人を括る表現としては適切だと思うな
37
一華 @anemone2522 2020年5月14日
「自分にはわからない」というカテゴリのない人がテレビでワイドショーのコメンテーターを引き受けるのだろうね。
26
ムック船長 @captainmuck 2020年5月14日
白と黒の間に”グレー”が大きく広がっているという認識はした方が良い
43
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2020年5月14日
まー、保留より、「とりあえず右に行く」思考が生き残るに必要になる、動物だったからね(今も)
3
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年5月14日
tsuyoshi_cho 動物を罠にハメるのと同じで、そういう挙動って狙って罠を仕掛けるとだいたい面白いくらいにハマる奴が大漁なんだよね。 だからこそ、立ち止まって考えなきゃいけない時ってのが出てくる。 罠が張ってるなら、立ち止まって考えれば気付くことも多い
13
春夏秋冬 @akito110 2020年5月14日
この世界に100%は存在しない理論で生きてる。何もかもが意味不明の中知った気になるの不気味で素敵
3
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年5月14日
「議員よりも政治に詳しいはずがないのにすぐ二値化して議員を賢くないと断じる上のコメント」問題になってるのは政治じゃないからね。
23
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年5月14日
「解らないから面白いということに気付いてほしい」て意見、その通りだよな~、と思った。解んないと解った時が一番ワクワクするよね。
3
aioi_au @aioi_au 2020年5月14日
ガンダムの話をしてて、オレガンダム詳しいんですよってオタクは怖くないけど、どこまで?って話の範囲を確認してくるオタクは怖い。
29
節穴 @fsansn 2020年5月14日
結論が白か黒かは分からずとも「相手が白(黒)と主張する論証過程」は比較的簡単に穴や誤りが見つかるぞ。それを指摘するとその相手が「じゃあ黒(白)だと言うのか」と錯乱し始める事が多いけど
12
かすが◎本作るよ @miposuga 2020年5月14日
無自覚にやってそうだから気を付けたい。
11
幻夕貴@既刊委託中 @youkimaboroshi 2020年5月14日
そこに『分からない事を馬鹿にしてくる奴』が現れる。その『馬鹿にされる』『笑われる』に耐えられない人が『解かり易い極論』に飛びつく訳だ・・・『分からない事』が悪い事ではない、惑わされないでほしいものです。
38
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年5月14日
自分が理解出来ない言動は、相手が池沼だと判断して徹底的に糾弾する風潮について。
0
hinazoh @hinazoh 2020年5月14日
ダニング=クルーガー効果
1
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年5月14日
>「自分には分からない」=「敵」or「悪」   これを逆算すると「デカイ声で敵や悪と対象を言い切る=すんげえバカ」になるけど……大体合ってるな。
33
アオイ @aoi_usami 2020年5月14日
検察庁法案についてはちょっと調べて分かった気になったけど、 詳しく調べるとめっちゃ色んな意図が複雑に絡み合ってるんだなということが分かって、本当に賛成すべきか反対すべきか分からない… よくもまああれだけの人が何も考えずにタグだけ貼り付けてツイートできるなとは思う
62
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2020年5月14日
良いまとめだ。「チョットデキル」の話が好き。
6
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2020年5月14日
コメント欄は「完全に理解した」系の人が多いな。
8
マシン語P @mashingoP 2020年5月14日
なお能力の低い人間が出来ないことに直面し自身より能力の高い出来る人間に遭遇した場合「それが出来るあいつ(ら)が異常!自分(たち)が普通!」という具合に、他者の人格否定と自己正当化を図る模様(経験談)
18
ひとみん @hitomi_kubota 2020年5月14日
「こっちは専門家じゃないのに、情弱だと言われた!意見は自由に言っていいんじゃないの?」 突かれて痛いところが沢山あるのは分かったけど、傷口見せて、あなたなんとかしてよと言われてもな…
16
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年5月14日
mashingoP 持たざるものの価値を必死に貶めようとするんよね。
0
gaheki @gaheki 2020年5月14日
これ受けとる側にできて当たり前分かって当たり前の姿勢あるのも問題だよね
0
轆轤首 @rokurokubi543 2020年5月14日
MenyouToriotoko >「自分には分からない」=「敵」or「悪」   と対偶の関係になる言葉は、「自分に分からない相手を敵・悪と言い切らないなら、それは愚かではない人」かな?
0
上田氏 @jabasunu 2020年5月14日
トム・ニコルズ著『専門知は、もういらないのか』って本がダニング・クルーガー効果に触れてるんですが、今の状況下で読むとなかなか楽しめるかと。後半になるにつれ愚痴っぽくなって結局「クソリプうぜぇ」に堕ちてくのも含め。
1
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2020年5月14日
プルシェンコの「ワタシスケートチヨットデキル」だな。
6
ティ @chiss_n 2020年5月14日
これ強く同意したい。数年前に芥川賞作家が安保法案デモに対して「どちらかと言えば反対だが不勉強を自覚しているので強く主張できない」みたいなことをテレビで発言していたのに感心したし、そういう感覚の人の意見こそ賛否に関係なく聞いていきたいと思ったことを思い出した
34
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2020年5月14日
知識がなくて「わからない」を忌避するタイプの人は、知ってることだけで「わからないこと」を強引に解釈しようとするから頓珍漢な認識のままわかった気になる、ってのは度々言われるよね。SNSで脊髄反射して暴れるタイプもこれに近い。理解のフェーズを放棄して、耳障りのいい自分に分かる話だけ聞きたいんだよね。
9
らくだ @rakuda4u 2020年5月14日
「賢くない人」じゃなくてもともと人間の脳は「わからない」に耐えられないとの事。友達と待ち合わせで来た!と思ったら全然違う人だった、ってのは不確定な人物像を「わからない」と処理されず願望やコンプレックスで脳が勝手に補完して「わかった」と出力するから。とかく人間はわからないのが大嫌いでわかりたがる。ネットで断定調が多く不確かな根拠で決めつけるのはそれが喜ばれて反応も大きいから。俺は賢くないことも無いから大丈夫、ではなくそういう傾向が自分にもある、と自戒に努めるべきかも。
1
若葉 @byaaashi 2020年5月14日
「あなたが総理大臣なら、このコロナ騒動にどう対処しますか?」って聞かれたダルビッシュが 「総理大臣にしか見えない景色がある。それを俺ならこうできる!って言うのは居酒屋でオッサンが野球中継見て『こうすれば良かったのに』って言うのと一緒」 みたいに返しつつもお肉券は皮肉ってたのは流石だった
47
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2020年5月14日
直感的な「わかんないけどこれ嫌だ!」に後から考えると真っ当な理由があるのはよくあること。わからなさをこじつけでなかったことにするのはもったいない。そこに問題の本質があるかもしれない。素直にわからんと言ってくれ。
15
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2020年5月14日
d2N5Q4GciZtsa2e ですねえ、今(だいたいホモサピエンスになってから、くらい)の人間には未知とか不明を受け入れることが必要ですよねえ
2
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年5月14日
一部の「分からないは敵」は賢さ関係なく正当だと思う。相手の理解は求めず、己の意見を押し通したいだけな人の手法として。(とても嫌いなやり口だけど)
8
車勿イタヒ𡧃夾由 @ictivediece 2020年5月14日
「ソースは?」もこれ。物事をソース元の人格・社会的信用でしか判断できない人
1
車勿イタヒ𡧃夾由 @ictivediece 2020年5月14日
誤った情報も勉強になること学び取れて使える情報を持つ。正しいか間違ってるかじゃなく何が正しいか
1
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年5月14日
ネットミームになった「チョットワカル」はまさにコレだな。上級者になればなるほど『未知の分野』が広がっているのを認識できる。
5
ねこです @JJnyoHzMeF49NQ7 2020年5月14日
最初に検察庁法案のタグが爆発的に回り、半日程経過して識者からの意見が出てきて冷静になったかと思ったら、またタグが蔓延しだし、最終的にアベガーってまんま図解と同じ時系列を辿っていて興味深いな
13
ソフトヒッター99(カタログスペック厨) @softhitter99 2020年5月14日
ナチの御用学者と言われる法学者のカール・シュミットは、政治的関係を「友と敵の関係」と定義づけしたが、これは非常に正鵠を射ていて、しかも、権力的・暴力的な性質をもつ集団ほど、友と敵の中間項である中立だとか無関心という存在が頭から消えやすい。
8
達見ゆう@カクヨム @tattsumireds 2020年5月14日
これは創作活動にも当てはまりそう。 自作を批判されると(真っ当なアドバイス)でも「お前はアンチか!」とブロックするような
1
電子馬🅴 @Erechorse 2020年5月14日
政治の難しさって、誰もが参加を強要されているところにあるんだろうな。通常の学問の分野では、とりあえず口を噤めば専門外に対する無理解な発言は回避できるけど、政治はみんなに関わることなので、黙ること自体も政治的に捉えられてしまう。
2
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年5月14日
「想像が及ばないのなら黙っていろ!」
2
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年5月14日
分からないなら分かるまで叩いて壊して分解して再構築すればいいんですよ(´・ω・`)現状維持してたらブラックボックスのままではそりゃ理解できませんよ。猫は箱開けるまで存在するかも分からんのです。
2
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年5月14日
逆だと、素人質問で恐縮なのですが・・・ 辺りかな?
2
tometodon @tometodon1 2020年5月14日
賢い人、賢くない人の二元論で始めてる所が面白い
1
しろうと @sirouto 2020年5月14日
では、ある主張をどう評価すればいいか? それは、自信に比例した声のデカさではなくて、説得的な議論を展開した方を支持すればいい。だが、ネットではしばしば、ギャラリーの感情的な評価によって、デカい声がさらに増幅されがち。「エコーチェンバー効果」。日本のネットには、フェアな議論を評価する仕組みがあまりなく、上から目線で怒鳴りつけた奴が勝つのだから、ネットは炎上と怒鳴り声でつねにあふれている。「無理が通れば、道理が引っ込む」のは、民度の問題。だから、(感情的な)「反知性主義」より「主知主義」でいくべき。
3
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2020年5月14日
わからないことでも決断しなきゃいけない立場の人もいる。その場合ある種直感的に「良い」と感じたか「悪い」と感じたかで判断するしかない。大事なのはその結果がどうあれ自分の決断を真摯に受け止めることだ。良い結果だったときはいいが、悪い結果だったときも自分は間違っていたと非を認め、自戒することが何よりも肝要である。
2
そそ @quiseitaiho 2020年5月14日
何でも疑うのが科学者だとか馬鹿なことツイートしてるの見かけたけど、科学者は無闇に疑わないんだよな。わからないものや判断できないものはとりあえず保留しておくのが科学者だと思う
2
キタムラシステム @kitasys 2020年5月14日
賢くなくても「自分には分からない」カテゴリはある。ただし「悪」カテゴリに属する。すぐ「理解できません」ていうでしょう。違いは疑問か結論か。賢い「分からない」「場合による」は考える出発点。考えない人の「理解できません」「人それぞれですね」は、相手にぶつける結論でしかない。もちろん賢い人でも、どうでも良すぎる話に使うこともあるけど。
2
marumushi @marumushi2 2020年5月14日
ictivediece ここでいうソースとは一次情報のことであって、誰が発言したとか発言者の人格とか関係ないと思うけど。それはむしろ誰々がそう言ってたから真実だと主張する人の話でしょ。
17
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年5月14日
aoi_usami 保守的な思想だと、「現状大きく問題になってないことについて、メリットのよくわからない変更を加えようとするなら消極的反対に回る」 というのはおかしな話じゃないと思うのよ。
3
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 2020年5月14日
今回のコロナで、政治家や官僚だけでなく、感染症の専門家にまで、「バカ!そんなこと誰でも分かってるわ!」みたいに暴言吐くのを度々見かけたんだよ。専門家より素人の自分の方がコロナを分かってる思い込めるのもダニング=クルーガー効果だろうね。「なぜ日本のコロナ対策は不評なのか?」https://togetter.com/li/1508916というまとめが盛り上がってたけど、これも少し関係あると思う。
6
黒ベエ @96beE3 2020年5月14日
舞台に上がりたがる観客
5
おきぐすり @1985oronine666 2020年5月14日
私、アホだから、知らない事をどうやって語って、どうやって良し悪しの判断をつけて良いのか解らない…出来る人は器用だね?w
1
蠢犇 @ugomekihisimeki 2020年5月14日
コロナも最初は(非専門家が)バチバチに叩き合ってるのをよく見たが最近は落ち着いてきてるのもある種のこれなのかな
2
由布来 @Juky_Snow 2020年5月14日
僕はものすごく原子力に詳しいんだ
6
デルタ @delta393939 2020年5月14日
こういうのは「メタ認知能力」によるので、わかる人間とそうでない人間の差は人と動物くらい違ってくる。
3
baloonfight @houseslestaque 2020年5月14日
いやこれを政治の話に敷衍するのはダメだろ。「賢い人」がやっていればいいという政治は文字通り賢人政治でしかないのであって、民主的な政治とは愚かな我々の主張こそ必要とするのだ
1
lily @katsuasada 2020年5月14日
[c7729206] まさにそのお前の態度のことだよ。その二つについて「他人は分かってないから批判してるけど自分は理解してる」「あいつらは分かってない馬鹿だ」と思ってるだろ。
1
受付嬢 @pinkbenki 2020年5月14日
ツイッターなんかで一番よく見るのは最初から答えは決まってて、その方向に全て持ってくだけの論調の人。このまとめのある程度考えて極論でも答えが変わるってならまだマシのレベルだからね。匿名で好き勝手言える場じゃ冷静な考えより大声出して目立ったもん勝ち
1
Novem @no_ve_m 2020年5月14日
ポジティブにグラフを読めば「学んでいくうちに最初より自信を失ってきても落ち込まず、成長の証と捉えて精進すればいい」ってことでもあるのかな??
2
Ikunao Sugiyama @Dursan 2020年5月14日
????「心に棚を作れ!」
1
鹿 @a_hind 2020年5月14日
今は解らない。答えは出せない。って状態は別に悪いことでもなんでもないのに焦って白黒つけないといけないって思ってると間違いも起きるし余計な判断が入ってかえって答えから遠ざかることもある。 どこかの議員の様に短絡思考で自分の望む白黒がその場でつかないと切れちらかすようなのは議論の場ではもっとも不要な人物なんだよな。まあ議論以外でもどこで役に立つのって話ではあるが・・・
4
takatakattata @takatakattata1 2020年5月14日
「あんまり賢くない人」という主語から始まってるあたりアレ
1
ゆゆ @yuyu_news 2020年5月15日
「よくわからないけど、これは『良い』の『悪い』のどっちなの?!」はあるある。
2
baloonfight @houseslestaque 2020年5月15日
私を含めた一般の人間が政治学経済学行政学などを"真に分かる"ことなどあるはずも無いのだが、そのような一般人はあらゆる政策に対して主張の留保という名の「現状の追認」をし続けなければならないのか、といった問題。
1
lily @katsuasada 2020年5月15日
[c7732728] ?逆ギレの意味がわからん。自分はあんたに指摘も否定もされてないよ。わざわざ2回書くなんて余程恥ずかしかったんだねえw
0
baloonfight @houseslestaque 2020年5月15日
[c7733166] 「"真に分かる"なる状態にたどり着くことなどあり得ないのだから、誰もが(おそらくは各々の考える水準で)"十分な"分かり方をしていれば発言しても良いのだ」という意見なのだとすれば、私の意見と重なりますね。すなわち、そのような考えで為された主張は大半が愚かであり、その愚かな主張こそが民主的な政治には必要だということです
1
baloonfight @houseslestaque 2020年5月15日
ちなみに私は勉強をする必要が無い/しない方が良い等と主張したことは一度もありませんので念のため。しかしながらたかだか学士レベルの政治学ですら修めるのに4年はかかるわけで、それ程度の水準を一般大衆が身につけているべきだ、というような考えについては実効性の無い机上論に過ぎないとは思いますが。
1
かみこ❅うち @cirrus_kamiko 2020年5月15日
幽霊の”いる・いない”討論を、思い出した。
1