裁量的財政政策とビルトインスタビライザー、およびジョブギャランティー

内容的には”古い”議論ですが一応。以下関連まとめ。 MMT、池戸万作氏、”京都学派”に関する論点整理 https://togetter.com/li/1517350
3
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@bktmskman @shavetail MMTに対する藁人形的批判の半分は、MMTシンパの人々のいささかいい加減な発信にその原因がある、とすら思っています。 その不毛な状況の風向きを変えたくて、色々と足掻いてはいるのですが。 twitter.com/motidukinoyoru…

2020-05-31 20:56:02
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@bktmskman @shavetail 単純に難しいとか、基本となるPK的知見がそもそも共有されてないとか、色々あるんですが、一つ大きな要因は、MMTについて、そのシンパも批判者も、「財政赤字は大丈夫」論として安易に解釈して広めてしまったせいで、重要なアイデアについて蔑ろにされやすい言論環境になっているのが問題ですね。

2020-05-31 20:54:53
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @bktmskman その藁人形論法の論拠として"望月さんが批判する人々のMMT"が引用されているようであれば、それなりに対応が必要かと思います。ただ私が知る限り、私が目にしたMMT批判はポジショントークに近いもので、例えば望月さんが名指しで批判したとしても、それを受けて立つという人はいないかも知れませんよ.

2020-05-31 20:59:42
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman ちょっと何がおっしゃりたいのか分からないですけど、まあ主流派系統の人々はともかくとして、PK系、マル経系の方々の批判は、誤解されて広まったMMTを元に真面目に為されてしまっているというのが観測範囲での事実なので、これはあまりにも悲しいなあ、という。

2020-05-31 21:10:19
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @bktmskman それらの中に、(たとえば、京都学派の)誰それ氏の主張によれば…といった引用があるかどうかということです。それがないのであれば、批判者当人自身が誤解をする「構造」があるわけで、もし「エセMMTer」が議論を撹乱したということがあったとしても別に実害はないでしょう、ということですね。

2020-05-31 21:14:36
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman 表向きにはレイやミッチェルの本を挙げておきながら、実際に叩いているのは世俗的なMMT紹介、という噴飯ものの論文が大抵ですが、そうなる原因は、やはり世俗的なMMT紹介の担い手(京都学派以外の影響力の方が大きい気もしますが)やそのフォロワーではないか、とは思いますね。

2020-05-31 21:16:57
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @bktmskman そうだとすると「批判者」自身にレイ・ミッチェルの本にそう書かれていると思える部分があるんじゃないですかね。私はその批判者本人じゃないから判りませんが、レイ・ミッチェルの本の批判と銘打って、わざわざ主張が異なる人々の主張を論拠にしますかね?

2020-05-31 21:19:40
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman MMT批判といいながら、(そしてレイやミッチェルを参考文献に挙げておきながら)、延々QQE批判するという悲しい御仁もおられるのですよ………。 まあこれは、リフレ派的な界隈でMMTが好意的に(リフレ派的に都合の良い形で)紹介された、という悲しい日本の現状を反映するものではあるんですが。

2020-05-31 21:21:36
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman ここらへんが参考になるかと存じます。 齊藤誠編 note.com/motidukinoyoru… 村瀬英彰編 note.com/motidukinoyoru… 徳永潤二編 note.com/motidukinoyoru… 是非ご一読を。

2020-05-31 21:23:42
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @bktmskman 1)ざっと見る限り、例えばI戸さんの主張を批判する部分って余り見当たりませんよ。 2)JGPと裁量的財政政策というのはMECEでもなんでもない関係なんですよね。特に裁量的財政政策を呼び水政策と限定すれば、それら両者ともに財政政策として日本ではそれほど注目されていません。続

2020-05-31 21:34:50
windsurfcafe🏕️🐾れいわ金銭組 @windsurfcafe

@bktmskman @motidukinoyoru @shavetail 私は井手英策大先生の肩に乗っていることになるのでしょうか。妄想なき発明は悪ですか?

2020-05-31 21:43:15
ヘッドホン:3rd year of doctoral program @bktmskman

@windsurfcafe @motidukinoyoru @shavetail はじめまして。必ずしも妄想なき発明を悪だというつもりはないのです。 しかし、その発明をどうやって他者に伝えられるのか、を考えると、どうしても先行研究に寄らざるを得ないのではないか、と思っています。

2020-05-31 21:45:05
windsurfcafe🏕️🐾れいわ金銭組 @windsurfcafe

@bktmskman @motidukinoyoru @shavetail 確かに先行研究?がショボいと賛同が得にくいですね。学問も権威主義的な面は否めません。

2020-05-31 21:57:30
ヘッドホン:3rd year of doctoral program @bktmskman

@windsurfcafe @motidukinoyoru @shavetail とくに、経済学ではなぜだか権威主義が強いように思われます。 知識量の差があることは認めなければなりませんが、だからといって議論を自由にできないと言うのは、これまたおかしいと思いますね。

2020-05-31 22:00:08
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman 1) ああ、先ほど挙げた論文はあまり池戸氏個人に関連した話ではありませんね。もっと一般的、全般的な話です。 池戸氏の主張に対する批判は別個行った通りです。 2) むしろ日本で財政政策(積極財政)が論じられるとき、一般的に裁量的財政政策(チックなもの)が念頭に置かれているものかと。

2020-06-01 06:59:31
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@shavetail @bktmskman あえていえば、池戸氏やその周辺は、 「財政は(手続き上)破綻しない」 「消費税はゼロにできる」(無税国家すら可能だ) 「政府支出を増やせば増やすほど所得は増える」 と強調する一方、ビルトインスタビライザーをあまり強調しないので、齋藤・村瀬型の誤解は産みやすい。 twitter.com/motidukinoyoru…

2020-06-01 07:01:56
池戸万作@政治経済評論家 @mansaku_ikedo

ビルトインスタビライザーだけでは、定量的に見て、調整機能は「弱い」と見ています。全く無いとは言いませんが、それだけで大丈夫と評価されるほど、上昇効果も抑制効果もないと考えます。無くせとは言いませんが、あくまでも補助的な役割だと捉えています。 twitter.com/massigra_neko/…

2020-06-01 07:33:42
スベットチナギツネ @massigra_neko

「所得税や法人税はインフレ率が高くなったら増税しましょう。」 ↑ ビルトインスタビライザーというものがあってですね('ω') なにかそういった景気の自動調整機能(最近だと安定化装置と教えているらしいが詳しいことは知らね)に恨みでもあるのかね?('ω') twitter.com/mansaku_ikedo/…

2020-06-01 06:57:56
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@mansaku_ikedo 拙著 shuwasystem.co.jp/book/978479806… の図解も繋げておきます。 このことは、レイのMMT入門 str.toyokeizai.net/books/97844926… にもはっきりと書かれています。 pic.twitter.com/DZlHxnWRIR

2020-06-01 07:56:51
拡大
拡大
ParkSJ 朴勝俊🌹GND 脱原発!グリーン・ニューディール @psj95708651

@motidukinoyoru @shavetail @bktmskman 望月さん、こんにちは、 時給1500円の雇用保障、週5日、一年間働いて一人288万円、百万人がこれの対象になっても、2.88兆円です。 100兆円規模の財政出動が求められるなか、この金額は少なく、補完的な役割にとどまると思いますが、間違ってますでしょうか?

2020-06-01 08:30:59
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@psj95708651 @shavetail @bktmskman 今の完全失業者が大体200万人で、景気変動による上下動、"Bad Job"に甘んじている労働者の存在、非労働力人口への退出などを鑑みて、例えば500万人くらいが守備範囲、そして年収を簡単に300万円とすると、規模は15兆、年収400万とするなら20兆円で、GDP規模で見てそこまで小さいとは言えないかなと。

2020-06-01 10:25:54
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @psj95708651 @bktmskman その望月さんの解釈での年収400万(もうこれは平均中央値を超えています)というJGPの賃金って、賃金のフロアをなすという教義と矛盾してませんか? また現在のコロナ禍にあっても完全失業率として捕捉されているのは4月で2.6%、前月比0.1%増。なのにコロナ禍で求められているのは100兆

2020-06-01 10:51:01
シェイブテイル @shavetail

@motidukinoyoru @psj95708651 @bktmskman MMTかどうかを「望月原器」で測ろうというのに、そこまで伸縮性のある原器なのでは、第三者の考えがMMTなのかそうでないのか、我々素人には判断のつきようがありません。

2020-06-01 10:52:37
ParkSJ 朴勝俊🌹GND 脱原発!グリーン・ニューディール @psj95708651

@motidukinoyoru @shavetail @bktmskman JGPのうち、循環的に変動する部分のみがスタビライザーだと思うのですが、固定的な部分も全部含めて語るのはおかしいのでは? 私は、JGPで3兆円分の有効需要が自動的にうまれるには百万人の失業・廃業・辞職が前提になるので、それでいいのか、JGP以外の策の方が主役ではないかとの指摘です。

2020-06-01 10:56:06
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@psj95708651 @shavetail @bktmskman 確かに完全失業者を軸に論ずるのは微妙だと思ったので、就業者変動で考えてみることにします。 jil.go.jp/kokunai/statis… 景気変動で実数的には200-300万は動く印象で、労働条件悪化を含めると、もう少し守備範囲は増えるかなと。 変動規模としては大体10兆円くらいになってきますかね。

2020-06-01 11:51:58