先日の議論を論点別に整理

Alpha @a_alpha_m

BIと環境が成り立たないのではなく、BIは保護も破壊もどっちにも転ぶ制度だから、環境保護が絶対的な目的ならオススメできない。です #bijp RT @singingGaia: では、BIと環境が成り立たない根拠をこちらの納得出来るよう言って見て下さい。

Alpha @a_alpha_m

なんに対するポジティブですか？BIについてなら、今まで散々書いてきたけど、あなたを褒めろってのは今のところ該当箇所が無いです #bijp RT @singingGaia: あなたのツイートにポジティブが一つも無いのでそちらも聞きたいですね。

水巻 拓 @singingGaia

@a_alpha_m では無視して頂きたいですね。前回のバトルではお互いにお互いの地雷を踏んでああなりました。お互いに行き過ぎた事があったでしょう。こちらに行き過ぎた事があったのは謝ります。ごめんなさい。許せない事があるならどうすればいいか言って下さい。無いなら無視して下さい。

Alpha @a_alpha_m

@singingGaia んん？悪いとか謝るとかどうとかの話ではなく、BIタグで「BIの機能の話」をしているだけなのですが。単純に「BIに自然保護を求めるのはお門違い」と言ってるだけで「自然保護が良くない」とかは言って無いです。

水巻 拓 @singingGaia

@a_alpha_m めんどくさい。BIの機能の話とは随分と狭い了見な話なのですね。そしてBIでは環境保護がどっちにでも転ぶと言ったのはあなた。あ～な～た～♪

Alpha @a_alpha_m

@singingGaia ？どっちにも転ぶんですよ？どっちにも転ぶからこそ、反対に行っちゃ困る人が唱えたら不味いんじゃないですか。後で騙されたとか言われるのは嫌ですから。原発はクリーンなエネルギーって言われて多くの人が流されてたのをもう忘れましたか？

水巻 拓 @singingGaia

@a_alpha_m ワスレマシタ。トリノアタマトイワレマス。サンポアルイチャッタ。コケーコッコッ

Alpha @a_alpha_m

はぁ。そうですか。恥ずかしくないのかな…。フリーだのシェア社会に共感するなら、もっともやっちゃいけないことでしょうに…。そういうの RT @singingGaia: @a_alpha_m ワスレマシタ。トリノアタマトイワレマス。サンポアルイチャッタ。コケーコッコッ

水巻 拓 @singingGaia

@a_alpha_m キョヨウハンイコエタ。

水巻 拓 @singingGaia

【ベーシックインカム式大政奉還案】 1.放射能汚染区域に住む住民の避難後の生活不安を解消。これにより避難を実行し被爆問題を解消。 2.地震、津波により生活の基盤を失った人々の生活不安の解消により希望を与え自殺者を防ぐ。 http://t.co/XESlalG #bijp

Alpha @a_alpha_m

BIは特定の個人、団体、組織を選別的に支援しない事に意義があるんで、権力者だろうと弱者だろうと「これには価値があるから支援する」ってのはBIの理念を破壊するものなんだよね。そういう補正はやるならBIとは別の枠組みでやるべきもの #bijp

Alpha @a_alpha_m

この人は可哀想だから、価値があるから支援しよう。という一見感情的には正当に見える判断には、必然的に、その裏側に、この人はきっと大丈夫に違いないから、きっと価値はないから見捨てよう。という無自覚な判断を含んでいることは、もうちょっと自覚してもいいと思う。 #bijp