納期ギリギリに10割の質で仕事を提出orかなり早めに6割の質で仕事を提出、どちらのスタッフを評価しますか？

M島S１さん　会社経営中 @kamijoyu1

@fujimori_hrc B。質がいまいちなら軌道修正すればよいので。

しゅーや@新卒 @shuya1413

@fujimori_hrc Bです！ 6割の質も早い段階で改善すれば、10割以上のものになると思うからです。 またAで問題が発生した際に対処出来ないのも理由の1つですね。

すぎや@不動産会社3代目 @hiroki_sugiya

@fujimori_hrc Bです！ 6割のところでこちらの求める質とスタッフの意見を交換する事で、納期にはAの10割よりも高い質が出ることが多いと思います。

Tommy @TomNishikawa

@fujimori_hrc B 早めに出てきた仕事を添削して120%に仕上げたいですね

Yasu（ヤス）行政事件訴訟法に基づく裁判になりそう（笑）でも自民支持（笑） @Yasu30952691

@fujimori_hrc B 差し戻して修正させる。120%150%の可能性がある。最低でも100%

(●･e･)＜すずめのかいご @suzumecare

10割というのがこちらが設定した10割であるなら、圧倒的にBでしょう。Bはゴールに対してエクストラを設定して成果物を12割にすることが可能ですし、その2割が世の中を良くするのだと思います。こちらが最初に提示する10割というのは、実は質が悪いということはよくある話でしょう。 twitter.com/fujimori_hrc/s…

Fujimori＠元経営者のマッチョマーケター @fujimori_hrc

あなたは小規模企業の経営者です。 A：こちらが設定した納期ギリギリに10割の質で仕事を提出する制作スタッフ B：こちらが設定した納期よりもかなり早く6割の質で仕事を提出する制作スタッフ どちらを高く評価しますか？ ちなみ仕事内容云々など細かいことは適当に考えちゃってください。

2021-01-03 12:30:02

つぼみ🇯🇵 @eDsL98hlo4EFmXf

@fujimori_hrc Bです。 Aは所詮100%の出来。 Bなら時間にゆとりがあるため、お互いに意見を摺り合わせて、より良いものを作れる。120%まで完成度を高めることが可能。

Tomoya Yamauchi @tmy5517

@fujimori_hrc Bです。自分もそうだし、スタッフにも早く共有して欲しいので。

士業 @satsumadura

@fujimori_hrc Ｂです！ スピードは絶対に評価されます。 ただし、とりあえず仕上げましたがいかがでしょうか、という一言を添えて欲しいですね。残りの4割をもっとこうして下さいって言いやすい雰囲気がある限りずっと付き合いたいと思いました。

山本裕介｜中小企業の伴走型GDXアドバイザー @tottarokai

@fujimori_hrc Bを評価します。 中間でやりとりして進めた方がより良い仕事ができると感じます。スピードの速さも質を表す要素と考えています。

ブログ初心者山こう @EKp3l

@fujimori_hrc 自分はBを選びます！ 提出の早さ＝「やる気あるな〜」っと評価されやすい。ギリギリより信用されやすい。があると思います。商品が良ければ内容が6割でもやる気と信用で評価が高いと思います！ ギリギリで頑張っても、パフォーマンスは高いですが、提出を早くしたBよりは評価が低いと思います。

川崎勇樹@かわさき屋 @kawasakiya_ceo

@fujimori_hrc 当然後者ですね。 望ましい方向と違うものを作ってくる可能性を考慮すると、何なら3割くらいでもってきてほしいですね。

富士山（教員、コンサル）本真屋 @fujisan_x

@fujimori_hrc 間違いなくBです。 なんなら業務内容によってはその日のうちに返すのが理想だと考えます😁

渡邊しんや｜“アナゴ声”のWebコンサル @shinyaw_seoweb

@fujimori_hrc 難しいなぁ…案件とか依頼内容にもよりますが、個人的にはBですね。 出してもらった内容によっては「6～8割でも十分だった」ってこともあるので、スピード重視で出してくれる方が待ちぼうけ食らわずに次の手が打てる。 でも6割を本人的に「10割」のつもりで出してきたならきっちり指導します🤣笑

くまき @kumaki_s

これはB。 もしかしたら6割で十分になることあるし、空いた時間で他のことできそう。 それに納期ギリギリまで出てこないと心配になってメンタルにくる。。 twitter.com/fujimori_hrc/s…

いっちー@健康体 @1cchy_jp

個人的には以下の理由でBですね。 ・100%シンクロした状態になれることはないので、早めにアウトプットベースですり合わせられる ・依頼時の要望を100%クリアできたとしても、時間が経つと思考がアップデートされてる可能性がある ・進捗等の余計な心配が不要になる twitter.com/fujimori_hrc/s…

*⋆✈︎ 下 田 大 介 *⋆✈︎ @di2k555

@fujimori_hrc 絶対Bです。 なぜならその質はもはや10割でない可能性が高いからです。 日々求めるレベルは上がりますからね🙂

山田 恵一｜下克上！ @jinseimoukemon

@fujimori_hrc Bです。 初期より要求内容が変わることもあり得ますし、詳細は追々詰めればいいので、レスポンスの早いBと思いました○

Hiroshi｜エンジニアからプロダクトオーナー🇯🇵🇨🇦 @Isobe_Hiroshi

僕は経営者ではありませんが…個人的には迷わずBです！仕事の規模や種類にもよりますが、自分がスタッフ側でも基本的にはそうします。状況は流動的であることが多いと思うので、10割ファーストでは不安ですね🤔組立作業でよく言う、ネジの「仮止め」を行うのに似た感覚です。 twitter.com/fujimori_hrc/s…

凹凸 @zawawa43369388

@fujimori_hrc 私ならBを評価します。 プロジェクトが長期の場合、当初設定したオーダー内容が修正されるリスクがあるからです。 10割の質で、かつ期限内、という条件が常に満たされることは少ないと思います。 継続的に仕事をするならBに依頼します。