小手川先生の「「男性的」自己欺瞞とフェミニスト的「男らしさ」」

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

それはパターナルなのではないか……

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

ははは。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

経済的に

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

「女性が男性に経済的に依存すると、男女のあいだに支配従属関係ができるから対等じゃなくなるので悪い」かな？

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

この「対等」はかなりむずかしい。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

海幸彦と山幸彦が獲物を交換しても、お互い納得してればいちおう対等だからねえ。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

まあ男性が女性の収入獲得を（女性の意志に反して）禁止して経済的な不平等をつくりだして、支配し従属させる、みたいになると悪い感じがある。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

しかしそれは、男性が稼ごうとしてがんばるのとは別の話。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

私、フェミニスト系の文献ってこうやってつまづきながら読むからとてもつらいのです。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

いちいち罠というかワイヤーかなんかがはってある道を歩いてる感じがする。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

そんで。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

ここも難しいな。 pic.twitter.com/bHpprJ52N9

拡大

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

これがもし正しくとも、「支配」というより配偶者獲得コストなわけだろうと思う。なぜ「支配」なのか？

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

あるいは協働・協調関係をもつ上で必要なコスト。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

そんなみんな支配しているのか！道をあるいているあのひともこの人も、大学にいるあの先生もこの先生も支配され支配されているのか！

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

信じられん。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

男性は支配し女性は支配されているのか！

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

そうだったのか……

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

がーん

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

まあそこまでのは平山先生の意見だったみたいだけど、よくわからんまま。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

稼ぎと稼ぎによる発言力の問題？

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

んで稼ぐのやめたらいいってこと？

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

いまのところは「男らしさ」は稼ぎの話でしかない。それに付随して「支配」。まあ我々大学関係者は稼ぎがない時期が長くて稼ぎについては本当のよく考えるからわかるけど、それって支配のためじゃないじゃん？

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

そうとうかわいげか将来性がないと扶養してくれようなんて人はいないわけだし。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

いったい男らしさとはなにか……それは稼ぎなのか……