Dr. 飯山氏、まっとうな批判には答えられずにブロック

まさなお（公式） @tokyostraits

飯山陽とかいう自称イスラム教研究者、荒ぶったTwitterが流れてくるのは別にいいとして、専門の著書も読んでみたら間違いや恣意的表現だらけ（しかも学部の概論講義受けた人なら誰でも指摘できるレベルの）。 博士号持ちなのが謎だけど、研究テーマ変えたのか、学位取得後に頭でもぶつけたのか。

まさなお（公式） @tokyostraits

以下、まさなお個人による批判点 •全体を通して他宗教を認めないイスラム教に警鐘を鳴らすが、極めて恣意的。他の宗教も大体そうでは？ •異教徒は宣教に応じなかった時点で殺害対象になるような論旨が見られるが、ジズヤ（人頭税）を無視している。(1/4)

まさなお（公式） @tokyostraits

その上クルアーンは、「（しかし）あなたがたの盟約した多神教徒で、破約したことなく、またその後、あなたがたに敵対する者を助けなかった者は別である。（これらの者に対しては）期間が満了するまで、かれらとの盟約を果しなさい（「悔悟」9-4）」と、多神教さえ無条件の殺害は否定している(2/4)

まさなお（公式） @tokyostraits

•『イスラム教の論理』P18ではクルアーンに基づく論理は全て等しい価値を持つかのように述べられているが、歴代のイスラム法学者たちが解釈を議論してきたことからも明らかに誤り。 •同じく、クルアーンによる統治がクルアーンに書かれてはいるが「人定法は悪」と見なすのは一般的でない。(3/4)

まさなお（公式） @tokyostraits

•イスラームの教えにより全世界が統治されることが全イスラームの望みかのように述べられているが、信仰の濃淡が人によって違うことは言うまでもなく、陰謀論としか言いようがない。 途中で疲れて読むのをやめてしまったので、他にも色々あると思う。(4/4)

まさなお（公式） @tokyostraits

お、おう。 pic.twitter.com/Vl0OUboiCk

拡大

拡大