国民の理解を得られれば現行の憲法で今以上の外出制限(ロックダウン)が出来るという憲法学者の発言

えーと、日本国憲法のどこを繙いてりゃそんな解釈が出来るのだろうか? 憲法改正をされたくないから無茶苦茶な解釈改憲でやってしまいましょうという話である。 前にヒトラーの手口(ナチスの手口)みたいなことで沸騰したけどこれってそういう話じゃないのかね? 国民の理解を得られれば「弱い者虐めは可能」だし「少年法を潰しても可能」だし「不遡及の原則を破っても可能」だし「人民裁判も可能」だし「税金も嫌いな奴から奪い放題」だし、早い話だとそれこそ「憲法改正も可能」である。
10
前へ 1 2 3 ・・ 14 次へ
尾花健介 はがくれ司法書士事務所 @gonchibi110

@kurarin0116 すでに科学的根拠の時点でグダグダなのでは…。

2021-04-22 11:49:30
天北威子 @takekotempoku

憲法芸者だからしょうがねぇだろw太は twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 11:50:51
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

おいおいおいおい、違憲審査基準とか散々やってたのはどこいったんだ憲法学者。 「国民の理解」って、多数派ってことですよね、多数派でさえ覆せない権利や自由を保障する最後の切り札が憲法です。 こんな理解や覚悟で権利や自由を論じないでいただきたい。 pic.twitter.com/lAMZDrzp37

2021-04-22 09:24:59
NORI @NORI34493970

倉持さんがんばってください‼️ メディアにでる利権だらけ奴らの鼻をへし折ってください‼️ twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 11:52:57
ひらの @hiracchi_ebu

「だけど、今は科学的根拠が全くないから安易に公共の福祉はダメだよ」という続きがあるわけではなく?? twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:12:44
hm研 @hm55679449

この1年強の研究成果の蓄積から、以前よりは現実的な感染モデルが確立されているだろうが、まだ粒度が粗く、仮定するパラメータを少しいじるだけで予想結果は大きく変わるはず。専門家でもその程度の科学的根拠しか示せない現状で、国民の理解云々とか、人権の観点のほかでも疑問に思ってしまいます。 twitter.com/takitaro2/stat…

2021-04-22 12:15:30
滝本太郎 @takitaro2

@SotaKimura 「国民の理解を得られれば」は、多数が賛成すれば少数者の人権の抑制可という論理。木村草太氏は基本的人権を分かっておられない。 氏の離婚後の親権論理でつくづく感じたが、憲法を自らの感覚で持て遊んでおられると。時流で、良い方向にも悪い方向にも、コロッと進まれるのでしょうね。 pic.twitter.com/x4qHJOGl9W

2021-04-22 09:43:53
飛侶碑゜ @l28130zx

そもそも科学的根拠示すウイルス見つかってねーやろ。 ( ˙σω˙ ) twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:19:52
🍙 @aiu_ura

きむそう無理やわ 将棋だけやっててくれ twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:25:04
あずーり @azzuri0228

つまり国民の理解があれば自衛隊も合憲だなw まぁ自衛隊合憲論は昔からあるが下手すりゃ戒厳合憲論とか言い出しそうやな twitter.com/kurarin0116/st… pic.twitter.com/qAW5Rnlkab

2021-04-22 12:26:48
拡大
Heavy_Marcovich @fewlirpcd645

木村草太はもう憲法学者の肩書外したほうが良くないか

2021-04-22 12:27:37
よし乙乙乙 @xgsbQr5CK5Zsces

法律でコメンテーターや専門家を呼ぶ場合は、意見の偏りがないよう様々な立場の人を呼ぶとかできないもんかなぁ。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:29:06
CNakamura3 @Nakamura3C

@kurarin0116 二重の基準論じゃなくて、単なるダブルスタンダード

2021-04-22 12:35:34
シーチキンちゃん @jmawtjgtjmdajpp

どんな愚かな意見でも多数派なら通るってことなら、賢い一部の人達が独裁する国の方がよっぽどマシなんです。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:37:12
葉っぱ☻自然免疫は大切に @appuppu4

@kurarin0116 国民は何を基準に判断しているんでしょうね… 私の周りの人たちはテレビと新聞しか見てなくて、それらに絶対的な信用があるようです🥲 pic.twitter.com/wRlQagIpzQ

2021-04-22 12:39:56
拡大
宮永忠将 @hypaspist

感染症の専門家が十分な科学的根拠に基づいていることを、どの専門家が十分な科学的根拠に基づいて担保するんですかねぇ。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:45:47
のむ兵衛🏝️ @nom_404

この論理が通用するなら、「感染症の専門家」、「科学的根拠」、「外出制限」に別の論理に代入することで、憲法にもとる政策をいくらでも強行できることになる。 木村草太さんには憲法・立憲主義どころか、「法の支配や三権分立も私的な法解釈で覆しても構わない」という傲りがあるのではないか。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:47:03
ほいほい@シャドウバン @UWi4iyXzgb7LKuB

憲法学者ってのは傲慢で、自分が介在しないかたちでの憲法改正をさせたくない人たち。 バカな憲法学者の気分次第で、憲法解釈をくるくる変えられてたまるかよ。 憲法は国民全員のためにある。憲法学者だけの所有物ではない。バカどもめ。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:48:59
かな@うどんに「お」つけない @kanakana1801

なお、専門家による科学的根拠については一度も出てこないし、 この七三メガネはアタオカです twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:49:56
北方宗一@いい自転車復活!! @SyuuitiKitagata

同性婚で解釈改憲禁止の建前をぶっ壊してたけど、ここにきて更にか。これで集団的自衛権容認はダメとか言ったらアカデミズムは消えるぞ。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 12:58:27
Shinya Ando@ノー桝・コロ茶系FXトレーダー @ShinAnde

マスクもロックダウンも効果がなかった事が 海外の事例で示されている。 十分な科学的根拠がないので、 ロックダウンもマスクの義務化も憲法違反。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 13:00:31
こなかこ @13nyakako

この人、共同親権オッケーが多数派になっても同じ事言うんだろうか。 twitter.com/kurarin0116/st…

2021-04-22 13:02:53
前へ 1 2 3 ・・ 14 次へ