村の形

村山茂樹 @Clunio

いや、実は日本の農業の基本ユニット構造を意図的に破壊した可能性があるんですよ。ＧＨＱの農地改革は RT @fidelcastro002: 本当はそれが理想なんですね。ところが欧米の国が高体質の農業に補助金を入れて穀物を大量生産して安く他国に売って、その国の農業をガタガタにしようと

しもxx @shimoxx

日本の家系で血のつながりは重視されない。家名と家産を継承してくれる能力を持つ人なら誰でも養子に取った。 RT @Clunio: 真の血統という意味ではなく、『家職』の請負機関としての『家』制度

村山茂樹 @Clunio

基本ユニット＝伝統経営単位 RT @fidelcastro002: 本当はそれが理想なんですね。ところが欧米の国が高体質の農業に補助金を入れて穀物を大量生産して安く他国に売って、その国の農業をガタガタにしようとするから問題なんですよね。食糧で首根っ子を抑えるやり方です。ＲＴ @

フィデル　カストロ @fidelcastro002

富の分配という意味では平等という感じがしますが、効率と言う意味ではダメですね。だからわざと欧米の大規模農業に負けてしまう体質に日本の農業をしたということでうか？ＲＴ　@Clunio いや、実は日本の農業の基本ユニット構造を意図的に破壊した可能性があるんですよ。ＧＨＱの農地改革は

村山茂樹 @Clunio

私は可能性は大ありだと…。大規模農業でなくとも伝統的効率性が破壊されたのではないかと RT @fidelcastro002: 富の分配という意味では平等という感じがしますが、効率と言う意味ではダメですね。だからわざと欧米の大規模農業に負けてしまう体質に日本の農業をしたということで

NeNe高台院豊臣吉子 @koudaiin

せっかくの自作農も採算取れずにサラリーマンという水飲百姓に舞い戻りR.@Clunio戦後農地改革は口分田に近かった:防人復活=徴兵制,公地公民口分田までやれば天皇制社会主義R神仏分離、町村合併、戸籍復活@tezukakaz身分制度を変革した明治維新@fidelcastro002

NeNe高台院豊臣吉子 @koudaiin

すぐ田不足になり三世一身の法だの懇田永世私財法だので私有化 R.@shimoxx律令期の口分田がどれほど実効的だったかは疑問。史料には非現実的な実態が残されてますから公地公民という架空の理念を現実のモノに見せかけるだけの制度だったのではないか@Clunio戦後農地改革は口分田

しもxx @shimoxx

実は口分田も私田でした。三世一身法、墾田永年私財法は律令制再編強化のツールだったと私は考えてます。（＝吉村武彦先生の所説） RT @koudaiin: すぐ田不足になり三世一身の法だの懇田永世私財法だので私有化 RT @shimoxx: 律令期の口分田 RT @Clunio:

しもxx @shimoxx

通説では三世一身法、墾田永年私財法は律令制の動揺として語られますが、耕地拡大＝歳入確保という視点から見ると、まぎれもなく律令制強化なんです。 RT @koudaiin: 三世一身の法だの懇田永世私財法だので私有化 RT @shimoxx: RT @Clunio:

村山茂樹 @Clunio

重心は郡司の首長権に依存した人頭税確保 RT @shimoxx: 通説では三世一身法、墾田永年私財法は律令制の動揺として語られますが、耕地拡大＝歳入確保という視点から見ると、まぎれもなく律令制強化なんです。 RT @koudaiin: 三世一身の法だの懇田永世私財法だので私有化

村山茂樹 @Clunio

RT @shimoxx: 墾田永年私財法で実際に墾田開発をおこなったのは、主に大寺社。政府の財政支出で大寺社経営をまかなえなくなったので、大寺社の独立経営化を進めたのです。

村山茂樹 @Clunio

RT @shimoxx: また各国衙が大寺社の墾田に積極的な支援をおこなってます。教科書的な「律令制の動揺」という見方は今では疑問視されつつあります。

村山茂樹 @Clunio

官寺なる宗教官庁の独立採算化→寺社勢力なる中世政治勢力発生の布石ですな RT @shimoxx: 墾田永年私財法で実際に墾田開発をおこなったのは、主に大寺社。政府の財政支出で大寺社経営をまかなえなくなったので、大寺社の独立経営化を進めたのです。また各国衙が大寺社の墾田に積極的な支

しもxx @shimoxx

ああなるほど、寺社が権門化する前提条件はこの時代に由来してたんですねー。 RT @Clunio: 官寺なる宗教官庁の独立採算化→寺社勢力なる中世政治勢力発生の布石ですな RT @shimoxx: