2022年3月24日

天才が言う「『偶然』こんな本を見つけて読んだけど凄く良かった」は、偶然を引き当てるまでの素養が桁違いだからあまり信用できない説

凄い人ほど凄いことを何気なくやってるように見えちゃうよね
214
どうそく @madanaizo

天才が言う「本屋で「偶然」こんな本を見つけて読んだんだけど、凄く良かったよ!」みたいな話は信用したらイカンぞ。いや、彼は嘘は言ってないのだ。ただ彼にはどんな偶然も必然に変えるだけの教養(あらゆる本に対応できる教養)があったからこそ、そう思えたのだよ。偶然と出会うためには教養がいる

2022-03-23 12:20:04
どうそく @madanaizo

天才が言う「映画は自然に見ればいいんだよ!」もコレと同じだからな。彼らは教養があるから「自然に」を実現できるんだ。つまり「こういう見方は〇〇だな。××的で偏ってるな」と常に自分をチェックできるから、最終的に「自然に」を実現できるんだ。あれは実は達人の技なんじゃよ。

2022-03-23 12:23:02
どうそく @madanaizo

「偶然と出会う~」は坪内祐三が小林秀雄を評して言った言葉。小林秀雄はよく「自然に作品を見るのが正しい!」と言うが、彼の「自然」にはコレだぞ。学生時代に一日五冊(学校に行くまでに読む本A、学校にいる間に読む本B、帰る時に読む本C)読んでた奴のソレだ。俺達凡人が真似しても仕方ないぞ、と

2022-03-23 12:32:38

偶然に気付くためには場数が必要

新しいデスク買った @peco_log

偶然いい本にあたるまで本をたくさん読んでるのが天才 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-24 09:13:38
うちだ ももちゃくき @Momopressorium

あと場数。 1、2冊読んで良い本に出会う確率は低く、10000冊読んでみた中に良いものが「偶然」あったというような体験談だと思った方が良い。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 19:48:06
J・K=24 @jeikeiikoru24

勘は、積み重ねてきた経験値だから。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 18:20:35
jun @justriangle

どんな本からも何か得られるだけの教養を身につけるまでが遠いんですよね twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 19:11:12
morimori @morimori_WTR

実は出会い自体は常にあるんよの わたしが気付かないだけで。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 22:55:34
taron @taron1286

そうなんだよな。 そういう人は私には目には見えてるけど、私の脳には見えない物か見える。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 21:05:54
三好隆2 @miyopeee2

気づきには血肉としての教養がふんだんに必要だし 対象は触媒であって、なんならそこらの道端に転がってる石だってそういう機能を内包している。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 22:01:25
whisky @whisky_HT

これはガチ。 本当に運命的な出会いも中にはあるけど、もともと本好きだったり、あてもなく売り場をウロウロしてアンテナを磨いたり、ハズレを引いたり、そういう教養と経験の蓄積が偶然を引き当てる確率を大きくしていくように思います。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 19:15:34

本に限らず

宇宙(そら)より高い鯉のぼり @momourimaronto1

これ趣味の世界でも同じなんですよね... 目の前に偶然良いものがあっても知識がないとその偶然を掴めない(今年これで一生もののやらかしした...) 必然を偶然にする知識と吸収力が必要なんだなあ twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 21:20:40
無色花火 @OySsh

これは、本以外も同じだと思う。 長年の推しバンドの曲で、どうにもイマイチ・・・な曲があったが、 久しぶりに聞いて、あぁ!これは良い!って思えた時、 「当時、私には理解する土壌が無かった」と感じたなぁ。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 20:28:37
中島保寿(古生物学者) @japanfossil

化石に関しても同様で、『偶然発見した』という話はたいがい、何度も通ったり情報収集したりして努力したことで、見逃さないだけの知識と経験が積み重なった結果だと推測されます。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 18:49:24
魚の目 @c5_c5_c5_c5

骨董市や古道具店で「偶然」見つけた軍モノや戦前戦中コレクションも同じように思う twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 23:23:21
jaway @jawayjaway

落語を楽しむために江戸時代の文化を学ぶ、みたいな話だよ。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 20:42:36
不忍(しのばず)@管理職残業代回収|うつ病労災認定|ブログ @shinobuzz2022

すごい人が言ってる「特別なことはやってない」「普通」も同じですね。 彼らの基準が一般の人にはかなり努力しないとしんどいレベルで高いだけなので、言葉よりも実際になにをしているかを知る方が重要です。 ただし、同じことをしても同じレベルにはなれません。自分の特性に合わせて伸ばしましょう。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 18:50:39

教養ってなんだろう

💻_(:3」z)_ @T80096415

そうですね。私は天才じゃないので教養を身につける努力をするしかないですね…。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 19:27:45
嗣業@政治と教育の独り言 @rouis5617

偶然を必然に変えるのが教養かなと。教養がなければ、気にもとめないことになるが、教養があるとそこに意味を見出して偶然を出逢いに変えられる。私の友は「文学とは刹那を切り取ること」と言っていた。まさに刹那。刹那は有象無象には気にもならないが、教養人には大発見になる。そこの違いかなと。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 20:51:35
S/N(闇属性) @noiz7770

「もっと早くやっておけば良かった」ってやつ、もっと早くやってたらそれに気がつくための知識がなくてやっぱりスルーしてたと思う twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 19:07:15
ちゅけ @chukeblo

「教養=天才が身につけられるもの」みたいに読めるけど、「偶然」を見つけるまでに積み重ねた努力を見落としてる。結果だけ切り取るから論点がズレる。かき集めてきた要素を繋ぐところにはセンスが必要かもしれないけど、要素をかき集める段階では同じ土俵に立ってる。あと重要なのは理解の深さ。 twitter.com/madanaizo/stat…

2022-03-23 21:42:34
残りを読む(6)

コメント

myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年3月24日
ウマ娘における「新シナリオはUGランクも余裕!」みたいなもんだな。1日1~2回育成してる程度のエンジョイ勢じゃなかなかそうもいかん。
6
ぽんぽん @apocalypse1706 2022年3月24日
何言ってんだかわかんねえなあ。別に「天才の偶然」に、自分も倣う必要はなかろう。
18
ほうれん草 @kncss4Y3hcTBlw6 2022年3月24日
なろう系みたいなタイトルはどんな内容か一瞬でわかるから強いと思う(ラノベだけじゃなくて他の本も)本屋の空間で立ち読みとかしづらいし、表紙見ただけで買うとかいう博打はあんまりできないわ
1
らない @lanai_spr2 2022年3月24日
これがセレンディピティの本質だと思う。教養が世界の解像度を高めているから良い偶然を見逃さない。 スピリチュアル界隈が引き寄せみたいな他力本願な概念と混ぜこぜにするから胡散臭い言葉みたいに聞こえがちだけど。
76
長月雲母 @brittlemica 2022年3月24日
本が天才を選んで呼び寄せている
0
petton @n_petton 2022年3月24日
性癖に刺さる作品を発掘するのが上手いやつと同じだな
19
rambda @rambda2 2022年3月24日
よくわかんないけど、すごい本は実際すごいんじゃないの? 何を「信用するな」といってるのかいまいちわからん。
6
マンドクセ @mandoknse 2022年3月24日
ベテランの言う「適当」も似たようなものですね。経験値が違う。目に見えにくいけど努力はちゃんと身につく。
56
ピップ@賃金上昇のために与党には国内投資政策を願う @sPEr54fuQYqCh3A 2022年3月24日
試行錯誤する範囲と回数と精度が高いから、良いものにより多く巡り会えるよね
11
Shiro @shiromagenta 2022年3月24日
単なる案件じゃねーの?
0
tobo1103 @tobo1103 2022年3月24日
rambda2 その本の凄さを理解するにも素養が要るから、凡人が読んでも理解できなかったり役に立たせることができなかったりして、凄さがわからなくて、客観的に凄い本でも結局個々人の主観では凄いと思えないって言いたいのでは。極端な話、識字できるという素養が無ければ、どんな立派な本もチリ紙にもならない。
50
たろす @gh15336 2022年3月24日
n_petton 特有の臭いを嗅ぎ分ける、みたいなものですかね。教養というと少し鼻につきますが、場数を踏んだカンというと納得します。
12
Alpaca @Alpaca35338149 2022年3月24日
まあ達人になるにつれ力を抜いて自然体になっていくよね。それを自然にやれといわれても無理ってのはある
0
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2022年3月24日
天才とかの話じゃなくて純粋に「たくさん本を読む人は良い本にアクセスする機会も多い」っていう話では…?
9
sake @sake_ne_ku 2022年3月24日
偶然を掴む眼力が高いか低いかの差であって、偶然には違いないと思うが
1
kartis56 @kartis56 2022年3月24日
言い換えると試行回数が違うってこと
9
有希.猫源反応 @ayano_fox 2022年3月24日
「ガチャ300連引いたら偶然欲しいキャラ出たわ!」
42
soichiro suzuki @so_soichiro 2022年3月24日
計画的偶発性理論的なことを言っているのかな
0
💡きさら@ミンサガは12/1発売予定 @m_kisara 2022年3月24日
あることに長けてると、それに対するカンというか嗅覚というか、めっちゃ働くよね。
3
山幸 @yamasachi267 2022年3月24日
主語を「天才」としたのは悪手では。「凡人」こそ教養を身につけると偶然を必然に変えることができるよって話でしょ。教養を身につけるのに天賦の才は必要ない。
12
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2022年3月24日
あとこう、世の中「関心のない情報は最初から完全遮断」みたいな人は実在するんですけど。それを踏まえると、 「普段から興味関心を向けてるからこそ、『偶然』から『出会い』が成立する」 というのはありそうだなと。
4
jiji @kumattasan 2022年3月24日
天和地和じゃなくてイーシャンテンまで手を作れてる状況から引いてくる、みたいな話?
1
茶缶 @kankancankan 2022年3月24日
>天才が言う「本屋で「偶然」こんな本を見つけて読んだんだけど、凄く良かったよ!」みたいな話 に遭遇したことがない
2
バーふバリ兵 Бахубали-хэ @Kannchen00 2022年3月24日
「トゥギャッターで『偶然』炎上してそうなまとめをクリックしたけど、凄く燃えてたよ!」
7
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2022年3月24日
誰も見向きもしないような埃被ってる5000円以上の棚差しの書籍で章末か巻末に100本以上の参考文献と編者が10名以上書いてあればほぼ当たり(´・ω・`)
3
天たくる @ten_tacle 2022年3月24日
天性のものであろうが努力して積み上げたものであろうが下地が違う人がやってることの表面だけなぞったってあかんって話は全くその通りだろうが、その下地の違いを「天才」の一言で雑に括っているのが気にくわない。
2
サディア・ラボン(ヒエロサロメ、アスカローナ、プクヒルデ) @taddy_frog 2022年3月24日
ぼくは偶然読んだ本に、sin星の視半径=星の半径÷星の中心からの距離 という式が載ってて、大助かりでしたけど、 その本に出会うまでも、宇宙から見た地球の大きさを知りたくて、何年もの間、色んな本を読んでました。
3
砂手紙 @sandletter1 2022年3月24日
石上三登志や瀬戸川猛資の本によると、昔は3本立ての名画座で、お目当ての映画を見に行ったら、ついでの内の一本が当たりだったという出会いもあったらしいんだけど、今そういうのないんだよね。
3
砂手紙 @sandletter1 2022年3月24日
んー、図書館の「本日の返却本」コーナーで、タイトルと最初の数ページ読んでみたら面白そうなので借りたら、当たりだった、みたいな?
0
Takuma @tgunner2 2022年3月24日
さかなクンさんが『偶然』新しい品種の魚を発見したとして、それはさかなクンさんだからこそ起こりえる偶然なわけで
31
練人 @flat1217 2022年3月24日
行動力や試行回数は凡人でも模倣できて当たりを引くこと自体は可能だけど、それが当たりだと確信をもって自分の糧にしたり応用できたりするのが天才…ってこと?
0
NORIG @NORIG3 2022年3月24日
apocalypse1706 個人的には「嘘喰い」で賭郎立会人・門倉が言っていた「機会を掴む者と掴めぬ者との違いは"備えていたか否か"」と同様かと。
1
或見 @alimicrow 2022年3月24日
こういう文章見て要旨が何なのかとか、主語が天才であっても向けてる対象は凡夫という文章作りとか、やっぱり一定の教養は必要ですわね。互いの知的レベルが共通でないと前提が違いすぎて話が正しく伝わらない。ネット時代の悲しい現実
14
Denullpo S. Hammerson @denullpo 2022年3月24日
そうなのか、てっきり紹介依頼あってそう書いてんのかと
0
ろんどん @lawtomol 2022年3月24日
逆に、学生のころ夢中になって読んでたのをオッサンになってから読み返して 「……陳腐だな…こんなの面白がってたのか…」 なんて思ってしまう事がある。 それが怖くて、読み返してない作品がいくつかあるなあ
11
hiront@nagoya @hiront758 2022年3月24日
デパートの大理石の床から化石を見つける人みたいなもので、常にその領域に意識を向けているからこそ気がつくのだろうね。
12
【跡地】ウラリー㌠【移行済】 @urary777 2022年3月24日
lawtomol 逆に「若い頃に背伸びして読んだら面白さが分からなかった」系とかもあるのでタイミング大事ですよね…自分は中学生で銀英伝読んで全く共感できず、大人になってから「こんなに面白かったの?!」ってなりましたw
8
ぽんぽん @apocalypse1706 2022年3月24日
NORIG3 俺は天才じゃないから結局よくわからんが、いい物を見つけるにはどうしたって数に当たるしかないんだし、天才だからってその試行回数が減るとは正直思えないなあ。本に関して言えば今は作る側の人間で、読んでる冊数は普通の人間の比じゃない自負はあるけんども。
1
kumonopanya @kumonopanya 2022年3月24日
天才じゃなくて努力の量だね。
0
hogefoo @hogefoofoo 2022年3月24日
apocalypse1706 今天才に見える人はその思考をすでに行ってるという話だろう。話の真偽は置いといてピカソの30秒の絵の逸話みたいなもん。
2
テスラ @hz0tPOjtCcJmL1b 2022年3月24日
りんごは木から落ちるってやつ?
0
barubaru @berururururu 2022年3月24日
偶然はあくまでも偶然だよ。天才かどうかとかも関係ない。単に試行回数が多ければ当たる数も多いくらいの違いしかない。
0
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2022年3月24日
天才って要するに気狂いと紙一重のヒトなので、そりゃ参考にならんわな
5
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2022年3月24日
教養があることを天才などとは言わない。要は努力している人を「天才」とカテゴリー分けすることで、自分がそれを参考にして努力することをやめているだけ。
4
ettolrahc @ettolrahc2015 2022年3月24日
それはもう偶然じゃなくて必然なんよ・・・
0
頑狂壮年卍@NP @Pineaplle_head 2022年3月24日
むつかしい本を読んで糧にするためには事前の知識や論理思考力、思考パターンを身に着けておく必要があるということでしょう。天才や偶然という表現はちょっと違うかな
2
ザマアミロペクチン @fantastic_days 2022年3月24日
自然に見る=何も考えずにボーッと見る ではない
1
ちっひー @Chihhiiiiii 2022年3月24日
お洒落な人の「服は適当に選んでる」もそれな。あれはウン千ウン万のコーディネートの積み重ねあってのものだよきっと。 繰り返して息するようにできるようになったからこそ、その次に偶然とかたまたまって段階に至るのだよ。
11
山北篤 @Gheser 2022年3月24日
大量に本を読んでいる→1.試行回数が多いから、低確率の当たりでも引く可能性が高くなる。2.「これ面白そう」っていう勘が醸成されているので、当たりを引く確率が上がる。ということだよね。
4
キケリキー @KIKERIKI17 2022年3月24日
散々言われつくしてるけど、これ別に「天才」も「偶然」も関係ないやね。逆方向で行けば、戦略シミュ大好き硬派ゲーマーの言う「スパロボは簡単すぎてツマラナイ」というレビューが的を射ているか、みたいな話でもある。
0
サディア・ラボン(ヒエロサロメ、アスカローナ、プクヒルデ) @taddy_frog 2022年3月24日
ぼくのツイッターのヘッダーのロボットは、マクロスのバルキリーの顔をカエルに変えて、翼を外して、替わりに折り畳み式の長い垂直尾翼を付けて、腰パーツを背中側にくっつけて、脚が前を向くようにしただけの、安易なデザインで、  バルキリーの変形シーンを見た瞬間に思いついたんですけど、 このまとめによると、ガンプラと玩具のロボットが好きだった事の、単なる積み重ねです。
0
ろんどん @lawtomol 2022年3月24日
urary777 私の場合、アガサ・クリスティの作品のいくつかですね。 子供の頃は「なんでこれが傑作と呼ばれてるの?」と思ってた作品を読み返してみて「ああ、これは『不思議な事件と斬新なトリック、名探偵の鮮やかな解決』を楽しむ作品ではなく『事件を巡る人間ドラマ』を楽しむ作品だったんだな…」と思ったものです。
3
サディア・ラボン(ヒエロサロメ、アスカローナ、プクヒルデ) @taddy_frog 2022年3月24日
taddy_frog マクロスの第一話を見るまでの間、玩具のゴッドマーズのデザインも動き方もアニメと違っていたので、アニメと同じデザインにして同じ動き方にしようと、半年くらい悪戦苦闘をして設計図を描いてました。  スフィンクスの肩にゴッドマーズの肩と同じ模様を付けて、肩が下向きに90度回転して、上腕部が肩の中に引っ込んで、脇腹のブロックが左右に開いて、前腕部がそこに収まるという妥協をしました。
0
NORIG @NORIG3 2022年3月24日
apocalypse1706 "天才"と呼ばれる人には「最適解までの最短経路構築能力」や「インプットを苦にせずいくらでもできる能力」が備わりがちなので、そういう人の発言を真に受けて行動するなら相応の研鑽が必要だということかと。 正直元ツイートに「"天才"って表現わざわざ使う必要あった?バズらせ目的でわざと燃えやすい表現にしたのでは?」という邪推をしちゃってますが…
1
伍長 @gotyou_H 2022年3月24日
「笑福亭鶴瓶が何でいつもおもろいことに出会うのかというと、例えば往来で声をかけられたら必ず応える等「打席に立つ回数」を増やしているから」っていう話思い出した。まあ人の話を嘘だ創作だと決めつけたい人にはわからないことだと思うけど。
1
ふぁっとんとん@転職活動中 @fattonton1 2022年3月24日
好きなジャンルの本(SFとかエッセイとか人それぞれ)だったら1日5冊は余裕かと。※鈍器(川上稔氏京極夏彦氏等)を除く!
2
犬連結マン @nekokoala1 2022年3月25日
ayano_fox 10連ガチャ30回で出るのは結構ツイてるぞ
0
乾也春海 @kanbaru 2022年3月25日
所謂天才と呼ばれる人が言う「偶然良いものを見つけた」は偶然じゃないよという話なので、この文章では天才で成り立っています。「偶然良いものを見つけた」と言って良いものを提示してくるから天才と評している訳ではないので。結構勘違いしているコメントが多いかなと。
1
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2022年3月25日
運や偶然の影響はでかいけど、凡人でも運と出会う回数を増やすことはできるが出会った運をスルーしないで確実に掴みに行くのは才能かもしれない
0
聖夜 @say_ya 2022年3月25日
エジソンは発明王ではなく特許王かつ訴訟王。銃に興味がない日本人でも名前くらいは知ってるであろうコルトもコルトパテント(特許)ファイアアームズが設立当初の名前で、サミュエルコルト自身は大した銃発明家ではない。ウィンチェスターもジョンブローニングやホーレススミスとダニエルウェッソンからパテントごと買って大きくなった。後ろの二人がのちに独立したのがスミスアンドウェッソン
0
um @nanasi0003 2022年3月25日
しつこくおすすめで出てくるから見に来てみたけど何一つしっくりこない 身近にに天才ってそんなおる? 
0
nob_asahi @nob_asahi 2022年3月25日
別に天才である必要はないけれど「毎月50冊は本を読む人」が「偶然本に出会う」可能性は年に数冊しか読まない人よりもはるかに高いし、出会った本が運命の本だと分かる感性がなければ見過ごされる。そして感性もまた日々の積み重ねで培われるものだから「偶然良い本に出会えて」は幸運の出来事ではなく、日頃の積み重ねの賜物であるって話だと思う。
1
吉田D @Yoshida2014 2022年3月25日
同じものを見てもインスピレーションを得られる人とそうでない人がいるのはよく分かる纏め。
0
掛居明彦 @KakeiAkihiko 2022年3月25日
「天才が薦めてきた本を読むのに教養がいる」っていうんならともかく、偶然であることが疑わしいかどうかなんて別にどうでもいいじゃん。その本読めばいいんだし。
0
せねか3割引@🥜🍃💯🦂 @syoutei_STO 2022年3月27日
私は棘ROM歴が長いのでタイトルを見ただけで「あっこれは荒れるまとめ!」と察することができます。
0
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2022年4月6日
偶然か、セレンディピティを楽しむ、新しいもの、新規性を見つけ出し脳に刻むことができる素養が有るという見方もできるね。そういったピュアさが彼らを天才として維持するわけでも有り、凡人には分析できても同様の対処はできないなと筆を置く。
0