@Im_Weltkriege 猊下、歴史を語る 「陰謀論」と「ニセ科学」をめぐって
「歴史上の陰謀一覧」というWikipediaに最も相応しい記事を思いついたので、誰か書いてください。何を陰謀と称するのかはお任せします。
2011-09-11 12:33:45@im_weltkriege 広義の「計画」と言ってもよいですが、例えば通常、関東軍が満州で行ったことは”単なる”「計画」とは解釈されないでしょう。「計画」という表現に寄り添うなら、私が言いたいことは、「『計画』についての想像を、『陰謀論』として排除することのばからしさ」ですね。
2011-09-11 12:36:35歴史の陰謀について語る方にお願いしたいのですが、テイラー論争のようなものを一つきちんと理解してから喋ってください。お願いします。
2011-09-11 12:37:20@A_laragi 関東軍が満州で行ったことがどれを指しているかは定かでありませんが、何と解釈されるのでしょうか。私は、陰謀論という単語については、計画通りに物事が進むという思い込みの馬鹿らしさを表現しているものだと思っています。
2011-09-11 12:41:46@im_weltkriege 満州はそれ。私も、どこかの黒幕なアクターの意志が、歴史をコントロールしている、みたいな単純な「陰謀論」はダメだと思いますよ。ただ、鉢呂大臣辞任の問題について、それが氏の脱原発路線と関係があることをアプリオリに退けるような議論も、変なわけです。
2011-09-11 12:53:25@im_weltkriege ですね。別に大層なことは言ってません。教科書レベルの話のことを、大層に「陰謀論だ!」と言っている人たちが一部にいて、変だ、と思っただけです。
2011-09-11 12:57:31クレムリンでは赤軍派か古典的マルクス主義者が好きですが、今のゲーム業界の発想だと派閥別特性をつけるんだろうなあと思いますけど、私はそういうのが無いほうが好きです。
2011-09-11 13:01:48@Im_Weltkriege 陰謀論一覧的なものは既にあったと思うのですが。 曖昧な記憶ですが、「陰謀論」の記事に載ってませんでしたか?
2011-09-11 13:22:08@Im_Weltkriege 陰謀であるのが分かり切っている陰謀はそんなに多くないので、陰謀論で結構足りるかなと思って返信しました。 どうもいたしまして。
2011-09-11 13:33:52@morinomichi311 つまり私は「みんなで陰謀だと思ってることを書き連ねて、また一つネットに恥の金字塔を打ち立てよう」と主張したわけです。
2011-09-11 13:36:53昼間の「歴史の証明」氏についてですが、何かに真剣になっている時ほど疑心暗鬼に容易に駆られること、そして「可能性がある」などという言説を弄すれば当然に疑心暗鬼に駆られた人間が何を言い出すか、そういうことを理解できていない未熟な人物なのだということはわかりました。
2011-09-11 21:39:46