董卓(不燃ごみ)氏、AEDに関するデマ批判の際に「AEDは服の上からでもいい」という誤情報を発信してしまい謝罪する

董卓（不燃ごみ） @inumash

女性のAED使用については「実際の場面でも倫理的・心理的に障壁があると考えている男性」と「ネット上でわざわざ"女性にAEDは使用しない”と宣言する男性」はそれぞれ別の存在・問題として切り分けて考えるべきだと思います。

董卓（不燃ごみ） @inumash

私は「女性にAEDを使用するとセクハラで訴えられる」というミソジニー丸出しなデマを鵜呑みにするほどアホではないし、定期的に救命救急講習も受けているので実際に女性へAEDを使用する場面でもおおきな露出は必要ないことを知っています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

ただ、そうした訓練を受けていても、女性に対してAEDを使用することには"女性の身体に触れること”や"衣服の一部を脱がすこと”など倫理的・心理的な障壁、抵抗感が拭いきれないとも思います。これは日常の倫理や意識がかえって緊急時の行動を縛ることになるという話ですね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

同様の感覚を持っている人が多いからこそ「男性に比して女性に対するAEDの使用率が低い」という統計も出ているのでしょうし、自治体やメディアでも「女性に対するAED使用をためらわないように」という啓蒙が出されているのでしょう。 www3.nhk.or.jp/news/special/m…

董卓（不燃ごみ） @inumash

いっぽうで「ネット上でわざわざ"女性にAEDは使用しない”と宣言する男性」は別の意図と問題があります。それは「女性に対する非協力を宣言することで女性の権利主張を抑圧しようとしている」というものです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

近年「女性に対するAED使用」が大きく話題になったのは"社内アンケートの結果「男性にされたらセクハラで訴える」という女性社員が多かった”というデマがきっかけです。 j-cast.com/2017/12/223174…

董卓（不燃ごみ） @inumash

このデマの投稿者は「問題提起のつもりだった」と釈明していますが、「男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」という内容からもわかる通り、これがセクハラ批判など権利主張をする女性に対する偏見の拡散を企図するものなのは明白です。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そして、こうしたデマに便乗する形で「女性にAEDは使用しない」などと宣言したうえで、自身の判断を女性がセクハラ批判を続けてきた帰結であるなどと責任転嫁する男性が出てきたわけです。一部男性のこうした言動は当該ツイートがデマだと判明したあとも現在に至るまで続いています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

こうした事例はAEDの問題に限りません。例えば「性暴力の防止・抑止」に対して非協力を宣言するミソジニストは多数います。 （一例）↓ twitter.com/yoshizawa81/st… pic.twitter.com/oD0hMBcZeq

吉澤 @yoshizawa81

いやー、人工知能学会誌、碧志摩メグ、駅乃みちか、ゆらぎ荘の幽奈さん、宇崎ちゃんと、散々フェミニストに煮え湯を飲まされてきたのに、助けてやろうなんて思うはずないじゃないですか…（当該の映像もフェミニストの手によるもので、宇崎ちゃんに火をつけた太田弁護士なども推薦してますよね） twitter.com/PsychiatryMCU/…

2020-10-16 16:05:07

拡大

董卓（不燃ごみ） @inumash

こうした行為を行う一部の男性の目的は先も書いたとおり「女性に対する緊急時の非協力を宣言・公言することで女性の権利主張を抑圧すること」なんですね。要するに「がたがたうるせーからお前らが困ってても助けてやらねーよ」と言ってるわけです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

こうした一部の男性たちは、最初に挙げた「女性に対してAEDを使用することに倫理的・心理的な障壁があると考えている男性」とはまったく異なります。彼らは倫理的・心理的な障壁によってAED使用を躊躇っているのではなく、この問題を女性たたきに利用したいだけなのです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

故に、女性にAEDを使用してもハラスメントあたらないことなどをいくら説明・啓蒙しても彼らは「女性にAEDは使用しない」という宣言をやめることはありません。その行為によって女性を抑圧、というか嫌がらせをすることが目的だからです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

最初に「別の存在・問題として切り分けて考えるべき」と書いたのはこれが理由です。「誤解や心理的障壁によって女性へのAED使用をためらってしまう男性」と「女性へのAED使用を自身のミソジニーや女性差別に利用している男性」がいて、後者は確信犯なのでいくら説明や啓蒙しても無駄だって話でした。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「女性にAEDを使うときはこういう風にしましょうね」という啓蒙を「こういう風にしておけばいいんだ」と受け入れることができずに「緊急時にまで配慮を求めるのか！」などと反発したり難癖つけるような人は、AEDについて考えるよりも前にまず自身のミソジニーについて考えるべきでしょうね…。 twitter.com/Kechiburi0307/…

Kerberos🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Kechiburi0307

ごめんあと元ツイートの人下着脱がす云々言ってたね、そもそもAED貼る位置って「右鎖骨下」と「左胸下」なんですよ。だから下着脱がさずにできるんだよね😂本当にああいう言説やめてほしいわ。肌にくっついてれば服も脱がさなくて平気だし。 fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/tamafuchu/yaku… pic.twitter.com/clQCcLhkjM

2022-06-16 23:10:23

白 @albus255

重要なことは電気ショックの時間を遅らせないことであり、配慮に時間が割かれて、電気ショックの時間が遅れては意味がありません。 むしろ害であるとすら言えるでしょう。 AEDについて考えることは、まず傷病者の生命です。 archive.ph/bsuKG twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

で、この手順に従うとAED使用が何分遅れて救命率が何割下がるんですか？「重要なこと」だからもちろん検証なさったんですよね？ twitter.com/albus255/statu…

白 @albus255

除細動が一分遅れるごとに救命率は約10％減少し、脳障害を起こさず救命するには5分以内にAEDの使用が必要です。 服装やAEDの設置箇所も様々であり、所要時間を一概に定めることはできません。 再度申し上げますが、重要なことは電気ショックまでの時間を遅らせないことです archive.ph/mAVM0 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

で、そこのどこに「衣服を脱がさないでパットを張り付けるという手順に従うとAEDの使用が遅れる」という主張の根拠があるのですか？意識のない人間の衣服がすよりも遥かに簡単だし時間もかかりませんけど、該当のマニュアルに従うとAEDの使用まで時間がかかり救命確率が落ちるんですよね？その根拠は？ twitter.com/albus255/statu…

董卓（不燃ごみ） @inumash

実際の講習では対象者の性別に関係なく「衣服は全部脱がさなくていいです。時間かかるなら服の上からでもいいです。」と教えられますけど、彼らは実際の手順を検討・検証したうえで当該マニュアルを批判・否定してるのではないんですよ。意図は別にあります。 twitter.com/ochiyasu1/stat…

白 @albus255

傷病者が画像のような服装をしているとも限らず、タートルネックや伸縮性の乏しい衣類を着用していれば、脱がせずにパッドを貼り付けることは困難でしょう。 AEDの多くはハサミが付属しており、意識のない人の衣服を脱がすより、それで衣類を切断する事は容易です。 archive.ph/Ey1y6 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

必要なら切ればいいだけで、大半のケースでは件のマニュアルに沿って着せたまま一部だけはだけさせてパットはる方が遥かに簡単だし早いですね。 twitter.com/albus255/statu…

白 @albus255

AEDの多くはハサミが付属品として含まれており、それは容易に衣類を切断する事が可能なため、意識のない人の服を脱がせるという方法をとる必要はありません。 archive.ph/pG9lZ twitter.com/ochiyasu1/stat…

2022-06-18 10:06:47

白 @albus255

速やかにそれが可能だという人は、その手段を選択すればいいでしょう。 AEDを使用する誰もが、服を脱がさず粘着力の強い電極パッドを適切に貼れるかを考えた場合に、実際に上級救命の講習を受けた私の意見は、切断したほうがいい以外にありません。 archive.ph/3My1I twitter.com/inumash/status…

白 @albus255

講習で「衣服は全部脱がさなくていいです。時間かかるなら服の上からでもいいです。」と教えられたとのことですが、電極パッドは肌に密着させる必要があり、服の上からでもいいと教えられることは、絶対にありませんし聞いたこともありません。 どこで講習を受けたのですか。 archive.ph/nIzoX twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

それこそ衣服によっては容易に切断できませんし、当該マニュアルは「服を脱がさなくてもAED使えます」という手順を周知しているだけで「脱がすな」とも「切るな」とも書いてませんよね。繰り返しますが「服を脱がさなくてもAED使えます」という情報を周知するとAEDの使用が遅れる理由と根拠は？ twitter.com/albus255/statu…

白 @albus255

AEDに付属しているハサミはデニム生地や下着のワイヤーも切断することが可能ですが、ご存知ではないのですか。 董卓さんは「女性にAEDを使うときはこういう風にしましょうね」という啓蒙と述べています。 情報を周知するとAEDの使用が遅れるという話はしておりません。 archive.ph/Z5DTn twitter.com/inumash/status…