「エア御用連句・元Kikumacoさんのぼやきを聴く会」
-
pochipress
- 16110
- 11
- 7
- 1
-
- いいね！1
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
意見表明をしなくてはならないと思って書き始めた文章が、書き始めてから既に二ヶ月経つのに、できていない。こういうのは非常によくない。そうこうするうちに、状況はどんどん変わるのであるよ
2011-09-28 20:24:00
KASUGA, Sho
@skasuga
有益な点もあるが、有害にも作用する、ぐらいで RT @kikumaco_x: また、「まずい点もあるが、有益なことも多いのでそのままでよい」というならいいのですが、「有害である」とまで言うなら、やはりきちんと否定するほうがいいのではないか。片瀬さんの記事は今後も流通するわけだよね
2011-09-28 22:00:10
KASUGA, Sho
@skasuga
ありがとうございます。検討させていただきます。 RT @synodos: うちはオッケーですよ。RT @kikumaco_x ……たとえばシノドスに出た記事への本格的な批判であれば、シノドスに掲載してもらうことなども考えられるかと思います
2011-09-28 22:00:46
KASUGA, Sho
@skasuga
全否定はしとらんつもりですよ。 RT @skepticmania: 「もうダマ」付録余話をトギャリました。http://t.co/ShC1HJaT デマは噂や流言も含みますし、そのラベリングだけで全否定するのもどうかと思います。春日氏の具体論を期待。
2011-09-28 22:03:08
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「ホールボディ」じゃないですもんねえ RT @kaztsuda: 背中の一部しか測ってないホールボディカウンターなんて、いくら「簡易型」と付けたところで、ホールボディカウンターって呼んじゃいけないと思うぞ～
2011-09-28 22:04:39
KASUGA, Sho
@skasuga
正直、その二つの違いがまったく分かりません。「解説」は客観的な主張だから人を傷つけることはない、ということをおっしゃりたいということでいいですか？ @kumikokatase
2011-09-28 22:05:11
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@skasuga たいていどんなものでも、全面的には肯定できないことが普通ですから、批判するならそのバランスを語らないとしかたないですよね
2011-09-28 22:06:42
KASUGA, Sho
@skasuga
まぁ、じゃあ私の「プロパガンダ」という表現も「今回の状況で特徴的だと捉えたから」で単なる解説なので気にしないでください、ということで宜しいでしょうか？ @kumikokatase
2011-09-28 22:07:04
KASUGA, Sho
@skasuga
ないでしょうね。ある主体にとってそれをパフォーマティヴに表現する動機たり得るかどうかだけで。 RT @synodos: 質問なのですが、何らかの影響力を持ちうる(行為から心理に至るまで)言説で、まったく「有害に作用」しない言説って存在するんですか？ @skasuga
2011-09-28 22:08:54
KASUGA, Sho
@skasuga
まぁ、だから全ての個別の論評で肯定と否定のバランスを取る必要は無いですよね？ 多様な言説があって､全体でバランスがとれていればいい。 RT @kikumaco_x: 肯定できる部分もできない部分もあるというのは、あたりまえのことだから、それだけでは何も言っていないよね
2011-09-28 22:10:07
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
春日さんは、少なくとも立場上はコミュニケーションの専門家のはずだから、「コミュニケーションの非専門家」たる片瀬さんに対して、もっときちんと語るべきだと思うんだよね @skasuga
2011-09-28 22:10:40
KASUGA, Sho
@skasuga
私はそう認識しています。 RT @synodos: @skasuga ということは、大なり小なり、あらゆる言説は、権力関係(行為への働きかけくらいの意味です)に巻き込まれている、というのは前提ということでよろしいですか？
2011-09-28 22:11:55
KASUGA, Sho
@skasuga
コミュニケーションの専門家かは置いておいて、きちんと語ってませんか、私？ RT @kikumaco_x: 春日さんは、少なくとも立場上はコミュニケーションの専門家のはずだから、「コミュニケーションの非専門家」たる片瀬さんに対して、もっときちんと語るべきだと思うんだよね
2011-09-28 22:12:26
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
.@skasuga 僕が言ってるのは、春日さんはそういうことの専門家なのにきちんとしたまとめをしないから、「多様な言説」の一翼を担っていないということで、僕はその「多様な言説のひとつを提示してほしい」ということだよね
2011-09-28 22:12:41
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
.@skasuga 所詮はツイッターどまりだから、きちんと語っているとは言わない。批判をまとまった文章として公開して、きちんと語ったことになると思うよ
2011-09-28 22:13:38
KASUGA, Sho
@skasuga
「デマというラベリングをすべきでない」という議論だけではダメということですか？ RT @kikumaco_x: 僕はその「多様な言説のひとつを提示してほしい」ということだよね
2011-09-28 22:13:47
KASUGA, Sho
@skasuga
なるほど、それは了解しました。 RT @kikumaco_x: .@skasuga 所詮はツイッターどまりだから、きちんと語っているとは言わない。批判をまとまった文章として公開して、きちんと語ったことになると思うよ
2011-09-28 22:14:07