EU代表部：　“緊急時におけるリスクコミュニケーション”

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

で、件の日本学術会議会長声明「放射線防護の対策を正しく理解するために」はこちら（PDF）。http://t.co/Qf9xiYar 問題の個所は４段落目の3行目。誤り放置？と思ったら、最終頁に「注記」で「がん発生の確率」は死亡率のことだということが書かれてる。後から書き足した？

つっしー💉PPMPP @tsmer

@hirakawah 田崎さんのページを見る限り、「がん死亡率」ではなく「がん死亡相当率」ですよね。細かいですが。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@tsmer 死亡相当率＝「損害で調整されたがんリスクの名目確率係数」という意味でいいでしょうか？

つっしー💉PPMPP @tsmer

@hirakawah そういう意味で使いました。田崎さんの解説によると、死ではないけども重篤、発癌ではあるけども軽微、などをひっくるめて、ですよね。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@tsmer 了解です。それを使って表すと、ICRP103(2007)では1 Sv あたり 0.055上乗せということですね。

つっしー💉PPMPP @tsmer

@hirakawah そのようですね。

つっしー💉PPMPP @tsmer

@hirakawah すみません。「死亡相当率」は僕が勝手に使った表現です。（念のため。）Replyありがとうございました。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@tsmer こちらこそご指摘ありがとうございました。「死亡相当率」という言葉のほうが、あのICRPの表現より直観的に分かりやすいように思いますね。

丸　宏一 @MaruKoichi

見てる地平がちゃいますからね…。 RT @hirakawah: まぁ、この役立たずな学術会議（もちろんこれは日本の学問全体の体たらくを象徴するもの）を、今後どうやったら、政策決定や社会・国民にとって有用な専門的助言ができる組織に変えていけるかというのが、日本側パネリストの何人か

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

違うと思いますねぇ。異論勘違いもありそうですし。RT @MaruKoichi: 見てる地平がちゃいますからね…。 RT @hirakawah: まぁ、この役立たずな学術会議（もちろんこれは日本の学問全体の体たらくを象徴するもの）を、今後どうやったら、政策決定や社会・国民にとって有