【番外】航空機モニタリングTOKYO YOKOHAMA
- pochipress
- 4857
- 0
- 1
- 0
でましたね!東京都と神奈川県の航空機モニタリング結果.都県境はいささか微妙です.まあ、江戸川の影響もあるのでしょうが、壁にはなってませんね.みなさま、どうご覧になりますか?
2011-10-06 20:30:04東京・神奈川の航空機モニタリング結果、専門家のコメントが早く聞きたい。奥多摩が意外と高いので、続きの山梨が気になります。あと、やはり都内は自分で周りを細かく測らないといけないと思った。この結果で、行政は安全と判断して、何も動かないと思う。
2011-10-06 20:32:08奥多摩って結構すごいな… てゆうか群馬が……… 長野東部はどうなんだろう。 RT @portal311: 【重要】文部科学省による東京都及び神奈川県の航空機モニタリングの測定結果~http://t.co/buYXb662
2011-10-06 20:46:46文科省の航空機モニタリング、東京と神奈川 http://t.co/PUokeeJC 神奈川は相模原、山北、清川の一部が少し高め。東京は江戸川、葛飾、足立区、それと西部が高め。6月に八王寺のほうは線量が僅かに高いことに気付いていたが、やはりそうだった。奥多摩町、檜原村は全域。
2011-10-06 20:46:46今回の航空機調査,飛行高度は対地高度で 150m~300m、測定値は航空機下部の直径約 300m~600m(飛行高度に依存)の円内の測定値を平均化したもの。また,航空機の軌跡幅は3km程度。あくまでも目安であって,細かい汚染の濃淡を拾えてるかはよくわかりません。
2011-10-06 20:55:59東京も神奈川も(簡易ガイガーだけど)もっと高い><。数値、低く発表してそう。でも地域ごとの汚染の比較には、なりますよね。@mimico3 RT @portal311: 【重要】文部科学省による東京都及び神奈川県の航空機モニタリングの測定結果http://t.co/2Tql6zYF
2011-10-06 20:57:22oO(東京,神奈川の結果,空間線量率とCs沈着量分布に顕著な相違は見られません。都市部でも奥多摩でも。舗装部が多い都市部でのCs挙動はどうなっているのでしょうか…。ただこの図をそのまま受け入れて終わり,では何かを見落とす気がします。)
2011-10-06 21:00:16航空機モニタリング,これまでに実施された山形県宮城県福島県栃木県群馬県茨城県埼玉県千葉県東京都神奈川県の地表面へのセシウム沈着量をjpgに変換→ http://t.co/LkjXX33p
2011-10-06 21:01:40文科省の航空機モニタリング http://t.co/PUokeeJC 相対的な傾向の分布をみるためには役に立つ。しかし実際の空間線量と土壌表面のBq値は、これより高い。つまり、文科省発表は常に「低め」であることを頭にいれながら地図を見る。放射能は目に見えない。何とでも言える。
2011-10-06 21:03:46航空機モニタリング http://t.co/PUokeeJC により、6月の東京都発表 http://t.co/ycvavkYq の一部は否定された。都の説明を聞きたい。
2011-10-06 21:05:44航空機モニタリングをみると、埼玉の秩父と東京の奥多摩に一連の汚染がみられる。群馬に流れたミストが南下したような感じになっている。これまで見てきた汚染マップから、大丈夫だろうと思っていたが、とんでもない。秩父や奥多摩は東京近辺の水源になる。計りに行くか。
2011-10-06 21:10:50文科省発表は、東京都心部と横浜〜川崎は<0.1として幕引きをねらうつもりですな。地表調査では明らかに都心部全域>0.1、場所によっては>0.2であるので http://t.co/zHnhfx3H 文科省航空機モニタリングの値は鵜呑みにはできない。ウソも百回つけば真実になるを実践。
2011-10-06 21:11:34言い直し。文科省航空機モニタリング。山は高く出て、平野は低く出る傾向があると思う(これは地形効果を指摘)。都会は、コンクリートジャングルのため、雨で流れた効果が加わってさらに低く出ているようだ。
2011-10-06 21:28:10