マイノリティ運動における「集団的利益」あるいは「戦略的本質主義」の是非

ひびのまこと @hibinomakoto

必要なのは、多数派から特権を剥奪すること。性別違和のないゲイ男性の活動家にしばしば見られる自己中心的な態度が問題なのは、性別違和のないゲイ男性の持つ特権を開き直り、少数派内部の少数派を不可視化し抑圧することことを意味するからです

ひびのまこと @hibinomakoto

自身の少数派としての部分だけを見るのではなく、多数派としての側面をも自覚して表現している人は、もう既にたくさんいます。自身の少数派の部分だけに注目してもいいんだ、という言説の不当さと卑怯さは、もう既にバレバレなんです。

ひびのまこと @hibinomakoto

社会的に注目を集め権力を持つべき人というのは、国家権力を背景にして「正しいこと」を布教しようとする人たちではなく、自身の多数派としての特権の責任を引き受ける努力をし続けている人たちです。

ひびのまこと @hibinomakoto

「正しく理解する週間」の主催者や支持者が最初にすべき事は、「週間」を批判してくれている人がいたら、その人こそが「私たちの内部の多様性」を体現していると認めること。わざわざ批判をしてくれる人がいたら、それはより豊かな「私たちの運動」を創る貢献だと肯定的に評価し、感謝すること

ひびのまこと @hibinomakoto

「社会の多様性」を言う前に、「私たちの内部の多様性」を、マジで祝福しよう！

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「セクシュアルマイノリティを正しく理解する週間」という表現に反発するのは、「足もとの国際化」という表現に反発するようなものかな、と思って書いたネタです。本気で怒るのではなく、ジョークにするのが適切なのではないかと。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ぼくの代わりに同化理論の続きを書いてよ… RT @tummygrrl: 「リベラルな主体」が何故批判されたのか、その問題点を全部放置したまま、唐突にそこに回帰せよと主張するのは論考としては無責任だし、政治的には反動だと思う。@GOGOdai5

tum @tummygrrl

とりあえず、@GOGOdai5 氏に向けてではなく、個人的にここまでのまとめ。この後発言しない方向を自分に期待しつつ。1. 私自身は、「正しく理解する週間」を実現した人達の努力には敬意を表するし、主流化も一つの重要な経路と考えるのでこのイベントは支持する。

tum @tummygrrl

2. ただそれと同時に、この標語が含む問題、制度的課題ではなくLGBTという「存在」に焦点を当てる一種のガス抜きになる危険性などへの批判は、保持されるべきと考える。 従って私が同意できないのは、このイベントではなく @GOGOdai5 氏の主張。とりわけ２点。

tum @tummygrrl

まず、少数者切り捨てはあってはならないと主張しつつ、内部批判を相対化ゲームと呼び、運動停滞の責任をそこに見ること。多数派と「同じ目的」を持たない、あるいはそれを公言するものが運動を停滞させるという主張は、結果として少数派に沈黙を要求する。

tum @tummygrrl

研究者として看過できないのは、学術的論考を参照しつつ「ジェンダー研究の時代状況からの遅れ」を「相対化ゲーム」の戦犯として名指し続けていること。これが第二点。ここで気になるのは、「ジェンダー研究への誤解」自体ではなく、その主張がどのような効果に向けてなされているかという点。

tum @tummygrrl

そもそも運動衰退の原因をほぼ排他的に学問的領域に見るのは、運動の歴史への敬意を欠くように思える。

tum @tummygrrl

更にここで指摘される差異や権力関係への着目はフェミニズムの専売特許ではない。参照された論文を見る限り、にもかかわらずあえてフェミニズムのみを問題にするのは、想定される「連帯」において「男性中心主義批判」「ジェンダー二元論批判」がわずらわしい為ではないのかという疑念が拭えない。

tum @tummygrrl

わかったわ、相対化ゲームはやめましょう！私が絶対！これで八方まるくおさまるはずよね！

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

（笑） RT @tummygrrl: わかったわ、相対化ゲームはやめましょう！私が絶対！これで八方まるくおさまるはずよね！

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ただねー、短期的な成果を重視するような運動論の視点からは相対化ゲームと呼ばれても仕方がないようなものもある、とぼくは思ってる。

山口智美 @yamtom

@tummygrrl ぱっとしか見てないんだけど、紹介論文、運動の歴史も、日本の運動／学問の歴史も書いてないように思えたんだけど。ほとんど議論おえてないので、ずれた発言だったらごめん。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

この種のポリティクスについては、何をゴールとするかについての共通理解がないかぎり、話はどこまでも平行線にしかならないのではないかな。

tum @tummygrrl

@han_org 緊急の切迫した必要や目標がある時に、それを優先するという事は当然あると思います。ただ、今回の話は「社会構想」についてなので、それほど短期的な話ではないのでは（と思いたい）。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あ、そういうイベントだったんだ。って知らずに口を挟んでいたぼくｗ おそまきながら「週間」のウェブを詳しく参照中。 RT @tummygrrl: 今回の話は「社会構想」についてなので、それほど短期的な話ではないのでは（と思いたい）。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

主催者や主催者の活動を身近に知る立場からすれば、短期的な課題だと思いますよ。 RT @tummygrrl: 緊急の切迫した必要や目標がある時に、それを優先するという事は当然あると思います。ただ、今回の話は「社会構想」についてなので、それほど短期的な話ではないのでは（と思いたい）。

tum @tummygrrl

@han_org ちょっと流れがややこしいんですが、「社会構想」「相対化ゲーム」云々はイベント本体の話というより、イベントに向けられた批判に対する特定の応答についてです。イベントそれ自体を評価／支持した上で、問題とみなしうる点を指摘するのが「相対化ゲーム」なのかどうか、と。

ひびのまこと @hibinomakoto

@han_org 「週間」のサイトすら読まずに、分かったようなことを言うことができた、という自身のあり方を検証することが必要です。とても傲慢で、失礼な態度です。そういう無責任な発言こそが、現場にいる人を不当かつ不必要に疲弊させるんです。後から読んだからいい、ということでないです

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「セクシャルマイノリティ（を正しく理解するという表現は性に権力が塗りこめられてきた歴史を反映しており著しく不適切だということ）を正しく理解する週間」でいいと思うんだけどな、ぼくは。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@hibinomakoto あ、コメントありがとうございます。このテーマについてはぜひ、ひびのさんに教えてもらいたいと思っていましたので。