「どうして人を殺しちゃいけないの」と聞かれたら結局どう答えたらいいのか→様々な考えが集まる

スケメタ/イリヤスフィール概念 @1964vintage_TB

普通に今でも知りたいが。 twitter.com/hakoiribox/sta…

ノザキハコネ @hakoiribox

なぜ人を殺してはいけないのか？に対して大江健三郎が「子供には子供なりの誇りがありそんな質問をすることを性格や頭の良し悪し以前に恥じるはずだ」要するに本当に知りたいのではなく、まごつく大人が見たくて発された種類の質問には答える必要がないという答えを示してたのはまあよく語られる。

2023-02-20 20:06:55

ジグザグ @dennokoziguzagu

別に「いけない」から「やらない」わけでもないだろうけれど。 twitter.com/hakoiribox/sta…

檸檬神社@当方比低浮上 @Iris11Azalea

人を殺してはいけないみたいな話、人権とかと同じで事細かに明文化できる話ではない(そうすると逆に問題も起きかねない)だと思うんだよな 一応、ナントカ罪みたいなのはあるけどそこは本質ではないし 罰があるからやってはいけないという話でもないので

ちゃんみつ @chanm

なぜ人を殺してはいけないか、と聞かれたら、とりあえず、「なぜ私はあなたを殺してはいけないのかな？」と聞いてしまう。別にいいですよと答えてくれたらそこから対話を始める…かなあ

ちゃんみつ @chanm

この社会において、立場が固定される（殺されるのは常に他者の側である）、ということはないのだ

いの卵🐣529m @inokawa_zoo

殺してはいけないわけじゃないけど社会的に罰を受けるので自重してるみたいな感じで答えてた(戦争だとむしろ褒められるし) twitter.com/hakoiribox/sta…

とあるコンサルタント @consultnt_a

子供が「なぜ人を殺してはいけないの？」って聞いてきたら俺の答えは「現行法ではリスクとリターンが釣り合わないから」なんだけど、自分の人生の価値がゼロって認識の無敵の人だとこの理屈は通じないのよね 無敵の人を止める手段はないので、社会を良くして無敵の人の発生率を減らすしかないのだわ

death☀️greetsmewarm🦕🐈🦖🟩⬜🟪 @kuronekojck

何度か言ってるが人を殺してはいけない理由は人の生死に干渉するのは重大な人権侵害になるから。本人の意志を無視して未来を奪ってはならない

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319

子供が「なぜ人を殺しちゃいけないんですか」と言った時に「大変だ！」「そんなことを言ってはいけない！」「人は殺してはいけないものなんだ！」みたいな反応をするのは好きではなく、ワシは「殺人がまかり通ると自分の命も危うくなるから、お互い殺さないルールなの」と言えばよいかなと思っている。

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319

まあ絶対正しいと思っているわけでもないが

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319

基本原則とそこから溢れる例外への対処はまた少し別だから、自分の命を捨ててもいい「無敵の人」の類いの他殺を正当化することにはならんよ。

吾嬬竜孝 @ryuko_azuma

人を殺していい村か、人を殺してはいけない村どっちに住む？って言ったらだよね。 twitter.com/dennou319/stat…

裏花火 @urahanabi

もし子供に、人をどうして殺してはいけないのですか、と質問されたら、「じゃあ、逆に考えてみよう。人を殺してもいい社会だとどうなると思う？」って、考えさせてみたら、どうして殺してはいけないか、が子供自身納得できると思う。

裏花火 @urahanabi

私も考えてみよう。ここは人を殺しても罪に問われない社会です。するとどうなるか。……喧嘩したら、殺しちゃう。気に入らなかったら殺しちゃう。すると相手も、罪にならないから当然、こっちを殺しに来る。禁止されてない。………あっという間に、生活が崩壊する。だから殺人は禁止されてるんだな

裏花火 @urahanabi

じゃあ同じように、高齢者を社会保障問題として死に追いやる社会だとどうなるか。２０歳で社会に出る。仕事が身につくには最低でも１０年。そこからしっかり働けるのが２０年。で、もう５０で社会から死を宣告される。……成熟した技術の引継は不可能、経験の足りない若年層による政治、学問も中途半端

裏花火 @urahanabi

人生五十年と言われていた戦国時代だって、若年層を支える長老たちを重んじたのは、そこに大切な知識の積み重ねがあったからだ。感情を排除して合理的に考えたってこう、感情面では言うに及ばず（これはもう本当に多くの人が言ってくださっているので）あれが学徒の言葉なのか……

裏花火 @urahanabi

芸術家の多くは早くに亡くなった。ヴェートーベンは５６歳没だ。じゃあ世界中の人が、うーんちょうどよい時期だったね、彼はもうあれでよかったねって言うだろうか。誰も言わないよ。もっと生きて、もっと作品を作って欲しかった。９０まで生きて、老境の彼の作品を聞きたかった、と言うに違いない。

裏花火 @urahanabi

それこそ古代ギリシャの頃から老境にしか到達しえない境地というのが、繰り返し文学、芸術でも示されているのに、どれだけ浅い考えで口にしているのだろう……、彼は彼の恩師たち全員を社会の無駄だと切り捨てたに等しい。今イエール大の教授たちはどんな気分だろうね……

シーエ公式 / Vtuberｱｶ @Calcium_bot

何故人を殺してはいけないのかという疑問を真剣に考えると、意外と答えるのは難しい。法律があるから？悲しむ人がいるから？ならば法がない地域で天涯孤独の人間なら殺していいのか？ウチは、自分が死にたくないから殺してはいけないんだと思います。僕は君を殺さないから、君も殺さないでね？って。

ＮＡ @hoshinoyakata

自分が死にたくないから殺してはいけないだと、自殺願望のある人･･･例えば自爆テロ等だったら殺していいの？という疑問が出てしまう。難しい。 twitter.com/Calcium_bot/st…

ヴォルケイノ @e295751deacd4eb

回り回って人のエゴ。 自分がされたら不幸になる事は人にはしたくない。 人は自分の為に人を殺さないんだと俺は思う。 それは人の持つ共感力の為せる技でそれのお陰で人はここまで発展できた。 今はその共感力は行き場をなくして暴走してる感ありますけどね。 twitter.com/Calcium_bot/st…

🐾🍓リリマル@MCU🐱🎙🐰🌙みみみん残党旗艦 @lirymaruren

社会学「殺人者という役割になってしまい今後が不利になる」 心理学「道徳的・生理的不快感が生まれる」 経済学「合計2人分の国内ＧＤＰが減る」 国際政治学「無差別攻撃者が損をするのはゲーム理論より明らか」 生物学「殺人者は適応価が下がり自然淘汰される」 政治学「安倍政権のツケにされる」 twitter.com/dennou319/stat…

🐾🍓リリマル@MCU🐱🎙🐰🌙みみみん残党旗艦 @lirymaruren

文学「ラスコーリニコフは苦悩した」 歴史学「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってた」 哲学「殺していい理由も殺してはいけない理由もない」 物理学「人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない」

🐾🍓リリマル@MCU🐱🎙🐰🌙みみみん残党旗艦 @lirymaruren

化学「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄」 どれがお好み？