amenitydry先生らによる某法哲学会功利主義祭潜入記
この法哲学会はフィクションであって現実に存在する日本法哲学会とは関係ないかしれませんし、そうでないかもしれません。
勝手にとぎゃってます。誰でも適当にいじってください。
- eguchi1965
- 18805
- 8
- 37
- 47
Harsh Mistress
@amenitydry
安藤さん、イノタツ先生への応答。epistemicな誤謬は、我々の弱さという問題であり、理論の問題ではない。Moral failures はむしろ利点。正統性は、我々の自己利益に基づく道徳的欲求に付随する二次的な欲求なので、べつにいらないと。
2011-11-13 15:56:08
群馬次郎
@gunma_jirou
最近思うのは、学会でシンポなんかをやる場合でも、テーマを設定してから人を選ぶより、人を選んでからテーマを考える方がいいのでは、ということ。報告者、討論者で強力な布陣をつくっちゃうことがなにより大事だから。かなり暴論でしょうけど(笑)。
2011-11-13 16:01:22
Harsh Mistress
@amenitydry
ルネサンスは今起こりつつあると。賛成するにしても否定するにしても、論じる必要があると。環境問題や公衆衛生など、個人に分解できない問題が表面化してきたので、なんとか論じなけれならないからルネサンスだと。どっちにしろ功利主義自体の内ゲバが凄く、それが功利主義の問題点を示していると。
2011-11-13 17:06:53
Harsh Mistress
@amenitydry
答えがはっきりわかってる公衆衛生や犯罪抑制などを論じようとする論点と、正義や義務などのよくわからない論点を明瞭化しようとする午後の論点はほとんど逆方向なのではないかとか。
2011-11-13 17:12:03