中学の数学テストで「文字を使って説明しなさい」という問題に文字で回答したら「式で説明」と赤ペンが入り減点→どう解釈すればいい？

補誤植 @goshoku_sagasu

この先生に、あと１０ヶ月は習うのか…… 学校以外にも添削してくれる場面はあるから活用してほしい。（そのために追加費用が生じるのは腹立たしいが） twitter.com/elkiti/status/…

elkiti @elkiti

@0315_osami シュン君の学校の定期テストです。 「文字を使って説明しなさい」だから一生懸命文字を使って説明したのに😂 「式で説明」しないとダメだったみたいですよ… pic.twitter.com/qJOwVW3oyj

2023-05-04 17:20:38

elkiti @elkiti

@goshoku_sagasu これは彼が中1か中2の頃のテストで、今は高校生です😊 高校でもいい数学の先生に巡り会えればいいなと思います

kistenkasten723 @flute23432

@elkiti @0315_osami 「文字を使って説明」は、「（文字式の）文字使って説明」という意味なのに、「自然言語主体で」と勘違いしている生徒がときどきいて、その場合だと、教師は判断したのでしょう。実際には解答文章中に式が使われていますが、その誤解を解く意味で「式で説明」と赤字で書いたのだと思います。

elkiti @elkiti

@flute23432 @0315_osami 難しいですね💦言葉と式の比重の振り分けが難しかった単元です

hayashi masugu @HayashiMasugu

「文字を使って説明」をどう解釈するかだが「式を使って説明」「文章のみで説明」などの指定は見当たらない。 「文字」は回答の「x」を指すと考えられるので、減点要素がわからない。自分なら先生に減点理由を聞きに行く。 twitter.com/y_bonten/statu…

ぼんてんぴょん(Bontenpøn) @y_bonten

これを減点するとなると、もはや「数学的に書かれた文章を正しいかどうか判断する能力が実質ゼロ」ということになってしまうのだが、さすがに教員生活に支障を来していないのか心配になる twitter.com/elkiti/status/…

2023-05-04 19:42:38

やきうのらの字 @negi_kusa

@elkiti 逆でここ数式がいらないんですよ・・・。 数式の下の部分を ２ｘ＋２は２（ｘ＋１）で表せる。 また、中央の整数はｘ＋１であり２倍は２（ｘ＋１）となる。 よって、最も小さい整数と最も大きい整数の和は中央の整数の２倍になる。 でいけるはずです 問題は数学ですが、証明なので実質国語です。

elkiti @elkiti

@negi_kusa 式を使うな、と💦そっちですか〜😅

瑠姫@2/24ラグコス💙💛🌻 @Ruki_DR

@elkiti @0315_osami 「文章を使って説明」なら「（文章で説明すべき問題を）式で説明（しているので減点）」という意味で「式で説明」と記載していると理解できるのですが、「文字を使って説明」となるとなんでもOKになりますね。 おそらく「文章」のつもりで「文字」としてしまったのではないかと。

elkiti @elkiti

@Ruki_DR @0315_osami この単元どう表記するのが正解か、難しいとこだったんですよ…どこまで日本語でそこまで数式か…

AirWatcher-ttx @mt_mail

@elkiti @0315_osami 他の一部の方の指摘で気がついたのですが、数式を使わず、文字だけで説明しなさいという設問(先生のお気持ち)だったのでしょうか。 添付はbingさんに、『文字で』『数式で』を聞いた2例です。 pic.twitter.com/nHvr2lpySq

拡大

拡大

elkiti @elkiti

@mt_mail へー！ こういうふうに答えてくれるんですね！ …私は文字式を使いつつ証明しなさい、の問題だと思っていました。

AirWatcher-ttx @mt_mail

@elkiti ツイ本文のコメント抜きで画像の赤ペンだけ見れば、『ここ数式で説明しちゃってるね』って部分を赤ペンで指摘している様に思えた次第です。 教師の意図はもしかすると、『(数式に頼らずに)文字で』どう考えたかをわかる様に説明してねっていう意図かもって思いました。 実際どうなんでしょうね。

elkiti @elkiti

@mt_mail この単元の模範解答、どこまで日本語で、どこから数式で、っていう配分が数学専門じゃない私には難しかったです💦 決まりがあるんでしょうけど…

ﾌﾞｵﾝ…ﾌﾟｼｭﾜｯ! @tamakinz

@elkiti @0315_osami チャットGPTさんに聞いてみました！ pic.twitter.com/5DyLJD9JgW

拡大

elkiti @elkiti

@tamakinz @0315_osami さすが！めちゃ分かりやすいですね😳

AirWatcher-ttx @mt_mail

@tamakinz @elkiti @0315_osami 緑アイコンだと、ChatGPT3.5の無料版ですね。 僕がBingさん(GPT4ベース)に問い合わせた時の回答(添付)とだいぶ違うみたいで興味深いです。 因みに、問い合わせのプロンプトはどんな感じですか？ 教えてもらえると嬉しいです。 twitter.com/mt_mail/status…

ﾌﾞｵﾝ…ﾌﾟｼｭﾜｯ! @tamakinz

@mt_mail 問題文をそのまま打ち込みました。数学の問題です、という枕詞も入れてません。

AirWatcher-ttx @mt_mail

@tamakinz なるほど。ではプロンプトには大きな違いは無さそうですね。 だとすれば文面の文字という条件に対する認識の違いは3.5と4.0の差、もしくBingChatさんの違いなのかもしれないですね。