「男/女」を「店員/客」等の他の属性とは違う自然的事実に根ざした属性扱いする男女論界隈への違和感覚え書き

備忘録用セルフまとめです。
3
佐藤未悠 @miyou_satou

たとえば女を「客」、男を「店員」に変えて「客たちは客の莫迦さ加減を店員達に指摘されて~」と読み替えてもそれなりに人は反応すると思うけど男/女ほど反応するとは思えない。 「人」が客/店員なのは一時的だけど男/女という属性は常に内属してると思われてるのが理由だと思うが自分はそこを疑う。 twitter.com/lillilmimimiiz…

2023-10-18 22:01:55
佐藤未悠 @miyou_satou

「自分はそこを疑う」というのは「客/店員なのは一時的」と「男/女という属性は常に内属してる」の両方を疑ってる。 常に客や店員という属性を引きずってるような人(いつもお客様扱いされないと気がすまない人や休みでも電話で呼び出されると店に飛んでいくブラック店員等)もいる。

2023-10-18 22:04:20
佐藤未悠 @miyou_satou

逆に男/女という属性も、例えばお絵描きの資料でピーチジョンでブラジャー物色してるときは男という属性忘れてる。 「属性」というのは概念的に区分けされたものでいくらそれに生物学的根拠があっても概念的に形成され得るアイデンティティの次元では普通に着脱可能。

2023-10-18 22:06:57
佐藤未悠 @miyou_satou

アイデンティティは「私はそれでありたい」という欲求に根ざしてるけど、それを「客/店員は社会システムという抽象的根拠しかないのに対して、男/女は生物学的根拠がある」というのはある種の自然主義的誤謬に思えてならない。 その自然主義的誤謬を支持する根拠として「男/女でありたい」がある。

2023-10-18 22:10:53
佐藤未悠 @miyou_satou

要するにみんな事実として常に「男/女である」のではなく、アイデンティティを確保するために「男/女であるべきである」という規範に基づいて"自分で"選択してるのだ。 店員であることに生きがいを託してるブラック店員には「休み」はあれど〈休み〉はない。 〈休み〉を無くしてるのは自分。

2023-10-18 22:22:08
佐藤未悠 @miyou_satou

男であることに生きがいを託してるブラック男にも男の「休み」はあれど〈休み〉はない。 〈休み〉を無くしてるのは常に男でありたがってる自分。

2023-10-18 22:25:20
佐藤未悠 @miyou_satou

ブラック店員が批判対象になるご時世なんだからそろそろブラック男やブラック女も批判対象にする時期に来てるのでは。 現状だとブラック男やブラック女は「強者男性」「強者女性」と言われてるようだけど。

2023-10-18 22:28:11
佐藤未悠 @miyou_satou

賢者タイムは「男」の休み時間だと思うけど、休みの日でも「”今”コンビニ店員してます」と言うように、賢者タイムも男を継続してるんだろうか。 pic.twitter.com/Q8eJzD53M4 twitter.com/miyou_satou/st…

2023-10-18 22:49:18
拡大
拡大
佐藤未悠 @miyou_satou

休みの日に「今働いてるの?」と聞かれて「働いている」と答えるのは、「今」に休みの今日以外の日(働いてる日)も含み入れるだけの幅を持たせているから。 注目すべきはその「今」の幅は何によって伸長するかという点。 もし就業してることの価値を社会が認めてなければ「働いてない」と答える。 twitter.com/miyou_satou/st…

2023-10-18 23:11:16
佐藤未悠 @miyou_satou

例えば会社で働いている人に休みの日に「今働いてるの?」と聞けば「働いている」と答える。 その日は休みだけど、月曜日からまた働く予定があるからそう答えられる(その日が休みでも継続性を保持していれば「働いている」と言える) 同じ理論を使って今無職の人も「働いている」ということは可能。 twitter.com/AzsbAHtT3GyxWO… pic.twitter.com/5VH9qYbY7C

2020-11-30 17:12:44
佐藤未悠 @miyou_satou

ある人にとってジェンダーという概念は屋上屋を架す概念に映るのかもしれない。 意識に対するクオリアみたいに。 でもある複合概念が単純概念化すると新概念を作らなければいけなくなることは以前西東京問題で分析した。 twitter.com/miyou_satou/st…

2023-10-18 22:41:36
佐藤未悠 @miyou_satou

「白い恋人ブラック」「西東京」はいかにして成立するのか?―単純概念の支配力と権力性 togetter.com/li/2210284 #Togetter @togetter_jpより

2023-10-18 22:40:37
佐藤未悠 @miyou_satou

「白い恋人ブラック」「西東京」はいかにして成立するのか?―単純概念の支配力と権力性 togetter.com/li/2210284 #Togetter @togetter_jpより

2023-10-18 22:40:37
佐藤未悠 @miyou_satou

あれ? これもしかしてセックスとジェンタ―の区別というやつだったか? そのへんの議論よく知らないけどなんとなく胡散臭いなくらいに思ってたけど、実は自分もセックスとジェンタ―を分けるのが正しいと思ってる人間だったのかもしれない。

2023-10-18 22:35:19
佐藤未悠 @miyou_satou

自分は「人」という物語を生きるだけで精一杯だからそれに上乗せして「男」という物語をずっと生きる気には全然ならない。 無論一時的にそれを生きたり、「人」という物語の中に「男」という物語の一部が重なったりもするから「男」の一切を捨てるとかいうわけでは全然無いけど。

2023-10-18 22:30:57
佐藤未悠 @miyou_satou

おそらく多くの人が潜在的に感じてるであろう男女論界隈に感じるくだらなさの理由をさわりだけ言語化した。 これくらい雑な論述でもわかる人にはわかる。 twitter.com/miyou_satou/st…

2023-10-18 22:13:19