「日本では女性研究者が非常に少ないという問題について」に寄せられたご意見

牛柄亭 @calf_fox

@haruyo_y 御意

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

体力的に男性に劣る女性が「合理的」に避けているという現状がある、という考察はいかがなものか。非常に不快ですね。

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

@mitography 女性の方が体力ある人もいますよねwww

牛柄亭 @calf_fox

研究って､大変な面もあるけど､もし男女でどうこういうなら､女性でも女性であることで差別を受けたり損をしたりすることが少ない仕事だと思っているけど｡

牛柄亭 @calf_fox

違うのかな

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

御意 RT @calf_fox: 研究って､大変な面もあるけど､もし男女でどうこういうなら､女性でも女性であることで差別を受けたり損をしたりすることが少ない仕事だと思っているけど｡

牛柄亭 @calf_fox

研究者としての能力以前に｢男女｣を問われたことってないよ

牛柄亭 @calf_fox

自らに問うたこともない

牛柄亭 @calf_fox

もちろん､先人たちの努力により､制度などが以前より充実して女性が家庭や子供をもったりするのが｢やりやすくなった｣ということには感謝しています

牛柄亭 @calf_fox

ちなみに､他の仕事のことは全くわかりませんが(したことないから)

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

うんうん RT @calf_fox: もちろん､先人たちの努力により､制度などが以前より充実して女性が家庭や子供をもったりするのが｢やりやすくなった｣ということには感謝しています

牛柄亭 @calf_fox

なので｢女は大学行く必要なんてない!｣というような時代ならともかく､現代においては女性であることで研究に飛び込むことを心配するのはもったいないと思ったり RT @calf_fox: 研究/女性でも女性であることで差別を受けたり損をしたりすることが少ない仕事だと思っているけど｡

牛柄亭 @calf_fox

研究業が大変だっていうなら､男も大変なんじゃないかな

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

女性に立ちションの権利がないのは女性差別だと米国あたりではなりそう。

牛柄亭 @calf_fox

男じゃないから想像だけど

牛柄亭 @calf_fox

ですよね

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

たいへんでしょうね。男性も女性もじぶんの出来ることを精一杯やるしかないですよ RT @calf_fox: 研究業が大変だっていうなら､男も大変なんじゃないかな

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

それは誤解ですね、あえて「」付きにした理由を誤解されています。「」はもちろんその現状が合理的でないことへの皮肉という意味なわけですが。 ＲＴ　@haruyo_y 体力的に男性に劣る女性が「合理的」に避けているという現状がある、という考察はいかがなものか。非常に不快ですね。

牛柄亭 @calf_fox

ですねえ RT @haruyo_y: 大変だからやりたくないって人がいてもいいけど、大変だけどやりたいって人サポートして欲しいな

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「念のため」、私が言葉を「」付きにするのは、皮肉や批判の為です。

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

大変だからやりたくないって人がいてもいいけど、大変だけどやりたいって人をサポートして欲しいな

牛柄亭 @calf_fox

エールのつもりで書くけど､もし研究者を目指している女性で｢女性だから…心配｣って言う人がそばにいたら､｢女性であることについては心配無用｣と言ってあげたいです｡研究が大変であることは別の話

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「Ｘ」というのは、いわゆる「Ｘ」といわれているが実は～という意味です。

山口晴代（唎酒師） @haruyo_y

男女間の体力の差で考察されるのであれば、他の職種でも体力の違いによって労働時間が考慮されるべきですね。RT @yutakioka: それは誤解ですね、あえて「」付きにした理由を誤解されています。「」はもちろんその現状が合理的でないことへの皮肉という意味なわけですが

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

なお、一般的にＸはＹという傾向がある、という文脈でＸかつＹでない場合があるではないかという「反例」を上げる人がたまにいますが、これが「反例」となるのは、初めの文が一般的にはという意味ではなくてすべてのＸはＹだ、あるいはＸだけＹだという場合です。