たびたび話に上がる「古文漢文不要論」に対する反論集「古文好きからするとわからない」「背景を無視して暗記させてるのがいけない」

関学日本近世史ゼミ @KG_JMHistory

この時期になりますと古文漢文不要論が出てきますが、少なくとも大学で歴史学（特に前近代）を専攻したい場合は2つとも必須の知識ですので、たとえ受験科目になくても高校でしっかり学んでおくととても役立ちます。 むしろ高校の授業でくずし字解読の手ほどきをしておいて欲しいぐらい。

N.Mizusawa🇺🇦🇷🇺 @wtp2005ap

古文漢文に反対する人は、自分の教養の大半が古文漢文によって形作られていることがわからない人たちなのだが、その人たちの意見で年々削られているのが実に日本らしい。 その日本らしさも古文漢文を読むとよくわかる。 twitter.com/tkasasagi/stat…

tkasasagi 🐻 @tkasasagi

古文漢文がトレンドになっているので、言っておきたいけど、日本人が高校で古文漢文を学べることが羨ましい。私のような外国人は、大学院から古文漢文の勉強を始め、古典文学の博士を取るのはものすごく大変だった。 高校で勉強する古文漢文は、「日本」という国を知るための最低限なので、勉強するべきだと思う。

2024-01-17 05:49:12

しょーの あき @shonoaki

文法こそ面白いと思うけどな。古文漢文の文法のおかげで英語と現代語の文法がわかるようになったよ。普段意識しない品詞を改めて体系的に理解する機会だと思うな。 twitter.com/akinona/status…

あきのな@Skeb @akinona

古文漢文いらない論は｢国破れてサンガリア｣が｢国破れて山河あり｣が本当に元ネタだったのしって驚いたりとか、｢春はあけぼの｣を｢春は揚げ物｣とかいってｷｬｯｷｬできなくなる文化になるのヤダから全面的に却下だけど、古文と漢文の文法には死ぬほど苦しめられたので気持ちだけは受け取る………

2024-01-16 12:18:55

虎ウト @TR34af

古文漢文をもっと「日本語の歴史」として教えればいいのに、そういう背景とかほぼ無視して暗記ばっかさせてるのが違和感

Yasuko Nagaoka 💐〜今はただ祈る～🌷🍡🎺🐠 @yakotae

学校で古文・漢文の学習をしなくなると、大河ドラマで #光る君へ を放送しても、「紫の上」「雀の子を逃がしつる」「蒙求」「学而」などの雅なささやきがSNSで聞かれなくなるのですよ。こんなささやきを当然のように数多く目にすることが出来るのは、国語教育に力を入れてきた証、国が豊かである印。

雁琳（がんりん） @ganrim_

古文漢文不要論、書記言語としての現代日本語の基礎は和文と漢文訓読にあることを知らないから出てくる意見だと常々思う。古文や漢文の基礎を全く学ばなくなったら先ず現代日本語の読解力がガタ落ちすることは間違い無いだろうに。まず反語表現からして分からなくなる。

やまねこ漢文＠求職中 @yamanekokanbun

漢文なんて社会に出て役に立たないとお嘆きの皆さん。いいんですよ、絶句だの押韻だのは忘れても。大事なのは漢文を通して日本語の仕組みを理解することなんですから。漢文をやってなければ「救急」を「急いで救う」だと思って生きていくだけです。

きや@SDGs東京 @kiya__na

たとえばこういう言説は「古文漢文を学ぶ意義」の説明にはなっても「古文漢文を義務教育で扱い税金を投入する根拠」にはなり得ない。救急を「急いで救う」と思っていても社会にとって何も不都合はないので。 twitter.com/yamanekokanbun…

awe、健康論 @harusamesuko2

いや、別に古文漢文をを学校で教えるのはいいんだけど、大学入試(特に国公立入試)でほぼ必須の科目にするのは辞めようぜって話じゃないのか。 pic.twitter.com/YrweI8kqSI

拡大

持明院殿（按察使） @dimyauwin

古文漢文不要論って、教育の目的を履き違えてるよなと。高校教育って実質は学術機関たる大学に入学するためにあるわけで。学問をする上で百年以上前の文章を読む必要がありますが、その時に古文漢文の知識は必要不可欠。古文漢文廃止は、まず大学を名実ともに就職予備校にする必要があるのではと。

AbeTetuya @n_taraku

古文漢文を学校で教えなくなったら「選ばれし勇者」とか「再び立ち上がらん」とかが使えなくなるぞ。「バレシって何だよwwww」だの「立ち上がらねぇのかよwwww」だの頓珍漢なリプ投げてくる奴らが溢れるぞ。お前らそれでもいいのか。 #古文漢文

安田峰俊 12/15刊『戦狼中国の対日工作』文春新書 @YSD0118

古文漢文、ある程度は知識がないと、古い法律を確認したり自分が裁判の当事者になったりしたとき不利になる。仮に立候補を考えて一昔前までの（古典的表現を使いがちな）政治家の発言を踏まえるときも重要。インバウンド戦略で外国人にウケやすい要素を調べる上でも必要…と、「社会で役立つ知識」に他ならない気がするんだが…。

別冊安田峰俊（official） @YSD0118max

これは割と謎で、Xの日本語140文字もろくに読解できず古文漢文不要論を唱えがちな社長やビジネスインフルエンサーの様子を見ると、彼らは難関校の英文読解についても、それが可能なだけの知的能力を持つとは思えない。 にも関わらず、受験時期に英語を呪詛する社長とビジインはあまり見ないんだよな。 twitter.com/japanchinageo/…

2024-01-17 10:35:40

トナカイ @santona_tonakai

この問題のよくないところって、なんというか二元的な話がメインになっている所だと思うんですよね 本来は必要・不要ではなく、どこまで必要なのかというのを議論の中心にすべきなのかなと 例えば「読めれば良い」というところに落ち着けるのか、時代背景などを含めて文章を読み解ける力をつけるべきなのかによって答えが変わるかと思います 受験科目としての古文漢文は前者を重要視している節はあるので、「読む」事のみを目的としているのであれば、「AIに現代語訳させればよくない？（＝現代語訳をするだけのスキルを持っている人間をマジョリティとする必要はない）」という理屈自体は通ると思います ただ現実的に古文漢文は朝廷批判ができないなどの理由で騙りや暗喩が多く用いられているので、直訳のみでは面白さの半分も伝わらないのが悩ましいところです

田中 草大 (タナカ ソウタ) @_sotanaka

大河ドラマや共通テストを契機に、「古文・漢文を学ぶ意義」という話題がまた出てきているようなので、宣伝させて下さい。 「意義を考える前に、まず『古文・漢文ってそもそも何？』を押さえよう」「古文・漢文を学んで得られる（教養的価値でなく）技能的価値って何？」という観点からの講演録です。 twitter.com/_sotanaka/stat…

田中 草大 (タナカ ソウタ) @_sotanaka

#自分の研究など「日本語史の研究と「古文」「漢文」：そもそも、古文・漢文って何？」『女子大国文』166, 2020年 #こてほん に触発された講演の文章化です。「古文漢文"を通じて"何が得られるか」ではなく「古文漢文"そのもの"が与える技能は何か」への認識が必要だという観点から話をしました。 pic.twitter.com/Dak98xSU6Q twitter.com/_sotanaka/stat…

2020-02-14 12:23:14

マドロス3 @matroos3sun

昨日の新聞のコラムですが古文漢文の不要論者に対する、ものすごく真っ当な意見。 pic.twitter.com/WGTB4peDij

拡大