時間といえば「過去は後ろ」「未来は前」というイメージだが、中世ごろの日本では真逆だった

卯月沙江@中心極限定理 @marukofu_chein

時間が動くか、人間が動くかという能動受動の発想に差があると？ x.com/kotouta_sige1/…

重藤小藤太 @Kotouta_Sige1

これ面白くて、未来が自分の後ろ側にあった時代には矛盾がなかったんですよ 我々現代人は普通「未来が前、過去が後ろ」なのが当たり前だと思ってますが、昔は過去が前、未来が後ろにあったんです 全く日本独自のことではなく、古代ギリシャやソマリ語など世界の地域/言語であった/あることらしいですが pic.twitter.com/hkoAEAJjB0 x.com/koalaenglish18…

2024-02-18 20:56:36

特急北近畿 @sute0015

進歩史観の隆盛と関係があるのかな 我々が未来へ進んでいくと考えるけど、未来が我々の方に向かってくると言う見方もあるよね x.com/kotouta_sige1/…

スティルバー @STEALBER

@Kotouta_Sige1 BLEACHの巻頭ポエムに「時間は後ろから濁流のように前に流れ去っていく」っていうのがあったな

じりつしんけいよわ子 @jiritsuyowayowa

國分 功一郎先生の中動態の解説で古代ギリシャのことが出てきた。大昔は能動態・受動態の対立ではなく、意志とは別のところで自分が動かされる感覚があったと。 「自分がこうする」という選択の結果の未来というより、過去の自分が連続したらこうなった（結果）という未来の見据え方も面白いです。 x.com/kotouta_sige1/…

榎本マリアリゲル @binbohimadarake

めっちゃ面白い。現代人の感覚だと未来は選択し自分で進むものと思っているけど、中世以前は後ろ向きに進むレーンに強制的に乗せられ、感覚を研ぎ澄ませながら身をよじらせてなんとか危機を回避したり、物を掴んだりしてた先にあるのが未来ってことだよね。その解釈のほうが個人的にしっくりくる x.com/kotouta_sige1/…

鷺南秋 @koushihaku123

これは面白い視点です。 近代的な時間論は直線的で制御可能なことを前提に構成しているけど、古典的な世界では、時間は直線ではなく常に「無常」(唐木順三の言葉借りれば)を内在する時間であった、だから、時間は無常によって不連続に連続して、仏教の「刹那」という概念に近いかもしれないです。 x.com/kotouta_sige1/…

絹野 布 @nun0nun

これ個人的には「『自分』と『物事』がすれ違っていく」という感覚があって、「先の戦」は物事くんの行った方向(自分にとっては背後)の話で、「先のことを考える」は自分の進行方向を言ってるイメージだったなあ x.com/kotouta_sige1/…

Cobute @cobute

細かい疑問は置いておくとして、どのタイミングでそれが変わっていったのだろうか？ 相当大きなインパクトだが、16世紀に変わることあったか？？ そのキッカケが何だったのか気になる x.com/Kotouta_Sige1/…

かもやん。 @kamoyan861

未来は予測可能に、と言うのは、 科学の発展とも関連するのだろうか…？ x.com/Kotouta_Sige1/…

新野＠なないち @aranotti

見通したくても見通せないのは背中から来てるからだったのか この考え方、もしかして心助かるかも x.com/Kotouta_Sige1/…

Task_mil.💉💉💉💉 @Trainer_Task

Back to the future もある時代までは特に矛盾のない言葉だったのか… x.com/Kotouta_Sige1/…

giruti- @shiodofu

みえること、見えないことが移り変わってきたからかねぇ？ x.com/Kotouta_Sige1/…

しろま🍵 psychiatry @OchaMOFDr

いずれにせよ時間の概念を空間の言葉で表現せざるを得ないのが、いかにも三次元の住人的なんですよね。 x.com/kotouta_sige1/…