菊池誠さん、福島女性へのいわれなき差別について解説

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

だから「放射線の被害についてはわかっていないことも多い」の前に「ずいぶんいろいろな危険性が発見されて、対策も取られるようになってきて今の基準がありますが」ってつけないとおかしいのよ。あと「まだ」ね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@sayakatake 低線量のところがわかってないのは、リスクがそもそも小さいからだということも

う～ん…。（ 脱原発に一票　TPP反対） @Rindenda

心配しなくていいなら、何故？心配して、妊婦はレントゲンも撮らないのですか？RT @ikeda_kayoko: RT @kikumaco: 妊娠中の被曝は避けるに越したことはないけど、今の福島程度の線量で胎内被曝してしまっても、その影響は心配しなくてよいということです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Rindenda @ikeda_kayoko 既に回答は出ていますが、必要であれば妊婦のレントゲンを撮るし、場合によってはCTも撮る、とのことです。それで子どもをあきらめる必要はない

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

人を偏見で差別する様な人物とは、男でも女でもお付き合いしたくありません。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

差別や偏見というのは、誰しもが無意識に心の中で多少は持っているものなのかもしれません。しかし、それを殊更表明し、注意されても繰り返し公言するのは悪質だと思います。

杉田仙太郎 @saintarrow

折角の「SPEEDI(スピーディ)」のような情報を公開しない理由に使われるだけRT @kikumaco 「子どもを守る」行動の中には、「子どもをいたずらに不安にさせない」も含まれるはずです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

情報は公開が原則。それは今の問題とは全く別の話です “@saintarrow: 折角の「SPEEDI(スピーディ)」のような情報を公開しない理由に使われるだけRT @kikumaco 「子どもを守る」行動の中には、「子どもをいたずらに不安にさせない」も含まれるはずです”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「不安にさせない」とは情報を隠すことではないし、本当に危険なことを「安全」と言いくるめることでもない

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

きくちさんが、これだけ言葉を尽くして何度も説明しているのに、勘違いと誤解から批判してくる人達って、やっぱり情報の偏りのせいじゃないかと思うの。

杉田仙太郎 @saintarrow

「いたずらに不安にさせない」は左記を妨げることにしかならない。RT @kikumaco 情報は公開が原則。それは今の問題とは全く別の話です

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そんなことはない。両立させなくてはだめ “@saintarrow: 「いたずらに不安にさせない」は左記を妨げることにしかならない。RT @kikumaco 情報は公開が原則。それは今の問題とは全く別の話です”

杉田仙太郎 @saintarrow

日本の社会は「不安にさせない」が強すぎる。両立させたければ「不安にさせない」を可能な限り無視すべきRT　@kikumaco そんなことはない。両立させなくてはだめ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

無用の不安は危険ですよ “@saintarrow: 日本の社会は「不安にさせない」が強すぎる。両立させたければ「不安にさせない」を可能な限り無視すべきRT　@kikumaco そんなことはない。両立させなくてはだめ”

杉田仙太郎 @saintarrow

無用か無用でないかは各自が判断することです。RT @kikumaco 無用の不安は危険ですよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

大人が子どもをいたずらに不安にさせる意味はない。「子どもが産めますか」なんて、子どもに言わせるほど不安にさせる意味がどこにあると？ “@saintarrow: 無用か無用でないかは各自が判断することです。RT @kikumaco 無用の不安は危険ですよ”

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

オバケでもそうだけれど、「わからない」「得体が知れない」というものは、(だから)どこまでも怖いという感情を引き起こします。それについてきちんと勉強して、分かろうとすることはとても大事。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

この場合の「勉強する」というのは、本人が気が付かずに胡散臭い情報ばかり集めてそれを信じてしまう危険性もあります。最初は正しい基礎知識を解説している本を「専門書」のコーナーで探したり、図書館の司書さんに聞くなどして、信頼性の高いテキストで勉強することが大事です。

かーそえ @ksoe

うちの子生まれたの2年前ですが、最初に指の数確認しました。 RT @kikumaco_x 放射能の影響がなくても、奇形の出産率は意外なほど高いんですよ。奇形というより、多様性というかな RT @Kanaonuma @divomylove 福島県では既に奇形児を取り上げたという助産

菊池誠(多言) @kikumaco_x

多指は少なくないですよね “@ksoe: うちの子生まれたの2年前ですが、最初に指の数確認しました。 RT @kikumaco_x 放射能の影響がなくても、奇形の出産率は意外なほど高いんですよ。奇形というより、多様性というかな RT @Kanaonuma @divomylove

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

差別ですか。誰だって多かれ少なかれ心に差別意識はあるので、それがぽろっと出たときに反省するしかないんじゃ？ それがあるからって、「差別はいけない」という建前を崩すべきではないでしょう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんは15%しか産まれない」というのは悪質なデマなので、そういう話をする人も載せてる本もテレビも映画も信憑性は皆無ということでいいと思います

Chattetricolore mike @aibasingunka

どっちが真実？…情報が欲しい RT @kikumaco: 「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんは15%しか産まれない」というのは悪質なデマなので、そういう話をする人も載せてる本もテレビも映画も信憑性は皆無ということでいいと思います

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

うーん、そもそも「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんが15%しか産まれない」という話の情報源が曖昧で。UNSCEARは今のところ、チェルノブイリで被曝によって先天性障碍が増えた証拠はないとしていると思います RT @xivyukino: どっちが真実？…情報が欲しい