文学って意味あるの？とか文学部って意味あるの？ とかの問いって「君が生きていることに意味があるのか？」という問いと等しい。

高原英理 @ellitic

文学って意味あるの？　とか文学部って意味あるの？　とかの問いって「君が生きていることに意味があるのか？」という問いと等しい。 意味がなければ存在しなくていいという答えが間違っている、と言えばよいのだが、文学その他、あるだけで喜べるものを感じずにきた人にはそこがわかりにくいわけ

宮崎智之 Tomoyuki Miyazaki @miyazakid

@ellitic 意味がなくても価値があるものもあるし、価値がなくても意味があるものもあるしと、いろいろと考えてしまいました。普遍的な意味がなくとも、個人にとっては強烈な意味をもつものもありますよね。見当はずれなことを言っていたらすみません。

高原英理 @ellitic

@miyazakid その通りと思います。

ひとみ｜自己肯定感を高める @hitomi_sho

@ellitic 人はひとりひとりみんな違う感覚を持っているということが理解できない人が増えたら文学は流行らなくなる。あんなめんどくさいもの読んでられるか。となる。お前も実はめんどくさいもの持ってる生き物なんやで。

ろん @rondayosoredayo

@ellitic 存在とはそこにただあることはではない。存在とは人間の文化文明の中で知覚され、定義づけられ、初めて形作られるもの。確かにそんなことしなくても生きていくことができる。ただし、そんな高尚な行為に身を投じれることに僕は胸を張りたい。

translator @98796671

@ellitic 数学も言葉≒記号の一種。市場原理が幅を利かす時代においては法則化し代替可能な科学的言説が重宝される。 文学小説は逆方向に拡散する言説、”作者”は代替可能ではないはず。 意味は行為の後に都合よく付けられるもの、と思います。

Takaaki Blue Eyes+ @shrink_t

@ellitic 目に見えないものの価値を知るには、きっかけが必要。

Kaoru HOSOKAWA @hosokawa_kaoru

@ellitic もしそれに「意味がない」と答えるならば、すべてのことに意味がないという立場でしょうから、意味があるかどうかは聞かないでしょう。 逆に確固たる「人間が生きる意味」を見つけているから、意味があるか無いかを尋ねることができるのです。

りょう @trxhm655

@ellitic 子供の時、生産力向上に寄与できない音楽絵画文芸などすべて無意味と話したことがありますが、じゃあ人間はなんのために生きていますかと兄に言われました。

Ken-ichi MAEDA @ken1maeda

@ellitic 「好みの問題」あるいは「美意識の問題」だと思います．それは個人に属するもので，人から強制されるものではありません．文字も絵もなかった太古の時代にも，自然の美しさに感動した人もいたでしょう．芸術とは離れて，数学の美しさに感動する人もいます．

Falco di East 🎌 鏑矢王 （虎塾）🐯 @HayabusaEast

@ellitic 文学部へ行きたいとも思いましたが、結果、違う学部へ進学しました。戦前の文体が好きです。 30数年、日本の伝統芸を学んで来ました。これも単に暮らしてゆく上では無くても良いものでもありますが、自身の生活の中では中核を成すものになっています。 興味の無い人には無価値なものだとは思いますが

宮崎智之 Tomoyuki Miyazaki @miyazakid

@ellitic 価値より意味を踏みにじらるほうが、人間の尊厳が損なわれる。僕が文学（部）から学んだことは、そういったことだったように感じています。

ko_ka @koka39743691

@ellitic 文脈はわかりませんけど、授業か何かでの発言なら、そこまで抽象的なものでもなく、単純にそれを学ぶ意味は何かくらいの意味でしかないと思いますが。

raku @raku_ironman

@ellitic ＞文学って意味あるの？ 人によって違う。例えば、三角関数や微分＆積分、量子力学、相対論等は、数学や物理を使う人以外には、意味がないが、その知識の体系がないと現代文明は存在しない。文学も同じで人生を考えることに興味のない人には意味がないが、人生を深く考えたい人には不可欠。

素振りをする素振り @53a5SZaE3mPG3aU

@ellitic その問いに意味はないし、人間が生きることにも意味はない。

北侍氏（Kitahabe-shi） @moon_msg0630

@ellitic 言葉って意味あるの？に似てる （ならあなたは何を私に伝えてるのか）

YshkMORI @sanjotakakura

@ellitic 意味がないことの方が概して面白い。

T-80UD @80udT

@ellitic 学問としての文学、文学科にどんな意義かあるのかということでは？文学科卒でない優れた作家は少なくない。作品解釈がどこまで客観化できるのか？解釈する者の主観が相当介在してないのか？その主観に適合した部分を上げて解釈、分析を行っているのでは、それは論文でなくエッセーの部類では？

豊崎由美＠アンチ維新 @toyozakishatyou

寺山修司は「競馬、トータルで勝ってるんですか、負けてるんですか」と尋ねられた時、「君の人生はトータルで勝ってますか、負けてますか」と答えたそうです。 x.com/ellitic/status…

ベビールース @Babyruth_Detect

@toyozakishatyou まあ、トータルで勝ってる人はそんな返しはしないわけで…。

いっぬ @ixtsunu

@toyozakishatyou それを笑顔で言えたのか、涙目で言ったのかで、意味合いが異なってきそうですね。

高原英理 @ellitic

@toyozakishatyou お、憶えとこ。

らむちょっぷ @ramuuj

@toyozakishatyou わい「負けてます」