- matorunrun1
- 116784
- 242
- 135
- 137
退職代行を使わせたくないので就業規則に退職代行の使用禁止を記載して良いか?ハローワークの求人に退職代行の使用禁止を記載して良いか?と質問をされることが増えましたが、私は「うちの会社はブラック企業ですと自白しているようなものだから止めた方が良い」と回答しています
2024-04-12 21:36:22なぜその発想になるんだ
どうしたら貸借代行をそこまでして使わせたくないという発想になるのか分からん x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 07:45:29@r_mukai 類似のことを前職でも言っていたので、 ちょっと笑ってしまいました。 退職代行を使いたくなるほど嫌な会社だってどうしてわからないんですかね…
2024-04-13 08:36:24退職代行=代理人を禁止できると思った法的な根拠を知りたい。。雇用にはハロワの研修を義務付けろと何度言えば。。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-12 22:36:40使おうが使うまいが辞めると言う結果は変わらんのになぜ禁止させたいんだろうなぁ それで辞められなくなるやつなんか、どっかでメンタル潰れて何らかの診断書をもらおうもんなら労災扱いになるかもしれんのに 何のメリットもないよ x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 09:14:29法や社外のサービスを規制して自社のルールを優先させたいって言ってるようなものでそれが増えてるのやばい x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 07:47:52本人たちは気にしてないだろうけど「うちの会社は労働基準法を無視してます」と言ってるようなもんだからね 労働者の権利を奪う形になるから x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 08:34:53それが許されるなら
就業規則に明記したとして、それでどうしたいんだろう…? 退職代行使ってきたら「就業規則に書いてあるのに!訴えてやる!!!」とかやるのかしら… 訴えて勝てるわけないじゃん… x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 02:17:48これが許されるなら、労基署に通報するのは禁止、とか労働弁護士との交渉は応じない、がOKになっちゃうしねぇ。倉重先生が昔言っていた、使用者側弁護士の業務の大半は経営者の暴走を止めること、というのもうなづける。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-12 21:49:15代理人の禁止っていうの、つまりは弁護士の存在の否定でもあるよね x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 07:09:58禁止と記載したから何?って話やな、それが通るなら労基への報告禁止とか、そもそも『辞職禁止』でいいやん x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 07:26:31農奴を縛り付けて逃がさない「領主裁判権」とそっくりなので、歴史は繰り返すをしみじみとした気持ちで眺めてる x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 06:37:01むしろ書いてくれた方が…?
おいやめろ(ブラック企業であることをかくして犠牲者を増やすのに加担することに対して) x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 08:01:15いやむしろ最初に明らかにしれくれた方がみんな幸せなので、どんどん推奨して。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 00:58:30そんな事をわざわざ聞いてくるってことはブラックに近いでしょうし、あらかじめ避けられるから書いてくれたほうが良くないですか。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 01:31:53退職代行だけで解決できない場合もあるから悩ましい
むしろ急に来なくなって連絡が取れなくなったりムダな期間を経過させるよりは退職代行でもいいんじゃないんですかね x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 07:10:39退職代行自体は違法ではないけど、企業側からしたら代行の人だけだと本当に本人の意志であるかの確認が取れないから本人の意思確認のために最低一度は直接連絡しろ、で片付けられるのよね。退職代行って弁護士じゃなかったら法的に交渉権ないし。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 00:43:19明記したとして、就業規則として退職代行の使用禁止まで縛れるもんなのかな。 どうせいちいち説明せんだろうし、余計な火種を増やすだけだと思うのだが。 x.com/r_mukai/status…
2024-04-13 08:26:16