しれっとコメントが消える不思議なまとめ

@study2007 氏のまとめより。コメントが消えるのはTogetterの不具合だと思いますw
48

このまとめは以下のまとめのコメント欄と突き合わせてご参照ください

まとめ 群馬、茨城、横浜、京都などの給食についていろいろ雑談しました。 【外食や給食によるセシウム摂取の程度】 http://ameblo.jp/study2007/entry-11005620547.html 土壌からの移行係数などから以前に粗く見積もっており「産地に気を使わないとどこでも1日数Bqは行く可能性がある」と考えております 11986 pv 280 3 users 3

studying @kotoetomomioto

「群馬、茨城、横浜、京都などの給食についていろいろ雑談しました。」をトゥギャりました。 http://t.co/9rwFQE4q

2012-01-21 20:23:23

※内容に疑問を呈したりカウンターなコメントを入れたりすると

A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

1日1Bq以下(笑)。まあ無理だな。事故前でもこれだぜ? http://t.co/q9ffxXV4? http://t.co/pQhyNloz

2012-01-21 22:39:37
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 これを見れば1日1Bq以下なんて寝言だって判るだろう。 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-21 23:26:40
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei

へー、西日本なら安心と思ってるのか。検出限界の表示もしないで、数品目だけ計測して「検出されず」としているのに?降下物にセシウム検出されているのに? http://t.co/OAUoHncb

2012-01-21 23:35:27

※なぜかコメントが消えてしまいます

A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

消しても無駄だよー。1Bq/day以下なんて無理だよー。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-21 23:50:49
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

いくら目を塞いでも1Bq/day以下は無理だという事実は変わらない。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 00:00:29
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei

コメント消えましたね。トギャの不調ですか?意図的ですか? #放射脳 #ワーワー教 http://t.co/OAUoHncb

2012-01-22 00:04:41

*以後、「書き込まれたら削除」の繰り返し

A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

1Bq/day以下なんて無理だという事実を認め給えよ。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 00:20:45
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

寝ずの番をするつもりかい?1Bq/dayは無理なんだってば。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 00:27:58
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

お気に入りに入れる前にこれを見て1Bq/day以下は無理だと確認しよう。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 02:02:42
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

お早うございます。1Bq/dayは無理です。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 07:42:26
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

見ないふりをしても1Bq/day以下は無理です。現実を受け止めましょう。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 08:13:08
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

預託放射線量(Sv)で話をしないのはそれなりの値になるには放射性物質の濃度(Bq)が結構大きな値になってしまうからゼロリスク脳的に都合が悪いのだと推測します。或いは単にSvとBqの区別が本気でついていないかw。 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 13:06:21
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

現実と向き合わなきゃ。1Bq/day以下なんて無理だって。食品と放射能(文部科学省) http://t.co/q9ffxXV4 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 13:36:53
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet

いい加減コメント欄閉じればいいのに変な奴だなあw。|群馬、茨城、横浜、京都などの給食についていろいろ雑談しました。 http://t.co/pQhyNloz

2012-01-22 09:26:44

こちらでも同じ現象が発生しました

まとめ 【産経記事】「学校給食忌避 過剰反応と言うほかない」2012.1.22の全文に感想を加えました。 【記事】学校給食忌避 過剰反応と言うほかない http://sankei.jp.msn.com/life/news/120122/edc12012203020003-n1.htm 【以下、ウェブ魚拓】 http://megalodon.jp/2012-0122-1213-12/sankei.jp.msn.com/life/news/120122/edc12012203020003-n1.htm 【外食や給食によるセシウム摂取の程度】 http://ameblo.jp/study2007/entry-11005620547.html 土壌からの移行係数などから以前に粗く見積もっており「産地に気を使わないとどこでも1日数Bqは行く可能性がある」と考えております 17860 pv 401 4 users 9

☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝 @Yamashita238

数Bqがどうかしたのか? 転移甲状腺がんの治療で、I131の7.4ギガベクレルを患者さんに飲ませる治療があるんだけど。 http://t.co/bO5pX0P6

2012-01-22 15:21:25
☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝 @Yamashita238

で、数ベクレルがどうかしたのか? I131を7.4ギガベクレル患者さんにのませる治療があるんですが。もし数ベクレルで害が出るというなら逆に治療に応用できますね。 http://t.co/bO5pX0P6

2012-01-22 15:23:07
☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝 @Yamashita238

とこのTogetterに書いたらどんどん消されます。皆さんおためしあれ。 http://t.co/bO5pX0P6

2012-01-22 15:23:45
☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝 @Yamashita238

あ、また消されたよ。数Bq/kgのレベルで害が出るというのなら、逆にそのレベルで益を出せるはずだ。実際医療用のRIは数メガ~数ギガベクレルで患者に投与するものの「少ないに越したことはない」というのが常識。つまり数Bq.. http://t.co/bO5pX0P6

2012-01-22 15:51:29
☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝 @Yamashita238

http://t.co/bO5pX0P6 ここ、私が何回書いてもしつこく消してきます。お互いヒマだなあ…

2012-01-22 16:21:20