クリエイター奨励プログラムは本当に「このままではまずい」のか
-
- いいね！1
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
そういえば、角川グループの公認動画（YouTube限定だったっけ？）は今でも認定作業をやってるのかな？
2012-01-30 18:33:37親作品の許諾範囲を、子作品の許諾範囲が超えてしまうのはNG？
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
「『素材ライブラリ』に登録されている作品を調べると、二次創作の著作者が権利関係の意識が低いために勝手に営利利用可として登録してしまっているケースや、無断転載で「拾い物です」とコメントに入っているのに営利利用可というケース」→利用者にはライセンスする権原が無いということに尽きる。
2012-01-30 18:36:03
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
それは、ニコニ・コモンズのようなガイドライン型でも、クリエイティブ・コモンズのような事前ライセンス型でも、同じように起こること。
2012-01-30 18:36:43
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
「登録されたまま権利者が気づかなければ、その素材を利用する人が、知らないうちに著作権侵害をしてしまう可能性がある」なんてのは、実際に侵害行為をしてしまった時に、どの程度責任があるかを判断する材料になるって話よね。
2012-01-30 18:37:32
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
普段なにげなく著作物を利用してるけどね、俺たち。全部そうやってふわふわした権利関係の上を歩き回ってる自覚ぐらい欲しいところよ、マジな話。
2012-01-30 18:38:11
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
要するに、クリエイター奨励制度にまつわるスッタモンダってのは、ニコニ・コモンズ運営側が何か失敗したのでも、ニコニ・コモンズ特有の問題が見つかったのでもなくて、今まで大して著作権を考えてなかった連中がニコニ・コモンズで初めて法的立場の曖昧さに気づいただけだって話にしか見えないのよ。
2012-01-30 18:39:48
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
「親素材は"営利利用不可"なのに、子素材が"営利利用可"に設定できてしまうという、親子逆転が可能な仕組み」→これ、理論的には、原著作者の了解を得ていれば可能な話だがね。利用範囲を拡大する際に許諾の証明をさせろという主張なら理解できなくもないが。
2012-01-30 18:47:41
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
許諾範囲の拡大をできないようにしろというのは過大な要求であって、「許諾範囲を拡大する際には、その旨の許諾を原著作権者から得たことを確認した上で可能にしろ」とするのが妥当な線だろうね。でもそこまで考えてないよね、あの記事。
2012-01-30 18:51:01自分の権利を守るための方法とは？
さまよううさぎ（こたつ）
@rove_labbit
@koizuka @himagine_no9 逆に、初出の作品を無断登録された場合は権利者はどのように証明すれば削除してくれるのですか？
2012-01-30 19:19:34
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
@rove_labbit 証明の仕組みをあらかじめ仕込んでおく必要はあるでしょうね。最もあり得るのは、作者としてのサイトを用意してそこからリンクを張るなりする（タイムスタンプも明記しておくといい）。アカウントとの紐付けなどもしておく。製作途中の素材を保存。 @koizuka
2012-01-30 19:22:28
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
@koizuka @rove_labbit 運営サイドからも「こういう手段がある」という話が出てくると良いかもですね。すでに出てるんでしょうか？
2012-01-30 19:24:20
KOIZUKA Akihiko
@koizuka
@rove_labbit @himagine_no9 うん、対抗するには、作者しか持ち得ない秘密情報を用意しておくしかない。自衛策なしだと、ニコニコとか関係無く原理的に証明は難しい。その準備について啓蒙したりサポートするといいのかもねぇ
2012-01-30 19:25:15
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
ここは本当に重要。試験に出ます。 →「自衛策なしだと、ニコニコとか関係無く原理的に証明は難しい」「対抗するには、作者しか持ち得ない秘密情報を用意しておくしかない」
2012-01-30 19:26:54
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
登録時に求めるよりも、侵害事案が発生したときまで温存しておくべきだと思います。流出リスクも最小限に。 RT @rove_labbit: ニコニ・コモンズ登録時にそういう秘密情報、例えば製作風景の録画などを権利者の証明として提示を義務付ければ初出の素材も登録できますよね。
2012-01-30 19:31:03
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
自分が著作者だという証拠は（１）あえてオープンにして証人をたくさん確保する（２）どこかに登録かそれに準じたことをして記録をとる（３）流出・複製のリスクを避けて自分だけで温存する——という手法が考えられるかな。
2012-01-30 19:32:47
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
ニコニ・コモンズは「ガイドライン」という位置づけだから、権利の守り方のガイドラインも併記するってのは面白いアイディアかも知れない。
2012-01-30 19:42:30
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
確か前に津田さんが書いてたと思うけど、津田さん司会で、ニコニコの運営側とかあと福井弁護士を呼んでニコ生やると面白そう。そういう権利関係（削除等）の話から、「自分の権利の守り方」まで。個人的には、そこにJASRACの中の人が出てきて「権利行使のテクニック」を語ってくれるともう‥‥。
2012-01-30 19:46:30
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸
@himagine_no9
話の要点は裁判以前、いかに交渉して侵害ものを下げさせるか、だけど。
2012-01-30 19:47:43