困った君(nishinyon2)の知ったかぶり

重要な文献にさえ目を通していないため、初歩的なことすら知らないし、根本的なことも理解していないにもかかわらず、内部被曝について完璧に理解していると思いあがっていて、典型的な「知ったかぶり」に終始しているだけの、本来ならかかわりたくないような輩です。 田崎さんのスライドの話を持ち出してきましたが、その内容をかなり歪曲し、支離滅裂です。どうも文章の理解力にも難があるようです。 実際に起こっている現象とかけ離れた「たとえ話」を多用し、理解度の低さを誤魔化しています。仮にその「たとえ話」の内容が正しくても、現実で起こっていることとかけ離れているので全く意味はありません。科学的センスは全くないようです。 それにもかかわらず、そんな自信がどこから出るのか全く不思議です。 また、かなりの粘着質で、後半はまるでカルト教団の勧誘のようです。 続きを読む
25
前へ 1 ・・ 6 7
リーフレイン @leaf_parsley

@leaf_parsley @nishinyon2 それが起きる原因は、組織荷重係数が年齢性別共通の値であることで、 甲状腺に関しては、大人も十分感受性が加味されていますが、子供―とくに乳児の感受性を評価するには足らないというこかと考えています。

2012-02-01 05:20:24
リーフレイン @leaf_parsley

@leaf_parsley @nishinyon2 現状の核種のなかで、判明している問題は、とりあえずヨウ素131の小児甲状腺評価についてだけなので、その部分を例外として扱うことは、きちんと押さえておきたいです。

2012-02-01 05:23:43
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

重要な文献もほとんど目を通していないため根本的なことすら理解していないことに気づかず、自分の理解が完璧だと思いあがっているnishinyon2のような輩には次のランダウ先生のお言葉を送ろう。 https://t.co/d0dTEJhH

2012-02-01 12:58:22
前へ 1 ・・ 6 7