性に拘ず、お金を誰かの為に使うってどういうことだろう?
- konkonsaru
- 2434
- 0
- 2
- 0
人に育ててもらった、投資をしてもらった、そういう経験が出来なかった可愛そうな人たちが、誰にも与えず生きていくのだろうね。寂しい人生!
2012-02-23 00:55:59思うねえRT @AkinoriEgawa: 生きる事は苦労する。その苦労をシェア出来ない女に渡す金は無いよなぁ。とあるツイートを見て思うこと。
2012-02-23 01:00:15渡すっていう捉え方がそもそも違うと思うんだよなー“@ryohei1124: 思うねえRT @AkinoriEgawa: 生きる事は苦労する。その苦労をシェア出来ない女に渡す金は無いよなぁ。とあるツイートを見て思うこと。”
2012-02-23 01:07:02『女に金を渡したくない』という、ドケチ根性をもった男性に言いたい。『アナタは、金が惜しくなるような女にしか相手にしてもらえないような男なんですね。』と。
2012-02-23 01:03:02そもそも金を女に渡す意義はどこにあるのですか?RT @Lady_Bird__: 『女に金を渡したくない』という、ドケチ根性をもった男性に言いたい。『アナタは、金が惜しくなるような女にしか相手にしてもらえないような男なんですね。』と。
2012-02-23 01:04:39金を渡すという言い方が悪かったかな。あたしは、アナタがイイ男になると思って先行投資の意味もこめて安くないご飯をご馳走したのよ。自分がイイと思った物でも男でもお金をかけたいと思うから。この感覚、伝わらない? @ryohei1124
2012-02-23 01:12:01それは理解していますし、感謝しています。そのサイクルは僕も実践しています。たぶん僕の持つ違和感は、大概の人が、「可能性を持つ人間」を見いだす能力が欠如していることと、そのアピールもできない人が大勢いるからだと思うんですよね。 @Lady_Bird__
2012-02-23 01:23:07別にバブル万歳でもいいんですよ。そして男女は相互関係にあることも理解できます。育つ、育てるのも理解できる。では女性に投資して得られる男性のリターンはなんですか?
2012-02-23 01:13:00ほほう。でもリターンを求める心意気がどうかと思う“@ryohei1124: 別にバブル万歳でもいいんですよ。そして男女は相互関係にあることも理解できます。育つ、育てるのも理解できる。では女性に投資して得られる男性のリターンはなんですか?”
2012-02-23 01:23:45必ずしも投資しなければいけないわけではないと思います。投資したいと思ったらお金を使えばいい。でも男性がリターンを求めずに投資したいと思えるようないい女が少ないのかもしれませんねRT@ryohei1124 ではリターンを求めない心意気においてなぜ投資しなければならないのでしょうか
2012-02-23 01:30:30@ryohei1124 俺は違うなー。自分から誘った場合だと、遊んでくれてありがとう的な気持ちで全額払ってるわ。笑
2012-02-23 01:35:21@kazuki913 なるほど。でもその場合、相手は「ありがとう」の気持ちをどうやって表すの?なにもいらないの?どうしていらないの?そこが僕にはちょっとわからんのだよなあ
2012-02-23 01:36:39@kazuki913 そうだよなー。僕もその気持を持つ時はそうするよ。でも、それを女性が主張することに違和感があるんだよ。「気持ちとして」だから気持ちがいいわけで、求められてするならばそれはやっぱり違うと思うんだよなあ
2012-02-23 01:42:57@ryohei1124 それは完全同意。女性が主張すべきことではないね。だからそういうことを主張してる人とは一生仲良くなれないなーと思って外野から観てる。笑
2012-02-23 01:45:24@ryohei1124 男性が外で働き女性が家事に専念していた頃。マクロ視点で見ると、男性集合だけが手にした経済利益を、経済では評価されない重労働つまり家事と育児を行う女性集合とシェアする行為。「おごる」とはそんな側面もあったかもしれない。
2012-02-23 01:36:49@AkinoriEgawa なるほど、僕もそれちょっと思いました。でももっと、文化的な側面が強い気がするんですよねこの文化は。
2012-02-23 01:39:11@ryohei1124 我々が感じている抵抗と違和感は、そのシェアのサイクルではなく富の独占(働かないのに、旦那の稼ぎを取り上げるような)を良しとする一部の女性の風潮なのかもしれません。
2012-02-23 01:40:34