阪神淡路大震災の災害廃棄物処理事業が2000万トンってホント？
-
- いいね！1
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya むしろ、内訳が出ていないなら、2300万トンとも言えないじゃないですか。比べられないじゃないですか。この考え方は、おかしいですかね?
2012-03-16 14:08:44
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta 震災で発生したがれき総量は不明ですが、被災自治体が処理すべきがれき量は2300万トン（推量）と分かっています。その東日本大震災に係る災害廃棄物の処理指針（http://t.co/9V7ccof0）でも個人所有の車・船舶などは個人引き取りが基本です
2012-03-16 14:21:19
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta 国庫補助金の性質からみても同じではありせん。神戸市資料でも大企業は除かれていて対象は1450万トンです。今回の震災でも大企業は補助金対象（http://t.co/6mvWvFw1）から基本的に除かれていますのでご確認ください。
2012-03-16 14:39:45
酋長仮免厨
@kazooooya
小泉進次郎議員『瓦礫処理問題～世論調査ではがれき受け入れ賛成が7割だ！…ノイジーマイノリティとサイレントマジョリティ＠衆議院内閣委員会』（3/07） http://t.co/3tr4UfDX #iwakamiyasumi #genpatsu #瓦礫
2012-03-16 15:00:47
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya電話して確認しましたが、2300万トンは、全瓦礫の総量みたいです。つまり、阪神淡路の2000万トンと、同じ意味を示す数値だと思います。内訳は、まだ未定なので、当時、自治体が処理した、1450万トンと同じ意味を持つ数字は、これから出てくるのではないでしょうか。
2012-03-16 15:48:56
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta お、それは有り難い。では環境省や細野大臣がいう市町処理の2300万トンは間違いと言うことになります。ちなみに何処に確認したのでしょうか？連絡先を教えてくだしさい。
2012-03-16 16:43:32
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya 環境省｢広域処理に関するお問い合わせ窓口｣03-5333-8250 僕の間違いや、新しい情報が手には入りましたら、共有お願いしますm(_ _)m
2012-03-16 17:08:04
酋長仮免厨
@kazooooya
その番号に問い合わせると「地震・津波で発生した災害廃棄物の総量ととして2300万トン」としか答えられないと…。なので本省へ問い合わせると「企業（空港・鉄道）が処理するべきものは含まれず、自治体が処理すべき量が2300万トン」とのこと。以上報告！@nandakandakanta
2012-03-16 17:26:14
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya そっちの、直通番号わかりますか?もう一度、確認しましたが、鉄道瓦礫も含んだ総量といわれておりました。
2012-03-16 17:43:40
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta そうです。最初は全体のがれき量と突っぱねてましたが、大企業分も税金で処理するのはおかしいのでは？と突っ込むと担当者が代わって、広域処理の問い合わせ窓口なので把握していないのが実情だと。なので本省に聞いてくださいと。03-3581-3351（山崎）
2012-03-16 17:48:30
酋長仮免厨
@kazooooya
★武田教授と同類って事が分かった人☞ 二木啓孝『瓦礫処理異論～阪神淡路大震災時は神戸市が全て処理した～ネタは陸前高田市長・岩泉町長』http://t.co/YAR2TXR8 資料：http://t.co/dZQJjssb #iwakamiyasumi #genpatsu #瓦礫
2012-03-16 17:54:57
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya 僕も、そう聞いたんですけどね(^^;タガヤマさんでした。本省はいつも、内線が断たれてると言われて、先ほどの窓口に回されます。週明け、ちゃんと確認します。ちゃんとした、議論ありがとうです。
2012-03-16 18:27:25
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta いえいえ、こちらこそお付き合い有り難うございます。来週、ご納得されることを期待していますm(_ _)m これまでのやり取りのまとめを情報共有のためにトゥゲッターにUPしてもいいですか？
2012-03-16 18:31:40
幹太
@nandakandakanta
@kazooooya 構いませんよ。僕は、複合的に見て、瓦礫の広域処理は良くないと思っています。今回の政府の対応は、原発立地の際のやり方と似ています。放射能が、金で解決する訳ないです。基準を引き上げて、拡散するのが、正しいやり方とはとても思えません。数値は、ちゃんと確認します。
2012-03-16 18:48:27
酋長仮免厨
@kazooooya
@nandakandakanta 放射能についてもいろいろと誤解があるので、この問題はまたの機会にしましょう。まとめへのご理解有り難うございますm(_ _)m
2012-03-16 18:51:58さて来週の問い合わせ結果が楽しみです＾＾
その他参考まとめ
震災がれき広域処理 岩手・宮城の各首長の思い
このところ津波被災地のがれきに関して、「現地は広域処理を望んでいない」という意見をよく目にします。
なので津波被災地の首長の声を集めてみました。
（福島県の瓦礫は県内で処理されます）
13912 pv
235
9 users
20
現地のがれき処理の「現実」を知る
現地のがれきの処理に関して、現実を知る必要があると思いましたので、まとめました。
mogmemo さんの TL を中心にまとめています。
関連参考： http://togetter.com/li/254606 (「ぼくの見た町ぼくの想う町」) (PDF: http://goo.gl/DeFh0 )
# 引き続き、現地掲載情報を募集中。
# 長くなった場合は、「続」として、追加分を再まとめの予定です。
# 被災地の方もご覧になっている関係上、
# 万が一、コメント欄が荒れた場合は、遺憾ながら閉鎖する場合が。
# その点、発言ご留意を。
64344 pv
1327
104 users
41
被災財の処理はどうあるべきか、将来も見据えて
被災財の処理の現状把握について、
mogmemo さんの TL より、まとめました。
将来の震災なども考え、将来に禍根を残さすように、
問題が解消できたら、と願っています。
# 色々関連まとめがあるようなんで、あとでリンク集つけます。
# こっちはアーカイブみたいな形に収斂させるかも。ちょっと考察中。
4240 pv
47
6 users
1
武田邦彦教授のブログ『「瓦礫」のトリック』のトリック
・武田教授がブログ『「瓦礫」のトリック』をエントリーしたあと、瓦礫受け入れ反対派が待ってましたとばかりにネット上で拡散し始めたので検証してみた。
・武田邦彦 （中部大学）: 「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう http://j.mp/ylx2sM
・武田教授はあとから書き換える事がよくあるので（魚拓：http://j.mp/x42QEu）
・ブログ音声：武田邦彦 「瓦礫」のトリック 2012.02.29 - http://j.mp/xkPSL0
・ 【環境省】広域処理情報サイト - http://j.mp/AgjIRk
100Bq/kg と 8,000Bq/kg の二つの基準の違いについて - http://j.mp/yFVUFu
・兵庫県 阪神・淡路大震災における災..
25795 pv
321
7 users
1
瓦礫受入反対の方へ
ぜひ、読んで下さい。
◆なぜ瓦礫で堤防を作らないか@hideya143さんのツイート、マガ９学校に参加されたジャーナリストの@T_akagiさんのツイートなど追加しました。(12/04/18)
28129 pv
741
3 users
12