@irobutsu マイナス質量の物体を机に置いたとすると机が壊れるんですかね?抗力と反対向きに加速しようとするから(?)ますます机の負担が大きくなって・・・
2012-03-23 22:21:15う〜む。これは確かにややこしいことになりそうだ。RT @mochihama: @irobutsu マイナス質量の物体を机に置いたとすると机が壊れるんですかね?抗力と反対向きに加速しようとするから(?)ますます机の負担が大きくなって・・・
2012-03-23 22:23:24@irobutsu F=maとF=Gm1m2/r12を考えて納得した気がしたのですが、最後の机の話でまた判らなくなりました…
2012-03-23 22:38:532年前にも盛り上がった負の質量ネタ http://t.co/Wc5jHwoD @irobutsu さんの「我にマイナス質量を与えよ。さすれば?」をお気に入りにしました。 http://t.co/MU3I6HdH
2012-03-23 23:07:11やっぱり2回目だったか(^_^;)。RT @masmt: 2年前にも盛り上がった負の質量ネタ http://t.co/kvgCAJHI @irobutsu さんの「我にマイナス質量を与えよ。さすれば?」をお気に入りにしました。 http://t.co/qqkv2X3k
2012-03-23 23:09:44@irobutsu すいません。 反電子の質量は、+ ですが、 騾馬電子(ディラックの海に詰まってるやつ)の質量は、- じゃないのでしょうか? で、啓蒙書には、騾馬電子は、力を受けると逆方向に動く と書いてあります。 ∴ 地上では、上向きの力をうける で合ってますよね
2012-03-23 23:10:28@irobutsu 質問です。負質量の物体(天体サイズ)があったとして、その周囲には重力レンズ効果ならぬ反重力レンズ効果(凹レンズみたいな感じで光を反らす?)が現れるのでしょうか。もしそうなら、負質量の物体は真っ黒に見えたりしますか?
2012-03-24 00:04:39キップ・ソーン『ブラックホールと時空の歪み』第14章では、エキゾチック物質の重力は光線を発散させ、これは重力レンズで起きているのと正反対のことであると書いてあるが、それなら負質量の物体の見た目はどうなるのだろうかということがずっと気になってる。
2012-03-24 00:16:31もちろんそうなりますよ。黒くなるんじゃなくて小さく見えるんじゃないかな。RT @ditty100: 【略】負質量の物体(天体サイズ)があったとして、その周囲には重力レンズ効果ならぬ反重力レンズ効果(凹レンズみたいな感じで光を反らす?)が現れるのでしょうか。【略】
2012-03-24 00:40:54web日記更新 http://t.co/jjm2Y0GZ 昨日のまとめ http://t.co/qqkv2X3k の中の、@mochihama さんの質問から派生して、「マイナス質量とプラス質量の物体を組み合わせて押す時は、真ん中にマイナス質量を入れましょう。」という結論まで。
2012-03-24 14:01:24図も3つぐらい書いたので、twitterでつぶやくよりwebに書いたほうがよいかと思ってそうしました(まぁtwitterで書けんこともないといえばないのだろうけど)。
2012-03-24 14:03:48