10周年のSPコンテンツ!

哲学vs物理学:哲学ってただの「考え事」じゃないの?物理学者からみた哲学

名古屋大学の谷村省吾教授(@tani6s)による物理学者からみた哲学についてのツイートのまとめです。 反響を受けて改めて議論された谷村先生の科学哲学についてのツイートのまとめ、 科学哲学は物理学について何か「指導的なこと」を言えるか? →http://togetter.com/li/285820 も併せてご覧ください。 谷村先生の仕事についてはこちら、 続きを読む
人文 哲学 物理学 論理 方法論 言葉
61
マスティ☆ #ポイ活 #キャッシュレス #仮想通貨 @masmt
まとめを更新。量子力学もここまでくると物理というより哲学に近いですね。「哲学は哲学者に任せておけないほど重要」とホイーラーも言ってました。物理学者はもっと哲学をすべきなのかもしれません。 「量子力学の特徴とは?谷村省.. http://t.co/eSbMqXZy
TANIMURA Shogo @tani6s
@masmt まとめ更新ありがとうございます。私の拙いツイートを人の目に留まるようにしていただいて、本当に感謝しています。
TANIMURA Shogo @tani6s
「哲学」というフリを受けて、またいろいろ考えてしまうのですが、
TANIMURA Shogo @tani6s
ちなみに私は「哲学」をやっているという意識を持ったことは一度もなく、ひたすら「物理」を考えているつもりです。
TANIMURA Shogo @tani6s
と言うよりも「哲学」の定義がいまだにわかりません。哲学ってただの「考え事」じゃないのか、言葉遊びじゃないのか、と今でも私は思っています。
TANIMURA Shogo @tani6s
哲学者の話を聞いていると、言葉だけで世界を割り切って捉えようとして無理をしている気がどうしてもしてきます。
TANIMURA Shogo @tani6s
物理学者の方が言葉や数式の力の限界をよく知っていると思うのです。言葉にしても数式にしても、所詮は現実世界の粗い近似でしかない、ということを知っているのです。
TANIMURA Shogo @tani6s
「数式だから厳密だ、論理だから厳密に正しいのだ」と思うのは幻想だと思うのです。「正しい」という言葉を「現実にそうなっている」という意味に解釈した場合の話ですが。
TANIMURA Shogo @tani6s
論理や数学というものは、現実世界のこまごまとした部分を無視して捨てて割り切ってしまうことによって厳密性を担保しているのです。
TANIMURA Shogo @tani6s
言葉も、現実世界のすべてを正しく表せるものではないです。「昨日見た雲」を厳密に誰にでもそれとわかるように言葉で言い表すことはできないように言葉というものはできています。
TANIMURA Shogo @tani6s
どうも最近は、哲学者の方が物理学者をライバル視しているというか、哲学者や数学者が物理学者に対してもの言おうとしている空気を感じます。
TANIMURA Shogo @tani6s
それはそれでかまわないのですが、物理学をよく知らないがゆえに自分の方法論を過信しているサイドから、物理学者のやり方についていちゃもんを言われたり、押し付けをされたりするのはたまらんな、と思うこともしばしばです。
TANIMURA Shogo @tani6s
なんとなく「哲学 vs. 物理学」的につぶやいてしまいました。

コメント

sakai @SkiMario 2012年4月7日
哲学者から見た物理学もみたいな。
まようさ @mayousa_desuga 2012年4月7日
まっとうな哲学者なら言語で表現されたものが実物と違うことは知ってるし、わざわざ専門外に口を挟みにいく人間はどんなジャンルの研究者であれまっとうではないので、安心してもらいたい。
せんか @sstori 2012年4月7日
門外漢からよく知りもしないのに口挟まれてイラッと来ない人ってかなりの人格者だと思うので、物理学とか哲学に限らずどんなジャンルでもその感覚が普通ではないかしら…
民間人 @minkanjinno 2012年4月7日
全ての哲学が言葉遊びだとは思いませんが、最近の物理屋とかに絡んでくる哲学者とか宗教学者とかはだいたい言葉遊び屋さんですね。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年4月7日
とはいえPhDって哲学だしw
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年4月7日
「大学では、化学系は物理をやってて、物理系は数学をやってて、数学系は哲学をやってる」という話を聞いてなるほどと思ったことがある。哲学系の人は多分、哲学の先にある、言語化できない何かをやってるんでしょうね。そしてそこまで行けない人が後ろ向きに数学や物理を攻撃するんだから、そりゃ真っ当な人はいませんわ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年4月8日
数式それ自体の正確性とそれの現実世界での適用は違うと...。哲学っていうと「自分の考え方の指針」と「普遍的ななにか」みたいなのある(と思う)けど前者なら分るけど、後者はいつも無理がある状態な気がする...
マスティ☆ #ポイ活 #キャッシュレス #仮想通貨 @masmt 2012年4月9日
反響を受けて改めて議論された谷村先生の科学哲学についてのツイートをこちらにまとめました。>科学哲学は物理学について何か「指導的なこと」を言えるか? http://togetter.com/li/285820
isovista_ @isovista_ 2012年12月26日
こういうの見るたび「量子力学の解釈と哲学って何の関係もないよねー」と思う。科学哲学も科学やってる人が自戒的に片方でやればいいのであって、"いわゆる"哲学をやってる人の関心からは外れてる。
isovista_ @isovista_ 2012年12月26日
とはいえ、哲学と科学は扱っている対象が全然違うのだということはもっと言ってもいいのかもしれない。それ以上の説明をしようとするとまた誤解を招くだろうが。
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年8月21日
多くの困難にぶつかって、哲学で実は自分たちの問題がすでに論じられていたことにびっくりして哲学書の読書会とかやってる機械認識系の工学者に殴られるぞ(´・_・`)
こざくらちひろ @C_Kozakura 2016年8月21日
哲学っていうのは「考え方を考える学問」であって、すべての学問の礎なんでよ。哲学ぬきに、宗教学も倫理学も法学も文学も理学も工学も成立しません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする