「ハーバードではコピペレポートもokです」 by 田村耕太郎

田村耕太郎@kotarotamura氏の記事、 「コピー&ペーストは本当に悪いのか?学生の「コピペレポート」に憤慨する大学教員に異議あり!」 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32536 への集中砲火の記録 続きを読む
30
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ
@ken_m123

「学界こそ巨大なコピペ社会」by 田村耕太郎

2012-05-14 10:58:48
@ken_m123

「私がおかしいと思うのは、コピペはダメだと指摘するくせに、大学教員の評価はコピペ重視であることだ。研究論文とはコピペ(=引用)の集合体に過ぎない。自分たちの論文を読んでみたらどうか?」by 田村耕太郎

2012-05-14 10:59:23
@ken_m123

コピペと引用を同じだと思っているところが痛い...

2012-05-14 11:00:21
TrinityNYC @TrinityNYC

わたしの行った大学も2つともそうでした。RT @yoshiatc: 僕でも出たような州立大も同じでしたよ…RT @TrinityNYC: ハーバード大のようなPlagiarismポリシーは、米国の大学では通常、どこの大学にも類似したポリシーがあると思うけどね。

2012-05-14 11:00:29
@ken_m123

アメリカの大学教員がコピペを推奨・容認しているかのようなことを書くのはやめてほしい...誰も推奨・容認してないと思う(笑)

2012-05-14 11:02:19
@suzukit216

@ken_m123 新しい方程式見つけましたが何か?(笑)

2012-05-14 11:02:56
ア✴︎ス・ノリヲ【公式】 @Norio_Muhammad

アメリカでは最初にプレジャリズムダメ、絶対って教わった@JohnGombei: RT @TrinityNYC: オハイオ大学の学生がWikiから3行だけ拝借し、適切に引用しなかったことを理由にPlagiarismとみなされ、退学処分http://t.co/gkL9gc9l

2012-05-14 11:03:26
@ken_m123

@suzukit216 いくつかの方程式の組み合わせだからそれもコピペ!

2012-05-14 11:03:44
Yoshiatc @Yoshiatc

@trinitynyc 良い風にとれば、学歴(大学名)にこだわる日本の読者の皆さまにインパクトを与えようとして書いてるのかとも思いましたが、どうも違うっぽいですよね。

2012-05-14 11:04:05
hoshi2011 @Exphysicist

@ken_m123 コピペとクォーテーションとサイテーションの区別が解らないのかな?

2012-05-14 11:04:12
Nobu Yajima @nobuyajima

@TrinityNYC 英国にマスターで留学してましたが、Plagiarismには過剰とも思える程厳しかったです。

2012-05-14 11:04:39
伊藤憲二 kenjiito.bsky.social 科学史 『励起ー仁科芳雄と日本の現代物理学』 @kenjiitojp

そういえば、「出典」」とか「典拠」とかいう表現もあるな。そちらのほうがいいだろうか。

2012-05-14 11:05:26
TrinityNYC @TrinityNYC

@yoshiatc あの酷い内容だと同校のレピュテーションにキズ付きそうだし、ハーバード関係者から本人に文句が行くのも時間の問題のような・・・

2012-05-14 11:06:12
@ken_m123

この人は杉村太蔵よりもバカだと思う。

2012-05-14 11:06:26
TrinityNYC @TrinityNYC

SNSでだってそこそこ気を使うのに、ましてやアカデミックな世界でなら当然ですよね。RT @nobuyajima: @TrinityNYC 英国にマスターで留学してましたが、Plagiarismには過剰とも思える程厳しかったです。

2012-05-14 11:07:59
boxerconan💛💙 @boxerconan

@TrinityNYC ネタとしても有り得ない事。Lost in Translationにしても有り得ない。日本にだって多くの留学経験者いるし…あんな事書いたらヤバいという次元の内容ですよ…

2012-05-14 11:08:51
@ken_m123

こういう人が新聞記者、新聞社の社長、国会議員だったなんてね...

2012-05-14 11:09:48
レイ@毎日がロードムービー @wagonthe3rd

NZの大学でもそうでっせ。多分いわゆる「要出典」のことで、「独自研究」はだめってのをWikipediaを例に出してきたのを誤解したのに一票。> @yamtom ペーパーでコピペやったら退学モノだよ、少なくとも絶対Fだよ、くらいシラバスに書いてる人がほとんどだと思うんだがなあ。

2012-05-14 11:10:40
Yoshiatc @Yoshiatc

@trinitynyc もっとも、あの方がどういうお立場でハーバードほかアメリカに今おられるのかがよくわかりません。日本語に不自由しない教職員、OBも多数いらっしゃるので、本人に文句が行くのはそんなに遠くない将来でしょうね…

2012-05-14 11:10:48
山口智美 @yamtom

たむこーさんが話した学部生「「ネットで探した文献のコピペ(コピー・アンド・ペースト=ネット上の文献やデータを引用・切り貼りしたもの)ですよ。今の教授たちはわれわれがウィキペディアでレポート書いているなんて思ってませんよ。へへへ」と彼は笑った」ってどうみてもまずいわよねえ。

2012-05-14 11:12:09
山口智美 @yamtom

たむこーさん「日本のウィキペディアと違い、本場のそれには、あらゆるテーマについて大量に、そしてけっこう正確な情報が詰まっている。これを切り貼りするだけで内容の豊富なレポートが書けそうだ。」それもまずいって。。

2012-05-14 11:12:33
TrinityNYC @TrinityNYC

@conanboxer ですよねぇ・・・ あれを不快に思ったハーバード関係者らから、数日中に、記事消せという指令が飛ぶことに1万ジンバブエ・ドルw 

2012-05-14 11:12:38
本間正人 Learning Planet のビジョンを創るのがライフワーク @learnologist

「コピペ」と「リライト」と「引用」の3つが混用。 RT @yamtom: 普通、米国の大学ではコピペレポート提出したら退学処分またはそれに準ずるくらいの厳罰のはずですが。RT @kotarotamura: コピペレポートは本当に悪いのか? http://t.co/qcvh0VT2

2012-05-14 11:12:42
@Jadackdayo

@TrinityNYC はげどうであります 基本中の基本であります

2012-05-14 11:12:43
TrinityNYC @TrinityNYC

@yoshiatc もし、自分が卒業した大学について、あんなこと書かれたら、わたしなら今頃、グーグル翻訳くっつけて学長に直々メールしてると思いますw 

2012-05-14 11:13:40
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ