ヨウ素131被曝量推定にとっての、甲状腺スクリーニングの位置づけについての議論

備忘録
24
前へ 1 ・・ 7 8 次へ
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

餅屋の集団が必ずしも、一般人に正しく知識を公開するとは限りません。 @leaf_parsley @takanori_hirai

2012-05-26 23:57:12
平井孝典 @takanori_hirai

@leaf_parsley @MAKIRIN1230 (承前)お二人の対話は我々のような放射線による影響を気にする者達にとって凄く貴重で数珠玉のような対話です。それが今後は見れなくとなると大きな損失ですので、そのような結果にだけはならないことを切に願います。では、お休みなさい。

2012-05-26 23:59:29
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

短時間なら外部被ばくも小さいですよ。甲状腺への影響を心配されているんですから、そのことをきちんと説明すべきです。 @leaf_parsley @takanori_hirai

2012-05-27 00:02:38
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

ご心配ありがとうございます。リーフさんは資料の検索能力は素晴らしく、尊敬に値します。ただ、その得た資料を生かし切れず安全側に物事を捉えることが多いので、そうならないように勉強してもらいたいと思っています。 @takanori_hirai @leaf_parsley

2012-05-27 00:13:12
リーフレイン @leaf_parsley

@MAKIRIN1230 ありがとうございます、p150の組織荷重係数のための罹患率データによる相対損害の使用 のところですね?

2012-05-27 00:15:14
wolfgandhi @wolfgandhi

横から済みませんが、このサイトは事故直後に次の回答をして今だに訂正なしです。http://t.co/eXrUjBie RT @leaf_parsley: @MAKIRIN1230 このサイトのアンサーは一番信頼性が高いと思います。2重3重に解答のチェックをしてから出していますし。

2012-05-27 00:18:59
リーフレイン @leaf_parsley

@takanori_hirai @MAKIRIN1230  こちらこそ、貴重なご意見と、議論の整理をありがとうございました。 喧嘩別れにはならないと思いますーー。

2012-05-27 00:20:04
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

情報ありがとうございます。酷い内容ですね。こういったQ&Aのサイトというのは、安心を謳うために作成されているので、信頼を置けるところはないですよね。 @wolfgandhi @leaf_parsley

2012-05-27 00:23:18
リーフレイン @leaf_parsley

@wolfgandhi @MAKIRIN1230 あ、これはちょっと迂闊な解答ですね、、ありがとうございます。

2012-05-27 00:27:13
リーフレイン @leaf_parsley

@wolfgandhi @MAKIRIN1230 あ、これはちょっと迂闊な解答ですね、、ありがとうございます。

2012-05-27 00:27:13
リーフレイン @leaf_parsley

@MAKIRIN1230 @takanori_hirai そこまで疑うと、足元が頼りなくなりませんか?

2012-05-27 00:29:00
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

疑うのではなく、そういうもんなんです。 @leaf_parsley @takanori_hirai

2012-05-27 00:30:48
wolfgandhi @wolfgandhi

東京電力が総務理事担当ですから事故直後は特に酷かったです。 RT @MAKIRIN1230: 情報ありがとうございます。酷い内容ですね。こういったQ&Aのサイトというのは、安心を謳うために作成されているので、信頼を置けるところはないですよね。@leaf_parsley

2012-05-27 00:31:23
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

事故直後にそういったいい加減な説明を読んでしまって、その後間違だったことにずっと気づかないまま現在に至っている人も多いでしょうね。 @wolfgandhi @leaf_parsley

2012-05-27 00:35:29
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@leaf_parsley @MAKIRIN1230 @wolfgandhi http://t.co/u7b4s5X7 も呆れたなー「年間10mSv程度で健康に影響が出るとはとうてい思えないという感覚があります…『感じている』は学問的でなくいいかげんだと言われればそれまでですが」

2012-05-27 00:40:04
wolfgandhi @wolfgandhi

安全側に間違った情報は特に影響が大きいですから、訂正して何度でも広報すべきです。訂正すらしないのは論外。そういえば師匠も、、 RT @MAKIRIN1230: 間違だったことにずっと気づかないまま現在に至っている人も多いでしょうね。@leaf_parsley

2012-05-27 00:42:59
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

全部チェックしていったら、頭痛くなりそうですね。 @miakiza20100906 @leaf_parsley @wolfgandhi

2012-05-27 00:55:06
Kazuo Uozumi、人民 @forthman

「※ご注意:本サイトはICRP pub.111およびLNT仮説には基づいてはおりません」が必要かと。QT @MAKIRIN1230:全部チェックしていったら、頭痛くなりそうですね。 @miakiza20100906 @leaf_parsley @wolfgandhi

2012-05-27 01:00:28
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

はい。一生懸命勉強しているleaf_parsleyさんですら簡単に騙されてしまうんですから、勉強していない人なら・・・。このサイトの悪影響は計り知れないですね。 @forthman @miakiza20100906 @leaf_parsley @wolfgandhi

2012-05-27 01:06:11
リーフレイン @leaf_parsley

@miakiza20100906 @MAKIRIN1230 @wolfgandhi いやだからさ、数値計算の話と見解の違いを一緒に語っちゃダメですy。数値計算はここのサイト一番しっかりしてます。 

2012-05-27 06:19:08
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

「日本保健物理学会「暮らしの放射線Q&A」をめぐる意見」をトゥギャりました。 http://t.co/8YPRVuAs

2012-05-27 15:45:15
リーフレイン @leaf_parsley

@morecleanenergy @MAKIRIN1230 @wolfgandhi @miakiza20100906 @forthman  で、その言い方は結構、酷いというか、言葉の難しさをあまりにもわかってないと思いますーーー

2012-05-27 16:22:36
リーフレイン @leaf_parsley

@leaf_parsley @morecleanenergy @MAKIRIN1230 @wolfgandhi @miakiza20100906 @forthman  伝えたい情報を、相手に伝わるように言葉にするってものすごく難しいし、全部書けるわけじゃないじゃないですか?

2012-05-27 16:23:36
前へ 1 ・・ 7 8 次へ