橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判28

橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』(講談社現代新書)に対する批判 の後継まとめです http://togetter.com/li/150577
3
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
ラスキンの犬 @DogRuskin

書けない。一本だけ妻に英訳させたのがある RT @marikobabel 橋爪大三郎大先生は頭がいいので、読者が日本人だけだから何を言っても大丈夫とナメてるからこそ勝ち組負け組と言うんです。英語で執筆してもなおそんなことを言う度胸はないはずです。そもそも英語で論文書けるのかしら?

2012-06-10 02:12:32
ラスキンの犬 @DogRuskin

そもそも、橋爪大三郎大先生はここ6年間くらい「論文」を書いていらっしゃらないのでは?なんかいろんな媒体に、トンデモを書き散らかしてはいるようですが、それは著述家の仕事であって、研究者・学者の仕事ではないです

2012-06-10 02:15:57
ラスキンの犬 @DogRuskin

週刊ポストのトンデモ記事でも、「初期カトリックは」とかいいながらトンデモを重ねていたわけだけど、そもそもその時代に東西教会分かれてないし。正教や東方諸教会などもまた無視かよ、と

2012-06-10 02:23:43
  • ふしふしキリ編集会議

↓真理子さんの名を騙る偽者が出た件(前まとめからの続き)

植田真理子 @marikobabel

@goto_home 今回ニセモノの存在に気づいたのは、ニセモノが私をわざわざフォローしてきたからですから、一種の脅迫、いやがらせですね。本当に悪意があったらフォローせずにこっそりいろんな人に返信しまくるでしょうから。どんな人だろう? ふしふしキリが出版されると困る人なのかしら?

2012-06-08 15:54:00

 -----

植田真理子 @marikobabel

ふしふしキリ執筆予定の皆様には、記事を書くのに便利なように、過去のいろんな記事をOCRにかけたものをうちのサイト http://t.co/Tp4Lusa8 に載せてます。あくまで記事を書くための支援ってことです。申し出ていただければ見られるようにしますので私にメッセージください。

2012-06-09 19:10:02
植田真理子 @marikobabel

いま、ふしぎなキリスト教10版第3部をOCRしてるけど(これで今日中には全部テキスト化できるわ)、p256のケザロパピズムって何語かしら?英語だったらシーザロペイピズムって読むのよ。 http://t.co/3T4TqDba ドイツ語だったら Cäsaropapismus

2012-06-09 22:02:41
植田真理子 @marikobabel

ちなみにふしぎなキリスト教のような駄本をOCRにかけてるのは、版の異同対照です。目で追うより結局これが早道。1版6版10版をOCRにかけてファイル比較。最初は誤認識がいろいろヒットするだろうけど、それを直せば副産物として正しいテキストファイルが手に入るわ。

2012-06-09 22:06:19
植田真理子 @marikobabel

イザヤ・ベンダサン『日本人とユダヤ人』も語学関係の間違いが多かったしな。クロノスのことをクローノスとか。長母音の「-」をうざったくて切り詰める流儀はあっても、短母音をわざわざ長母音にする流儀はないのよ。ことばをいい加減に扱う本にことばは必ず仕返しをしてその本を駄本にするのよ。

2012-06-09 22:12:25
植田真理子 @marikobabel

一応ふしキリ第10版のOCR完了しました。間違いだらけだと思いますが、第6版、第1版との対照をしながら随時更新していきます。

2012-06-09 23:20:45
植田真理子 @marikobabel

あ、そうだ、第10版、第6版、第1版っていうのは全部「刷」の間違いです。妹botに突っ込まれないうちに先手をうって言っておきます。

2012-06-09 23:22:32

 -----

  • ふしキリ感想
mint 黒猫🐈‍⬛ @ninevemint

本当になんということでしょう…こんなに大勢の人達が…あの本「ふしぎなキリスト教」に騙されてしまうなど…余りの衝撃に打ちのめされています…この世に神さまはいないのでしょうか…(夜なので変なツイートですみません)思わず嘆いてしまいました…

2012-06-09 00:22:34
まつ @moto_matsu

ようやく「ふしぎなキリスト教」を読了。ちょっと忙しかったのもあるけれど、第3部に入ってから、もう読むのが苦痛で一気には読めなかったんですよね。

2012-06-09 00:33:33
まつ @moto_matsu

「ふしぎなキリスト教」を読んで、おもしろいと言っている人は、キリスト教を知らないとかよりも、世界史の常識を知らないんじゃないの?クリスチャンでなくても、そのへんの常識があればこの本がトンデモ本だってわかるはずなんだけど…

2012-06-09 00:37:46
mint 黒猫🐈‍⬛ @ninevemint

@moto_matsu @ninevemint こんばんは。分かります…私も同じで、読むのが苦痛というか、途中で頭が混乱してしまい休み休み何とか努力して読み終えました。本を投げ出したくなったこともあります…

2012-06-09 01:22:59

 -----

円盤人@一般垢 @enbanjin

『ふしぎなキリスト教』、けっこう問題になってるな。まあきっと、あんな複雑で歴史も長いものを、新書一冊読んだ程度でわかられてたまるか、っていうのはあるよね。

2012-06-09 12:28:06
ryugenji @ryugenji

キリスト自身には注目しないのかね…。てか、この記者はリサーチ不足だよなぁ、『ふしぎなキリスト教』で布教でもしているのか?(笑) <牧師の平均年収は276万円 その日からなれる教会もある> http://t.co/CTfKu9mB #niconews

2012-06-09 21:51:42
ゆな🏰🌈 @98yuna

「ふしぎなキリスト教」読了したです。結論、やっぱよく分からぬ……(^◇^;) 勉強が足りぬなぁ。

2012-06-10 01:47:54
crape @crape_myrtle_

↓「ふしぎなキリスト教」を読んで「よくわからなかった」という感想を持つ人は、勉強不足なのではなく、まともな感覚・感性を持っている人でしょう。あんな与太事並べた本でわかるわけないから。

2012-06-10 01:59:46
前へ 1 2 ・・ 12 次へ