【ミステリ】古典を読むということについて【教養主義？】

西野暁生 @cat_of_9tails

古いものは古いものなりに面白い、でいいじゃん。 あんた、PS3やらDSは楽しむけど、テトリスにはゲームの歴史と教養を考えてプレイするような方々にはお疲れ様ですとしか言えんわ。

MAQ @junk_land

【本日のことば 上】もし彼らがミステリの古典的名作から学んだミステリの最良のエッセンスを自分の作品に注ぎ込んでいるという自負があるのなら、現代ミステリの読者は彼らの作品を通じて、古典的名作の中にあるミステリの精髄を受け取っているわけで……（つづく）

MAQ @junk_land

【本日のことば 下】…（承前）思い切って言い切ってしまえば、その意味では、別に現代ミステリの読者が古典的名作を手に取る必要はないだろうと思うんです」。（某H氏『伝言ゲームは失敗したか？』より　2001年５月）

MAQ @junk_land

同じような問題、同じような議論を幾度となく繰り返しつつも、それでもぼくたちは少しずつ前に進んでいる。そう思いたいですね。

takameeee @takameeee

←ホームズとブラウン神父くらいしかろくに読んでない

takameeee @takameeee

新本格の最初の方のやつも教養とか言われるのか…なんか新鮮な見方だった

@nikuruzi

「【ミステリ】古典を読むということについて【教養主義？】」をお気に入りにしました。体系立てて理解したいなら古典は必須だけど、娯楽で読んでるかぎりは必要ない。 http://t.co/92e4Rf7R

takameeee @takameeee

楽しければそれでいいんだよ。古典的なんが面白きゃ読むし、つまんないだけなら読まないし、読んだら今の作品がもっと楽しめると思えるならやっぱり読むし、そんだけでいいじゃない

takameeee @takameeee

ただ私21世紀のフォントに慣れきってる軟弱ものだから図書室に置いてるよーな古い文庫が読み辛いってのも大きいな（）

マッシュ2号 @masshu2go

なんのためにミステリを読むのかということがぐらつくとこういうことを考えてしまう＞【ミステリ】古典を読むということについて【教養主義？】 http://t.co/QroNelNW

あをだま @fruc1346

さて朝方に宣言した通り言う

あをだま @fruc1346

古典ミステリについて…できたらカバーしたいなとは思ってる。しかし羊毛亭さんが言っていた通り、それ極めようとすると一生かかってもできないんだよね。さらに新刊やすでに世に出ているミステリを、玉石混交で目を通そうとしても正直無理。→

あをだま @fruc1346

最初はわたしも琴瀬さんのようにミステリマニアに憧れてたんだけど、これは職業としてミステリに携わらない限り無理だと思った（´・ω・｀）まあわたしの常として、いつもほかの人たちの読書遍歴に驚いたり憧れたりしてばっかりなんだけどね。→

あをだま @fruc1346

→みんなそれぞれ得意分野があっていいですよね（*´ω｀*）ある人はSFミステリ、ある人は海外古典、ある人は青春ミステリ、ある人はエロミスetc…　見るたびに「すごいな～わたしそんなに読書量ないな」と思って結構へこんでたのですが、でもそれもしょうがないのかなと思うようになりました→

あをだま @fruc1346

→冷静に考えたら、わたしはひとりだけど、わたし以外のミステリ好きさんは山ほどいるわけで…数十人の読書遍歴と自分ひとりのそれを比較してもしょうがないのかなと…（あまりにも個人的な感想に着地しそうだからもうやめるけど。）だからこそそれぞれの経験をコミットし合う場としての→

あをだま @fruc1346

→「エアミス研」という集合体が、ミステリ読みひとりひとりにとっての双方向的リソースとして非常に有用なのではないかとあらためて思うのですよ。本来ひとりでしか育てられない個人の読書遍歴と経験値が、ほかの人の資産になり、また他者の資産によって個人の経験が飛躍するというのか。→

あをだま @fruc1346

→そういうわけで、わたしは無理せず読みたいものを読みます。そして、知りたいことは知ってそうな人にききます！（*´ω｀*）=3たくさん先輩がいるから甘えさせてもらいます…そして、わたしにできる情報提供は存分に開示していく予定です。以上！

あをだま @fruc1346

一生に3000よめてようが10000読めてようが、世界中にある読みたい本を一生のうちにすべて読むなんて所業はだれにも達成できないわけですよ。本が好きな人ならなおさらそうかもしれない。

''''び'''' @miz_shro

「読みたいけど他にも読みたいものが」「前提を共有してる同時代の作品が好き」「翻訳が苦手」「ミステリのおもしろさより他のおもしろさが欲しい」は全部納得できるけど「なんで古典読まなくちゃいけないんですか（逆ギレ」はいったい誰と戦ってるの？

''''び'''' @miz_shro

仮想敵がほんとうに居るかどうか確認しないと、単なる排外主義ですよね。深呼吸してから見たら、古典読めとか騒いでる奴（仮にいるとして）が単に好きな作品を人にも読んでほしい寂しがり屋だと気づくケースは多いはず。彼、空気読めないだけだから。許してあげてください。

''''び'''' @miz_shro

あと名作を踏襲した現代作品のほうがおもしろい例なんてあるのか。すごく知りたい。

杉本＠むにゅ10号 @longfish801

まっとうなミステリ読みはエアミス研に入らないって……そもそもエアミス研は実在しないのだから、偏りなんて生じようがないのでは。 【ミステリ】古典を読むということについて【教養主義？】 http://t.co/MHoe4sm7

marusyun @marusyun

こんな流れだったんですね。全然知らなかった…。 【ミステリ】古典を読むということについて【教養主義？】 http://t.co/8NgyEgbl

よいから(廃) @tech_192

まっとうなミステリ読みって何だ？