美術館に税金を投入するべきか？　から派生してのいろいろ

@kuronekoyam

@FujinoHideaki 学生です。友達の美大生はかなり余裕がないなかで奨学金やらバイト掛け持ちしたりやらで頑張ってて・・・。余裕がある＝芸術を楽しめる　とは違うのではないかと思いました。ただブルジョワ的一面があるのも事実だと思います。

@bfffffffragile

僕自身アーティストではありませんのではっきりとは言えませんが、そういうひとはいると思います。 QT @FujinoHideaki 芸術家はこどもたちや高齢の方々や障がいのある方々のように、守ってあげなきゃダメなんですか？暮らせないんですか？

@69slam_JAPAN

@FujinoHideaki アーティストは守られるコトなんか望まない。自由につくるコトが大切なんだから。

@bfffffffragile

ただ、そこはもう少し調べないといけないところかもしれないなあ。確かにいま、政治において優先されるべきことは、芸術の保護よりも福祉の充実かもしれない。ってかそうなんだろう。

@bfffffffragile

さっきからアーティストの貧乏の現実について調べているのだが、確かにこれを見ていると彼らを国が保護する必要はないかもしれない。アーティストの人間性を理解してくれる個人が保護してあげればいいものなのか。

@bfffffffragile

それでも真摯に自己表現をして、それが社会に認められず貧乏で借金暮しという人はごく少数でもいると思う。ただそれは、それに対して政治という点からアプローチして保護していくには少数すぎるのか。

C.A @char1125

限られた税収でやってかなきゃいけない以上は、優先順位をつける必要がある。市民の生活維持・向上よりも芸術を重んじるようなことは間違ってもあってはいけないことだと思う。そこは藤野議員の意見とまったく同じ。

C.A @char1125

@bfffffffragile 弱者を保護するのが行政の役割だとは思うけれども、そのとき働こうと思えば働ける（芸術家）よりも自力でそうすることもできない（高齢者の方・子ども）が優先されるのは致し方ないことなんじゃないか？もちろん無視してはいけないと思うけど。

@bfffffffragile

.@FujinoHideaki 確かに圧倒的に芸術よりもいま優先して保護されるべきは福祉だと思いました。ただ、芸術の軽視はされるべきではないと思います。また、現在芸術保護にかけられている税金はより直接的に芸術家たちの生活を保障するようになっていない点も是正されるべきと思いました。

@bfffffffragile

＞オランダ人の著者は、オランダ政府が現代アートを強力に支援し、それによって美術界を変えてしまったことを指摘している。こうした援助には、貧しい芸術家を助けるなど、さまざまな理由づけがなされるが、著者によれば、明白なウソである。芸術家は概して貧しい。

@bfffffffragile

＞それは第一に、芸術家が必要以上の金を求めていないからであり、第二に、その志望者が多すぎるからだ。芸術家への助成を増やすと、もっと志望者が増えるだけである。

@bfffffffragile

福祉後進国家の日本が「芸術保護を！」って言っても確かにどうしようもないな。

@bfffffffragile

アーティストの現実の一側面をなんとなく垣間見ました。確かに @FujinoHideaki 議員のように、保障されるべきは子どもであり、お年寄りであり、障害者の方々なんだと思う。

@bfffffffragile

藤野議員とのやりとりの中で美術の価値が時代に合わないものもあり、その保護が必要と指摘していらっしゃる @yasoi3 さんの言うことももっともなのだと思いましたが、それは政治からアプローチして解決していく問題ではないなと思いました。

@yasoi3

ではスポンサーをしている企業は、会社よりも美術を追求しているのでしょうか？赤字の中にもプラスがあるからでは。館にも大多数の市民に見て頂くための努力は必要ですが、失えばマイナスは大きいと…RT @FujinoHideaki それでは大多数の市民の方々の暮らしよりもあなたは美術を優先

@bfffffffragile

しかし、アーティストって調べれば調べるほどひどい生活をしているな。ひどいというのは単に貧しいという意味ではなく、ギャンブルやら酒やらにカネを使いすぎて貧しくなっているということ。岩本が自分で平成の石川啄木とか言ってたのを思い出した。

@yasoi3

そうかも知れない…RT@bfffffffragile 藤野議員とのやりとりの中で美術の価値が時代に合わないものもあり、その保護が必要と指摘していらっしゃるyasoiさんの言うことももっともなのだと思いましたが、それは政治からアプローチして解決していく問題ではないなと思いました。

@yasoi3

美術館で働く父と同じ壁に、いまぶつかったような気がする(‘э’)

越後屋 @e_chigoya

もと演劇人としていうと、そうでない人が稀です。 RT @bfffffffragile: それでも真摯に自己表現をして、それが社会に認められず貧乏で借金暮しという人はごく少数でもいると思う。

@FujinoHideaki

市内中小企業には、スポンサーなどできるところはありません。圧倒的な生活の現実感に基づいた議論がしたいです。RT @yasoi3: ではスポンサーをしている企業は、会社よりも美術を追求しているのでしょうか？赤字の中にもプラスがあるからでは。

@FujinoHideaki

僕にはアーティストの友人も多々いますが、年齢層も様々ですが、誰も税金で守ってくれとは言いません。もしそんな気持ちだったら、本当の作品なんて生み出せないんじゃないでしょうか？

Soichiro Shimizu @jinjai

意味不明ですよ。作家が税金控除してくれって気を持ったら本当の作品ダメ？ RT @FujinoHideaki: 僕にはアーティストの友人も多々いますが、年齢層も様々ですが、誰も税金で守ってくれとは言いません。もしそんな気持ちだったら本当の作品なんて生み出せないんじゃないでしょうか？

Soichiro Shimizu @jinjai

@FujinoHideaki あ～、美術館を作る作らないの話ね。それだったら税金の使い道論に留めておいて好きなだけやって下さい。でも事が本当の作品、嘘の作品が税金に対する精神論でどうのこうのって成って来ると作家はカチンっとくるから、下手な事呟かない方が良いですよ。

@bfffffffragile

よかったです。自分も政治においてなにができるか、なにを優先すべきか考えるきっかけになりました。ありがとうございます。 QT @FujinoHideaki 芸術を軽視してはおりません。

@bfffffffragile

真摯にやりすぎて貧乏というのが大半、ということですか？ RT @imakiy もと演劇人としていうと、そうでない人が稀です。 RT @bfffffffragile: それでも真摯に自己表現をして、それが社会に認められず貧乏で借金暮しという人はごく少数でもいると思う。