安冨先生一日にして癌発症メカニズムの新理論を打ち立てる

安冨先生がめずらしくツイッターで大いに語るがあとで読む。赤文字強調は同意のしるしだよ。
45
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@anmintei @SkiMario 正常な配列を誤認識して改変する時点で、それは「修復タンパク」ではありません。「モンスタータンパク」です。理論的にはあり得ます。

2012-07-16 18:48:12
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

放射線を浴びると、修復タンパクがやられて、モンスタータンパクになる、というのが、癌の主たる機序ではないか、というのが、私の予想なのです。安冨理論。 @drsteppenwolf @SkiMario

2012-07-16 18:53:58
sakai @SkiMario

@anmintei 「理論的にありえる」の「理論」がそれですか?  つまり何の裏付けも無い話と言う事でよろしいでしょうか?

2012-07-16 18:55:37
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@SkiMario 「モンスタータンパク」は私の思いつきの造語です。モンスタータンパクの存在をみつけたらブレークスルーです。こういうびっくりするような発想が、安冨先生の凄い所だと思います。

2012-07-16 19:00:10
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@anmintei @SkiMario 「極めて稀にあるのでは」ぐらいならあり得ますが、「主たる機序である」ことは、ちょっと。sakai さんのいうようにあまりにも早く細胞が死ぬ事になると思います。宿主を活かさず殺さずぐらいにしておくことが、がん細胞にとって合目的的です。

2012-07-16 19:11:14
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@anmintei @SkiMario ただ、超進行が早い硬癌(スキルス癌)などは、安冨理論であったりして。 自由な発想は、安冨先生の真骨頂。

2012-07-16 19:17:50
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

理論に裏付けがいる、などという話は、今、始めて聞いた。

2012-07-16 19:19:06
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

一度、そういう見方で、整理していただくと、発見があるかもしれません。  RT  @drsteppenwolf @SkiMario ただ、超進行が早い硬癌(スキルス癌)などは、安冨理論であったりして。 自由な発想は、安冨先生の真骨頂。

2012-07-16 20:08:22
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@anmintei ちょっと考えてみました。細胞死(p53)・DNA修復(MLH1)・細胞増殖抑制(RB)などのブレーキ役の【がん抑制遺伝子】が、アクセル役の【がん遺伝子】に変異するというのが『安冨理論』と考えて良いのではないでしょうか?(続)

2012-07-16 20:34:28
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

(続き) 従来は発ガン要因により変異し、ブレーキ役の【がん抑制遺伝子】の不活化と、アクセル役の【がん遺伝子】の活性化ということで説明されてきたように思います。(続く) @anmintei

2012-07-16 20:43:48
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

(続き)突然変異ではなく、新しくできた細胞に伝達されるエピジェネティックな変異があることがわかってきております。このあたりが『安冨理論』に噛み合うかも?。これ以上は私にはわかりません。東大の児玉先生が詳しいでしょうね。 @anmintei

2012-07-16 20:48:36
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

これを見つけて二人でノーベル賞を貰いましょうよ〜  RT @drsteppenwolf 「モンスタータンパク」は私の思いつきの造語です。モンスタータンパクの存在をみつけたらブレークスルーです。

2012-07-16 23:00:53
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

修復専門の遺伝子が発狂して、モンスタータンパクができて、そこらじゅうをめちゃくちゃにする、というのが私の予想です。  QT @drsteppenwolf ブレーキ役の【がん抑制遺伝子】が、アクセル役の【がん遺伝子】に変異するというのが『安冨理論』

2012-07-16 23:03:08
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

それは、修復・複製・分裂に係わる過程が狂っていますね。モンスタータンパクの存在が疑われます。 QT @drsteppenwolf 突然変異ではなく、新しくできた細胞に伝達されるエピジェネティックな変異があることがわかってきております。

2012-07-16 23:04:33
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

根本的には、今の説明では「運転手」が必要ですが、細胞にそんなものはいません。ということは、蛋白・DNAネットワークの全体が安定になっている必要があります。安定が外部からの力で失われたときに、癌などの病気になる、というのが、力学系屋なら普通の発想。 @drsteppenwolf

2012-07-16 23:06:31
kentarotakahashi @kentarotakahash

安冨先生が一日にして、癌発症メカニズムについての新理論を打ち立てようとしているが、僕の依頼している音楽の原稿も今日が締め切りなので書いてもらいたい…

2012-07-16 23:20:03
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

モンスター蛋白が生まれると、めちゃくちゃするので、普通は細胞が死ぬでしょう。しかし、ちょっとだけ無茶苦茶するタチの悪いヤツ、特に、がん関係の遺伝子を集中的にちょこっと改変するヤツとか出てきたら、ヤバくないですか? @drsteppenwolf

2012-07-16 23:23:14
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

ではあなたは、一体、何について、堂々と話すにふさわしいほどのことを、ご存知なのですか。  RT @SkiMario 安冨先生はなぜ何にも知らないことをこんなに堂々と話せるんだろ。

2012-07-16 23:41:52
sakai @SkiMario

@anmintei 恥ずかしながら堂々と人に語れるほどのものは殆どありません。自分の専門である非常に狭い範囲だけです。

2012-07-16 23:44:15
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

@SkiMario ならば、別に、何も知らなくても、堂々と話せばよい、と思われませんか?

2012-07-16 23:48:16
sakai @SkiMario

@anmintei 間違ったことを堂々と語るのは恥ずかしいので私にはできません。

2012-07-16 23:49:33
dmtb @ddmtbb

何かもったいない感じがします。 思いついたこと、ヒラメキは間違いかどうかは分からないその発言、偶然出た言葉にあるかも?創造や発見は実験中でも「ミス」で発見されることが往々にして有るのですが… @SkiMario 間違ったことを堂々と語るのは恥ずかしいので @anmintei

2012-07-16 23:56:18
sakai @SkiMario

@ddmtbb @anmintei 私もひらめいた可能性を可能性として話すことは良くありますよ。 でも知りもしない事を断定的に話すのはちょっと……。

2012-07-16 23:58:12
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei

私の言う事など、本人は真剣ではありますが、大局的には全て戯言ですので。 RT @show3418 @kentarotakahash ああ。今生まれようとしていた理論が……

2012-07-17 00:00:06
中所 宜夫 @show3418

@anmintei @drsteppenwolf ところで癌の 発生については戦前に似たような理論を発表した人がいたような…。確か中川理論(自信なし)だったか…。勿論医学界からは黙殺されましたが。

2012-07-17 00:02:56
前へ 1 2 ・・ 6 次へ