姉殺害に求刑超え懲役20年判決 発達障害で「社会秩序のため」 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/JYPir4Lz
2012-07-30 19:26:41記事は判决全文ではないから慎重にみたいなtwが散見される。それは一面その通りだが,仮に誤報でないとすれば「許される限り刑務所に収容することが社会秩序の維持にも役立つ」なんていう文言がある一事をもってかなり突出した判決文だといえるので,論評できないものではないと言い添えておきたい。
2012-07-30 19:44:04裁判員裁判は,ついに刑の意味を変えました。保安処分(やばい人はできるだけ長く隔離)という発想は,すでに克服されているはずだったが。>姉殺害に求刑超え懲役20年判決 発達障害で「社会秩序のため」 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/v7mCJwUv
2012-07-30 19:57:42姉殺害に求刑超え懲役20年判決 発達障害で「社会秩序のため」 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/8I1CgA3c
2012-07-30 20:43:33こういう判決が出るとなると、裁判員裁判では、弁護人としては、刑事司法とは、刑罰とは、というそもそも論を1件1件の裁判で時間をかけてしなければならないことになるが、果たして裁判所はそれを許すだろうか?>発達障害で求刑超す判決 http://t.co/e2R9hh4k
2012-07-31 10:07:02@lawkus 「裁判員の意見は尊重しろ」「上級審でも初審の裁判員裁判は尊重しろ」という流れになっているので良心的な裁判官は苦悩するのではないでしょうか。
2012-07-31 12:03:27断片的な記事から論ずることは避けたいが、「量刑判断に社会秩序の維持の観点も重要」という言い方が一人歩きするのはいかがなものか。
2012-07-31 12:57:47いや、控えめに過ぎるか。最終的には判決書見て考えたいが、懲役20年が責任刑の幅の範囲内にあるとは考えにくく、障害、ないし、行為者の危険性を根拠に幅の上限を「突き破った」ものと言わざるを得ないのではないか。あるいは、なにか、報道されていない事情があるのか(ちょっと想像しがたい)。
2012-07-31 13:07:19一般市民はそのような「そもそも論」が必要ないくらい成熟している、という前提が維持されないのであれば、やはり裁判員制度自体が現状に合わないと考えざるをえまい。
2012-07-31 13:35:01裁判員制度施行以降,実務家も研究者も量刑法が開拓されているのだが,「アスペルガー20年」は好個の研究対象だろう。それにしてもこれはナチス刑法だろう。
2012-07-31 13:40:36私も裁判員第7号事件(連続性犯罪)で「刑罰の本質」から弁論をやった。喫煙所で,検察官から「先生は応報刑論者なのか」とびっくりしていたので「学生時代からカント主義だ」と言ってやった。
2012-07-31 14:18:21@tomokazutomokaz 私は普段センセーショナルな言い方はしないようにしているが,このたびの「社会秩序」懲役20年はナチス刑法というしかないですね。
2012-07-31 14:20:14@tomokazutomokaz 手元のナチス刑法に関する文献は,中山研一先生くらいですが,自宅に帰ればもう少し参照できます。私の言説をできるだけ詳細にご批判いただければと思います。
2012-07-31 15:13:53