馬場正博さん@realwavebabaの「日本のリベラリストは防衛を語らないのが弱みになっている。」

馬場正博 @realwavebaba

私は自分はリベラリストだと思っていて権威主義的なものは嫌いだ。しかし、国民主権なのだから国のために金も命も提供する必要と義務は国民にはあると思う。これは米仏のような国の出発点に革命がある国では当たり前のことと受け入れられる。日本のリベラリストは防衛を語らないのが弱みになっている。

馬場正博 @realwavebaba

私は日の丸や君が代に大きく心動かされないし、趣味の問題としては好きな図柄でも曲想でもない。しかし敵が攻めてくればすぐ諦める前に戦うべきだと思うし、他国の人が自国のために血を流してくれると期待するのは理屈に合わないと思う。違うのだろうか。

馬場正博 @realwavebaba

徴兵制についてドイツは廃止したとか米でも志願兵だけで軍が構成されているといった指摘がある。これは本質ではない。志願兵で充足されようがされまいが国を防衛する義務を国民が負うかどうかが根本の問題。今日本で徴兵制が実施されても特定年代の若者を一定期間兵役につかせるようなことはない。

馬場正博 @realwavebaba

要は敵が攻めてきた（あるいは攻めてきそうだから）戦って血を流すのは国民の義務かどうかだ。日本は左翼もリベラルも「戦争を起こさないように努力する」という形で答えを逃げてきた。徴兵制が右翼の口からしか語られないのいは危険だ。徴兵制を語ると右翼とレッテルを貼るのはもっと危険だ。

馬場正博 @realwavebaba

どう言い作ろうと戦争は殺し合いだ。ベトナム戦争でマクナマラはPPBSという経営技法で戦争をしようとした。経営指標をベトコン野死体の数にしたのだ。その指標をもっとも効率的に達成しようと全ての資源配分を決めた。結果は失敗だったが基本はそういうことだ。

馬場正博 @realwavebaba

徴兵制を受け入れるということは戦争で殺される可能性を受け入れるということ。ここを逃げると「原発は絶対事故を起こしません」みたいなことになる。国家とは巨大な殺人マシンで国民はその部品、という側面は否定できない。それでも国家を作るのはそれが一番マシなやり方だからだ。

馬場正博 @realwavebaba

憲法改正なんて消費税増税の百倍も難しいし、普天間移転すら片づけられなければ国防軍など夢のまた夢。現実が見えない点では鳩山以上か。　@ikedanob 「最低でも県外」のように自分を追い詰めると思う。@tako_ashi 　安倍さんのテンションには、３ヶ月で燃料が切れる感じ

馬場正博 @realwavebaba

私はもう年だが、徴兵制というものが存在せず、戦争が起きてしまったら、自分の家族や知人には絶対志願などしないように強く言います。まともな考え方をする人は皆そうなのでは？

馬場正博 @realwavebaba

イラン戦争時、米軍の戦死者は米軍全体の0.1％程度。しかし、ベトナム戦争の最前線の戦死率は多分10-20％。太平洋戦争でクラスの半数以上が戦死した（沖縄ではなく）世代もある。志願する人は物凄く立派で勇気があるか現実を知らない若者。

馬場正博 @realwavebaba

米を含め戦死の心配のほとんどない失業率の高い先進国ではそのような傾向は確か。日本二もある程度当てはまる。ただし戦争が実際に起きるまで。一度入隊すると簡単には辞められません。　@furusatochan 社会が豊かだから志願のほうが悲惨だといえるのでは。兵隊のほうが食えるから

馬場正博 @realwavebaba

ご指摘の通りです。　@PermacultureBJJ イラク戦争のことでしょうか

馬場正博 @realwavebaba

徴兵制をしなければ戦争にならない、というのはとても同意できないが、中国と戦争すれば小競り合い程度でも相当の損害が出るだろう。二三隻船を沈められただけで何百人も死ぬ。米軍とイラク軍の戦いとは違う。多分相手の方が強い。そんな戦争に志願するのはかなりの物好きだろう。

馬場正博 @realwavebaba

中国と戦争したくなければ、答えは国際間の連携でも、徴兵制を持たない、ことでもない。答えは核武装しかない。核武装していれば、小競り合いがあっても軍も市民も大損害を被るような事態にはならない。核武装は難しい。しかし、戦争を防げる、日本国民を守るという目的のためには価値はある。

馬場正博 @realwavebaba

今の日本は憲法9条で国が守れると思う人は少ないだろうが、核武装こそ国を守る決め手と思っている人も少ないだろう。IIQの低い勇ましいことを言うだけの首相に核のカギを渡す不安もある。しかし中国の脅威は想像以上に大きい。これから和らぐとも思えない。何か答えは必要だ。

馬場正博 @realwavebaba

北朝鮮は既に保有しています。安保常任理事国は一致して反対です。韓国とは共同保有というのが一つのアイデア　http://t.co/sznn4Fys　@slitsandfrills 日本が持てば韓国と北朝鮮も持ちたがり、アメリカロシアは警戒

馬場正博 @realwavebaba

ブッシュ元大統領は州空軍に、クリントンも徴兵回避。大統領になるほどの人さえ逃げました。　@munger3 ベトナム従軍者のうち志願兵は75％で徴兵者は25％。徴兵者の死亡率は30%。（うち71％が18歳から22歳）陸軍地上部隊に配属されるのを回避するために志願する人が多かった。

馬場正博 @realwavebaba

「持つ、持つ」と大騒ぎして、皆に「まぁ、まぁ」と言わせる手もある。ただ、イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮、みな持ったもの勝ちが実情。　@quiqueaux 核武装の方法で一番良いのは、態々「持ちます」と宣言せずとにかく保有してしまうこと

馬場正博 @realwavebaba

軍人は一般には軍事独裁政権ですら好戦的ではない。戦争をしたがるのは政治家。もっと危険なのは一般大衆。徴兵制度は大衆の好戦傾向を抑止する効果もある。もちろん米が大二次大戦以来常に戦争をしたり、関東軍が極めて好戦的な体質を持っていたということもある。しかし一番危ないの大衆だ。

馬場正博 @realwavebaba

銃規制反対の中心の南部白人はどうせ百％反民主、反オバマなのだから選挙は気にせず銃規制すべきとクルーグマン氏　http://t.co/3sEGstM9　私は日本の非武装中立派と米の銃規制反対派は環境とは無関係に過去にしがみつく点で似ていると思う。言っていることは一見正反対だが。

馬場正博 @realwavebaba

日本でも地下核実験は可能（地元の反対は別として）。IAEAはただの行政機関。それより安保常任理事国の反対が問題。　@eumenes177 　日本で核実験をやれる場所なんてあるのですか？それと、IAEAの設立経緯ぐらい、貴方御存知ですよね？

馬場正博 @realwavebaba

米に頼るなら、米の支援を確実に得るための方策が必要。相手も自分のことしか考えませんからね。　@eumenes177 　結局の所、日米安保維持が最もベターな選択