-
lotusredcat
- 4650
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
大澤めぐみ
@kinky12x08
そうですね。例えば僕はフェルマーの最終定理が証明されたことは鵜呑みに信じますし、アインシュタインの相対性理論も鵜呑みに信じますし、四色問題を自分で検証するつもりはさらさらありませんが証明されたと鵜呑みに信じていますよ
2012-12-29 02:08:19
大澤めぐみ
@kinky12x08
胡蝶の夢ではありませんが、全ての前提をひっくり返してかまわないのならばいくらでも疑うことは可能です。僕は本当にこの世に存在しているのでしょうかね？
2012-12-29 02:10:14
大澤めぐみ
@kinky12x08
ああ、ちょっと楽しくなってきたのだわ。どうぞ続けて。僕はどこまで疑えばいいの？全てを懐疑の炎で焼き付くしたら、その灰の中から一握の真実を見つけ出せるのかしら。とても興味深いわ
2012-12-29 02:12:55
大澤めぐみ
@kinky12x08
そこに疑いの挟まる余地が微塵もない、という発想を素朴に疑問に思った、その思いを疑ってみてはいかがかしら。もしかしたら宇宙の真理にまで到達できるかもしれないわよ
2012-12-29 02:15:53
竹花 樒
@tshikimi
ぼくが述べているのは巷に流通している個人（非専門家）では検証不可能な権威一般（科学分野など）の話ではなくて、いわゆる「体制」（国家と国民の関係としてある権威）のことに限定してお話をしています
2012-12-29 02:16:12
紅蓮の猫
@lotusredcat
そりゃそうですね。公安より信頼性の高い情報で、公安とは違う見解があるなら是非見たいものです。前提が覆されること自体は全く喜ぶべきことですから
2012-12-29 02:26:55
大澤めぐみ
@kinky12x08
公安審査委員会よりも信頼性の高い情報によって判断が覆されたとしても、僕はそれを受け入れてはいけないらしい。僕は公安審査委員会教の信徒かなにか？
2012-12-29 02:34:01
竹花 樒
@tshikimi
素朴な印象論を述べると（間違っていたら遠慮なくご指摘ください）、公安審の例のpdfは、ぼくには「調査報告」というよりも「法務省の広報活動」に見えたんですわ。これは「書き方」に対する印象で、内容についての判断は、判断できる（他の）材料は持ちあわせていませんので割愛します。
2012-12-29 02:37:55
紅蓮の猫
@lotusredcat
公安調査庁では回顧と展望のカテゴリにありますけどね。でもまあ基本的には国民向けに解りやすく編集されたプレリリースとかパンフとかリーフレットですね。
2012-12-29 02:41:55
竹花 樒
@tshikimi
http://t.co/3jgKuneg すいません、誤解を招く言い方でした。主張の「撤回」をするのは（一方的に袋叩きにした批判相手に対して）無責任ではないか、という意味で、新しいソースを採り入れた「議論の更新」作業をするな、という意味で述べたのではありませんでした。
2012-12-29 02:44:21